diy超低失真功放的rmaa测试（可能有点夸张）

南海222 · 发表于 2008-2-20 19:07

有的顶级HIEND 功放测试是在90K HZ 下面测的。照理说。人耳朵是听不见90K 的。但是在这个极度

的指标下，都可以做得好的话。那20-20K 就是相当好了。

严重同意顶一下

音响DSP · 发表于 2008-2-20 22:19

我更喜欢测试10KHz,20KHz的失真.1KHz的不太有说服力.比如LM3886,1KHz的指标不错，但是10KHz,20KHz就更不用提了。

lzhspm · 发表于 2008-2-20 23:39

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

lzhspm · 发表于 2008-2-20 23:46

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

lzhspm · 发表于 2008-2-21 00:05

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

FUMAC · 发表于 2008-2-21 00:48

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

FUMAC · 发表于 2008-2-21 00:51

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

FUMAC · 发表于 2008-2-21 00:58

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

fysy · 发表于 2008-2-21 10:33

RMAA本身自有矫正功能，通过对自身声卡的矫正应该可以达到半专业的测量精度了。至今有说服力的评价一款声卡好坏测试也只看到用RMAA测试成绩。对于DIY的模拟放大测试应该是业余条件下最客观理性的数据之一了（当然RMAA对整个声学测量都可以应用）。好多持怀疑态度的感性人群动手评论自己的摩机效果者能试着RMAA测试下就好了。

lqy169 · 发表于 2008-2-21 11:12

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

lzhspm · 发表于 2008-2-21 11:30

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

lzhspm · 发表于 2008-2-21 11:34

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

FUMAC · 发表于 2008-2-22 15:59

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

FUMAC · 发表于 2008-2-22 16:02

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

wzy728 · 发表于 2008-2-22 16:43

呵呵,声道分离度48DB,这个指标不太好啊~

继续关注,学习~

lzhspm · 发表于 2008-2-22 16:54

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

lzhspm · 发表于 2008-2-22 17:03

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

FUMAC · 发表于 2008-2-22 19:32

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

FUMAC · 发表于 2008-2-23 17:19

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

lzhspm · 发表于 2008-2-23 17:59

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

[基础知识] diy超低失真功放的rmaa测试（可能有点夸张）

元老级

社区贡献

优秀设计

论坛版主