277

主题

2

好友

4629

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
1109
帖子
4304
精华
0
经验
4629 点
金钱
4035 ¥
注册时间
2004-7-28
发表于 2016-3-24 21:25 | 显示全部楼层
仿真850电路,发现差分负载电阻对差分电流平衡影响很大。大于680欧,差分管电流就不平衡了,同时还影响反馈电容C2间的电压极性。

850.PNG
头像被屏蔽

2

主题

0

好友

489

积分

禁止发言 当前离线

UID
809410
帖子
501
精华
0
经验
489 点
金钱
487 ¥
注册时间
2016-2-15
发表于 2016-3-24 21:40 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
头像被屏蔽

2

主题

0

好友

489

积分

禁止发言 当前离线

UID
809410
帖子
501
精华
0
经验
489 点
金钱
487 ¥
注册时间
2016-2-15
发表于 2016-3-24 21:41 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

277

主题

2

好友

4629

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
1109
帖子
4304
精华
0
经验
4629 点
金钱
4035 ¥
注册时间
2004-7-28
 楼主| 发表于 2016-3-24 21:59 | 显示全部楼层
闻机起武 发表于 2016-3-24 21:41
能否楼主也提供个比较个性化的做法,让兄弟们参考

就是测量计算上面电路流过R1和R3的电流I(直流),正确的话,R1的电流是R3的约一半。
比如测得R1电流0。2   R3  1。6    电流差的就很大了,要调整R1阻值。  0。7:1。6就能接受

135

主题

6

好友

3847

积分

贵宾 当前在线

Rank: 3Rank: 3

UID
176
帖子
3380
精华
12
经验
3847 点
金钱
2487 ¥
注册时间
2004-3-26

社区贡献 优秀设计

发表于 2016-3-24 22:27 | 显示全部楼层
你的电路不完善,Q5发射极串联一个100欧以内电阻就可以避免你说的这种情况

8

主题

0

好友

577

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
255359
帖子
575
精华
0
经验
577 点
金钱
577 ¥
注册时间
2010-10-29
发表于 2016-3-25 07:52 来自手机端 | 显示全部楼层
工作点设置不合理引起的。减小R4或者在Q5发射极加个电阻(大概几十欧)

11

主题

6

好友

4839

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
213510
帖子
4651
精华
0
经验
4839 点
金钱
4625 ¥
注册时间
2010-6-22
发表于 2016-3-25 12:50 | 显示全部楼层
你图上的电阻数据取值不合理,R1  R4取值都有问题,另外Q5发射极要加个电阻,这个电阻数值也要根据R1  R4的值推算,不是随便估团加一个。
头像被屏蔽

11

主题

0

好友

1891

积分

禁止发言 当前离线

UID
212145
帖子
3620
精华
0
经验
1891 点
金钱
1826 ¥
注册时间
2010-6-17
发表于 2016-3-25 13:04 来自手机端 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

11

主题

6

好友

4839

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
213510
帖子
4651
精华
0
经验
4839 点
金钱
4625 ¥
注册时间
2010-6-22
发表于 2016-3-25 15:24 | 显示全部楼层
本帖最后由 柳暗花明 于 2016-3-25 15:28 编辑
石投 发表于 2016-3-25 07:52
工作点设置不合理引起的。减小R4或者在Q5发射极加个电阻(大概几十欧)


R4不能再减小了,电压推动级电流已经9mA了,这电路不需要这么大的推动级电流,2mA就够了,放点余量取4mA,R4取标称值5.1K。R3电流=(21-0.6)/12=1.69mA,R1电流=1.69/2=0.845mA(约等于0.85mA),R1压降取1.4V,R1=1.4/0.845=1.65K,取标称值1.5K,R1压降实际=1.5X0.845=1.27V。Q5发射极电阻R(加)=(1.27-0.7)/4=142.5欧,取标称值150欧。


结论供楼主参考:R1=1.5K    R4=5.1K   Q5发射极加串电阻R(加)=150欧。

11

主题

6

好友

4839

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
213510
帖子
4651
精华
0
经验
4839 点
金钱
4625 ¥
注册时间
2010-6-22
发表于 2016-3-25 15:38 | 显示全部楼层
电台 发表于 2016-3-25 13:04
很多老电路设计的时候是因为市面上的三极管放大倍数低,为满足电路需求就把放大量用到极限,带来各种负面问 ...

这些电路都是照猫画虎的人搞出来的,元件数据没有计算过的。

12

主题

7

好友

878

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
786723
帖子
837
精华
0
经验
878 点
金钱
824 ¥
注册时间
2015-3-9
发表于 2016-3-25 15:42 | 显示全部楼层
这个电路的平衡的关键是R1电压等于Q5开启电压约0.6V ,Q3电流在本电路条件下是(21-0.7) /12/2=0.85ma. 0.6v/0.85ma=0.7k.所以R1取0.7K比较好,大了小了都会不平衡。

12

主题

7

好友

878

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
786723
帖子
837
精华
0
经验
878 点
金钱
824 ¥
注册时间
2015-3-9
发表于 2016-3-25 15:44 | 显示全部楼层
本帖最后由 理想发烧 于 2016-3-25 15:52 编辑

这个电路性能太差,完全没 有性价比。加两个恒流源,性能就不知好少倍。就是奶妈了

11

主题

6

好友

4839

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
213510
帖子
4651
精华
0
经验
4839 点
金钱
4625 ¥
注册时间
2010-6-22
发表于 2016-3-25 15:55 | 显示全部楼层
理想发烧 发表于 2016-3-25 15:44
这个电路性能太差,完全没 有性价比。加两个恒流源,性能就不知好少倍。就行奶妈了

那当然,你我给出的参考意见都是基于楼主图中的参数条件考虑的,如果实际供电电压发生改变,还会偏离计算值。用恒流源取代R3R4,稳定性大大提高,而且在很宽电源电压变动范围内,各管工作点都不会变动。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部