关于车机RCA端子改装引出的问题

mrgjk · 发表于 2016-3-19 22:02

想将斯巴鲁森林人14款和酷路泽15款这两台车机引出RCA端子，我应该在运放前、运放后、功放芯片输入前最好呢？没这方面的改装经验，特来问问各位有经验的前辈

我自己觉得应该在运放前引出最好吧？

ibm_x31 · 发表于 2016-3-19 23:03

音质最纯的是运放前引出的信号，但电平增益是最低的，噪音也是最小的方案；功放前引出的信号是经过车机前级DSP处理过的声音，即车机调整音频的高低音调或声场模式输出的信号会跟着变化，看你个人喜欢咯

mrgjk · 发表于 2016-3-20 00:59

明白了，谢谢

mrgjk · 发表于 2016-3-20 01:03

还有个疑问，运放前的信号一般包含cd fm aux 蓝牙等的信号吗？可以受控于车机的选择不？还是要在dsp后的才可以受控于车机

11455355 · 发表于 2016-3-20 01:20

不是你觉得，运放前的信号来自于音频控制芯片，电平最低，1：你的外接功放能支持这么小的输入电平？？？？？？？ 2：信号电平低，线路阻抗高，信噪比低，容易出杂音。
一般都是运放后算是电平最高的了。再往后功放前，已经有集成块IN前的分压电路，此时的电平已经经过衰减了，没有运放后输出电平高。

OP37 · 发表于 2016-3-20 11:24

汽车音响不同于家用音响，想想火花塞的电压有多强、频带有多宽就明白了，不是你用RCA、屏蔽线就能安全传输的，丹拿功放为什么用功放输出做音源？人家工程师难道不明白重复放大失真大音质差吗？原因就是用车机功放是BTL输出，也就是平衡输出，独立功放平衡输入就可以抵消干扰，在音质和干扰之间工程师只能选择信噪比，如果连这个都不能保证这样的产品会砸牌子的。明白了这个道理自己DIY就应该知道该做了，平衡输出是唯一选择。

11455355 · 发表于 2016-3-20 13:22

OP37 发表于 2016-3-20 11:24
汽车音响不同于家用音响，想想火花塞的电压有多强、频带有多宽就明白了，不是你用RCA、屏蔽线就能安全传输 ...

这个话说过了，君不见商品车机，商品功放，哪个不是RCA单端传输？也没见噪声怎么样无法入耳。

至于车载用高电平平衡传输，是一种行业惯例，约定成俗了。还有多部分原因是因为这样好做整车音响配置调整，如低配车可以机头集成块直推4门喇叭，而高配车可以用4喇叭线输入外置功放，再推4门喇叭。再高配的外置功放可以插入A/D-DTS-D/A-电子分频。

OP37 · 发表于 2016-3-20 14:19

11455355 发表于 2016-3-20 13:22
这个话说过了，君不见商品车机，商品功放，哪个不是RCA单端传输？也没见噪声怎么样无法入耳。

至于车 ...

约定成俗也是有原因的，车载主机用高电平传输是考虑成本的取舍，其实并不是约定成俗而是汽车行业的统一规范，商品车机用RCA也是不得已为之，现在的车机基本上都是BTL输出，想提取小信号最简单的办法就是RCA，厂家也知道平衡传输好，但成本必然增加，RCA噪声没见怎么无法入耳，高品质的线材、严谨的布线工艺是可以把噪声干扰降到最低，但我们既然是DIY，既然知道还有更好的传输方式，那为什么还要RCA呢？

11455355 · 发表于 2016-3-20 14:40

OP37 发表于 2016-3-20 14:19
约定成俗也是有原因的，车载主机用高电平传输是考虑成本的取舍，其实并不是约定成俗而是汽车行业的统一规 ...

平衡传输，只是为了提高共模抑制比，抗干扰能力较优，更适合远距离传送如广场体育场大型演出。在短距离传输下，并不见得音质一定比单端传输来的好，
车机喇叭线虽然是BTL输出的平衡信号源，但是这个信号已经经过功放集成块的放大，总谐波失真本身已经被放大N倍了，本身已经不算很优质的信号源。

这个也不是汽车行业统一规范，还是看各自厂商怎么去设计。富豪功放，雷克萨斯中道先锋功放，奔驰S级，都有单端传输的系统的案例存在，哪怕汽车机头---功放的数字音频字信号传输，也有75欧同轴电缆传输和110欧双绞屏蔽线平衡传输。
事实上，单端和平衡一直都是共存的。

OP37 · 发表于 2016-3-20 15:00

本帖最后由 OP37 于 2016-3-20 15:03 编辑

11455355 发表于 2016-3-20 14:40
平衡传输，只是为了提高共模抑制比，抗干扰能力较优，更适合远距离传送如广场体育场大型演出。在短距离 ...

反正我自己设计的汽车功放是不用单端传输的，从主机功放前引出的信号是不恒定的，也就是说后级输入信号的信噪比是随音量控制变化的，音量越大信噪比越好，调小音量后信噪比跟着下降，我用平衡传输就不存在这个问题，外界干扰可以忽略。至于单端和平衡的音质差别，这个确实存在，可以通过不同风格的元件来调音，只有在信噪比这些基本参数有保障的前提下谈音质才有意义。

11455355 · 发表于 2016-3-20 15:14

OP37 发表于 2016-3-20 15:00
反正我自己设计的汽车功放是不用单端传输的，从主机功放前引出的信号是不恒定的，也就是说后级输入信号 ...

呵呵，我跟你相反，我是从来不用机头喇叭线作为信号源，更不采用高转低转出RCA单端信号。对于没有RCA输出的机头，我只用改出来的RCA。
鱼有鱼路，虾有虾路吧。

OP37 · 发表于 2016-3-20 15:17

11455355 发表于 2016-3-20 15:14
呵呵，我跟你相反，我是从来不用机头喇叭线作为信号源，更不采用高转低转出RCA单端信号。对于没有RCA输出 ...

看来你没明白我的意思，我是把主机内小信号变成平衡再输出，并不是用功放输出的BTL平衡信号，BTL的功率信号对我来说只适合接喇叭

11455355 · 发表于 2016-3-20 15:21

OP37 发表于 2016-3-20 15:17
看来你没明白我的意思，我是把主机内小信号变成平衡再输出，并不是用功放输出的BTL平衡信号，BTL的功率信 ...

那就是你用单端转平衡电路板，再用双绞屏蔽线---功放罗
加装单端转平衡电路板，素质好还不错，素质不好的对音质损失也很大。

OP37 · 发表于 2016-3-20 15:54

11455355 发表于 2016-3-20 15:21
那就是你用单端转平衡电路板，再用双绞屏蔽线---功放罗
加装单端转平衡电路板，素质好还不错，素质不好 ...

是的，DRV134，一个声道用一片，最简单的单转平衡方案。

mrgjk · 发表于 2016-3-20 22:14

看见各位的精彩讨论我打算都测试一下

非常谢谢提供宝贵意见的各位大侠

lingguiyuan · 发表于 2017-2-25 09:42

楼上几位都是高手

XA1700 · 发表于 2017-2-26 15:47

运放后引RCA信号，然后再用600：600音频隔离变压器怎样？可行吗？

aibtel · 发表于 2017-2-26 20:39

学习！