107

主题

9

好友

2082

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
432742
帖子
2335
精华
0
经验
2082 点
金钱
1909 ¥
注册时间
2011-11-11
发表于 2016-2-27 19:47 | 显示全部楼层
几点说明:
1、这几个喇叭是我自己淘宝买,从我的判断,假的可能性不大。
2、测试条件差,精度低,仅作参考,低音200HZ以下基本没任何参考价值。
3、只是我手上几个喇叭的曲线,不一定具有普遍意义
4、频响曲线只是喇叭众多指标中的一项,不能完全体现喇叭的综合素质。
5、环境对喇叭测量曲线的影响比较大,房间、箱体的容积和外形都会影响频响曲线。我测量的时候发现高音3K~5K甚至能达到2~3db的改变,低音的影响主要集中在200HZ以下。
6、不要问我听感怎么样,这个东西因人而异,我只能告诉你我测的数据,怎么用你自己定。
7、观点个人主观性比较大,只是我的简单认知,还请各位多指教。

惠威D6G的曲线,测试的时候箱体密封不严,导向管未调整
很明显的看出,分频分到2000HZ已经很勉强,与其说其中频不好,不如说你的高音下限不够,大音圈,优点和缺点都明显。
D6G SPL3.PNG
D6G阻抗实测.PNG
惠威DMB-A的频响曲线
作为中音的话,可能分到1.2K以上比较安全,不能再低了,毕竟是球顶中音,不要把它当成锥盆,用不好反而适得其反。
DMB-A 2 SPL.PNG
DMB-A Z.PNG

惠威RT2A-E的曲线
也能延伸到2.2K,但比较安全的分法还是在3.5K往上,基本不要想分到普通球顶高音那么低,用不好适得其反。
rt2a spl.PNG
rt2a Z.PNG

F5N密闭箱里的阻抗,看着比较坑爹...没低音是有道理的,没找到合适的箱体,频响暂时不上了,比较凄惨,不过勉强做中音还行。
F5N  100CM Z.PNG

M5N的自由阻抗,看着还好。
没找到箱体,不过SPL比F5N平直
M5N Z.PNG



7

主题

1

好友

1095

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
801009
帖子
1080
精华
0
经验
1095 点
金钱
1068 ¥
注册时间
2015-9-27
发表于 2016-2-27 21:45 | 显示全部楼层
第一个就感觉有问题,相位曲线如此混乱。?

5

主题

0

好友

63

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
809480
帖子
110
精华
0
经验
63 点
金钱
59 ¥
注册时间
2016-2-16
发表于 2016-2-27 22:17 | 显示全部楼层
请问大神用什么器材,什么软件测试的?

107

主题

9

好友

2082

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
432742
帖子
2335
精华
0
经验
2082 点
金钱
1909 ¥
注册时间
2011-11-11
 楼主| 发表于 2016-2-27 22:23 | 显示全部楼层
sks56 发表于 2016-2-27 21:45
第一个就感觉有问题,相位曲线如此混乱。?

offset距离没填那么精确而已,导致time domain没对的很齐,所以出现高频相位混乱,现在主要讨论的是SPL,SPL好像和相位没啥关系,只是设计分频的时候才会考虑到不同喇叭的相位对齐

107

主题

9

好友

2082

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
432742
帖子
2335
精华
0
经验
2082 点
金钱
1909 ¥
注册时间
2011-11-11
 楼主| 发表于 2016-2-27 22:24 | 显示全部楼层
jack__ 发表于 2016-2-27 22:17
请问大神用什么器材,什么软件测试的?

论坛的测量套件

129

主题

16

好友

3628

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
78131
帖子
4637
精华
0
经验
3628 点
金钱
3377 ¥
注册时间
2009-2-3
发表于 2016-2-27 22:33 | 显示全部楼层
d6g和我测试的差不多,但是声音还是不错的有一种特殊的沙哑味道,讨人喜欢。http://bbs.hifidiy.net/forum.php?mod=viewthread&tid=989254

5

主题

0

好友

63

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
809480
帖子
110
精华
0
经验
63 点
金钱
59 ¥
注册时间
2016-2-16
发表于 2016-2-27 23:16 | 显示全部楼层
bibiliu 发表于 2016-2-27 22:24
论坛的测量套件

感谢,有没有具体名称?我去看看

38

主题

1

好友

754

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
122
帖子
493
精华
1
经验
754 点
金钱
19 ¥
注册时间
2004-3-24
发表于 2018-11-26 17:07 | 显示全部楼层
惠威RT2A-E的阻抗曲线有问题。

69

主题

3

好友

499

积分
     

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
583176
帖子
1571
精华
0
经验
499 点
金钱
408 ¥
注册时间
2013-4-12
发表于 2018-11-26 20:31 | 显示全部楼层
怎么测试的,有相关的东西出售吗

4

主题

0

好友

14

积分
     

注册会员 当前离线

Rank: 2

UID
384665
帖子
10
精华
0
经验
14 点
金钱
6 ¥
注册时间
2011-8-23
发表于 2018-12-24 01:26 来自手机端 | 显示全部楼层
惠威一直宣传的 柏林之声用他的铝带高音,那款分频分在1800。看了官方资料。 铝带高音不存在谐振点附近瞬态失真问题

1

主题

3

好友

126

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
809372
帖子
187
精华
0
经验
126 点
金钱
124 ¥
注册时间
2016-2-14
发表于 2021-11-12 01:18 | 显示全部楼层
履带当中音用很容易挂掉的

17

主题

0

好友

1177

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
832010
帖子
1124
精华
0
经验
1177 点
金钱
1112 ¥
注册时间
2017-5-8
发表于 2021-11-12 15:24 | 显示全部楼层
王者飞来 发表于 2021-11-12 01:18
履带当中音用很容易挂掉的

是的

惠威的我没有烧掉,但是其他厂的,音量开大以后,烧掉了。

带式高音,分频点一定要高,不能用普通的球顶高音分频器。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部