请关注你的退藕电容

老爷车

MAYAMY 发表于 2016-3-31 00:45
老爷兄 我的12AX7 併管 電流2.5MA  我的退偶電容大約 多少合適

还有个笨办法，就是用示波器或毫伏笔监测退偶电容处的干扰电压，逐渐加大电容至干扰信号最小。

lafeike5521

很多人都忽略一个问题，当换上某一零件时发现效果不好时，第一个反映是这个零件不行，而不是考虑换上这个零件后暴露出来的不足是别的问题。每个零件都是为信号服务的，但不是每个零件都能凭其自身品质恪尽职守，讲究的是所有零件的协调性。

老爷车

lafeike5521 发表于 2016-4-1 15:30
很多人都忽略一个问题，当换上某一零件时发现效果不好时，第一个反映是这个零件不行，而不是考虑换上这个零 ...

对。
还有就是还要考虑掩蔽效应。
也就是较大的问题掩盖较小的问题，解决较大的问题后，相对较小的问题就凸显出来。

lzw077

优秀的电路是好声的基础

综合工匠

6V6单端，单个12AX7推一对6V6管，12AX7上二个退偶电解是22UF，手上有二个320UF的电解，耐压够，是否太大，打算换上试一下。

6ty

退耦电容不仅是滤波用，更重要的是交流信号的通路，有些人并没有理解退耦与滤波的作用。

6ty

MFA前级图中的C1是低频提升电路，表面看是滤波电路，其实最重要的作用是低频提升作用，因此它的容量大小与低频有密切关系。

zzzjjjkkk

适度就好，大动态时电压跌落与胆整流关系重大，内阻实在太大了，来不及给电容充电了

MMXDIY

第一次做胆机77推6Y6，5Y4G整流第一级滤波思碧薄膜20UF，第二级摩罗利590UF退偶也是摩罗利590UF比原来的油浸，150UF，47UF效果好的很多，今天看到这个贴发表一下心得

cajssmtr

看来要认真对待此问题，退耦电容30u、100u、220u三档我要比较一下。

老瓜壳

为什么一楼的图6V6前放10uf电容退耦效果比220uf的效果要好？是不是图片的标示顺序有错。

老爷车

老瓜壳 发表于 2017-12-5 14:27
为什么一楼的图6V6前放10uf电容退耦效果比220uf的效果要好？是不是图片的标示顺序有错。

没有标错，如果你觉得用10uF好，就用10uF就是。

zhangjian

老夫之见:电源牛功率足够大就行了，如果不够大，就会失真。水流跟不上的道理吧。够力可以将鹅毛吹上天

我以前做过推挽机，主滤波电容100UF,分级退偶47uf,感觉力量较好而没感觉到失真大的问题。

只是探讨 ，个人认识

7mu

老爷车 发表于 2016-3-31 20:49
还有个笨办法，就是用示波器或毫伏笔监测退偶电容处的干扰电压，逐渐加大电容至干扰信号最小。

这个办法不笨，这是好经验。

老爷车

zhangjian 发表于 2017-12-6 21:13
老夫之见:电源牛功率足够大就行了，如果不够大，就会失真。水流跟不上的道理吧。够力可以将鹅毛吹上天
...

可能是失真级数超出了人耳的分辨能力吧，业余条件下的仪器应该也是能够测量出来的。

无欲则刚bj

按照一般来说，退耦电容的容量取值范围约为C=1/f，在音频电路中按照计算出的结果也就50微法，但是在实际应用中这50微法的确不够，按照老爷车前辈的方法做过试验，的确有在大功率时失真有很大减少，在原来6P3P推挽机中，大概30%-40%音量就失真了，加大到220微法以后可以到60%以上才可以明显听出失真。

老爷车

无欲则刚bj 发表于 2017-12-11 16:37
按照一般来说，退耦电容的容量取值范围约为C=1/f，在音频电路中按照计算出的结果也就50微法，但是在实际应 ...

这也许是仪器与耳朵最完美的统一

无欲则刚bj

老爷车 发表于 2017-12-11 17:22
这也许是仪器与耳朵最完美的统一

这就是现在人说的接地气

孤雁归来细雨中

好文章。