老猫和澳门客关于阻容接地（Earth）的差异

lgz · 发表于 2016-2-15 16:09

左图：老猫------用一支10歐電阻並0.0033uf電容接外売

右图：澳门客------用一支100歐電阻並0.01uf電容接外売

大家都用了哪个组合？

老爷车 · 发表于 2016-2-15 16:20

没有本质区别，从分离度考虑，右图要稍好。

补充内容 (2016-2-26 10:07):
之前瞟一眼没注意看，21、28楼已经补充说明。

gtray520 · 发表于 2016-2-15 16:33

看过很多外国机器，电阻并电容接地阻值容量很多种的，100uf并几十欧也有

new1510 · 发表于 2016-2-15 16:45

亲身试验一下，自己体会更好，双把老猫版改成声道，输入端加电阻下机壳，
适合做前级，

大胖乖1 · 发表于 2016-2-15 16:54

我的前级用了老猫的接地方法

416813866 · 发表于 2016-2-15 19:26

不并电阻电容直接接地不好吗？？

mld · 发表于 2016-2-15 20:13

右图已看清楚，但你确定老猫是这样接的么？、、、

SUPERHAM · 发表于 2016-2-15 20:13

貌似两者区别不大.

mld · 发表于 2016-2-15 20:20

两图有本质的区别(不是说阻容组合)，无论从何角度考虑，左图正确、、、

红山老猫 · 发表于 2016-2-15 21:02

mld 发表于 2016-2-15 20:13
右图已看清楚，但你确定老猫是这样接的么？、、、

这是J版教的，我严格遵守这个原则

mld · 发表于 2016-2-15 22:50

红山老猫发表于 2016-2-15 21:02
这是J版教的，我严格遵守这个原则

这么说我是没看清楚、、、那红色线是接地，也就是各级滤波电容的负极线是吗？、、、

mld · 发表于 2016-2-15 23:16

这个图实际上是这样的、是不、、、？

383248515 · 发表于 2016-2-15 23:35

我的是学习老猫的，的确比我原来用的一点星形地好！

红山老猫 · 发表于 2016-2-16 01:10

416813866 发表于 2016-2-15 19:26
不并电阻电容直接接地不好吗？？

那就没有防射频干扰功能了

红山老猫 · 发表于 2016-2-16 01:13

mld 发表于 2016-2-15 22:50
这么说我是没看清楚、、、那红色线是接地，也就是各级滤波电容的负极线是吗？、、、

mld兄新年快乐，

红色线的图与我完全无关，我无法置评，左边那个图才是我用的接线法！您对接地的看法，见解完全正确！

mld · 发表于 2016-2-16 08:26

红山老猫发表于 2016-2-16 01:13
mld兄新年快乐，

红色线的图与我完全无关，我无法置评，左边那个图才是我用的接线法！您对接地的看 ...

也祝猫版新年快乐！

猫版和Ｇ版都是老Ｍ在hifidiy极敬重的人！、、、

416813866 · 发表于 2016-2-16 09:00

红山老猫发表于 2016-2-16 01:10
那就没有防射频干扰功能了

明白了，谢谢指教

coole · 发表于 2016-2-16 09:15

强烈推荐用左图的方式。我实做过1969耳放和6P14单端，按左图猫版方式比较过按星级接地方式，分级接地更优秀。最近又做了刘氏的4场管前级，也是按左图分级接地方式做的，效果一流，不过这个4场管前级没有与其它接地方式对比过。

coole · 发表于 2016-2-16 09:34

从电源起电流从大到小，依次滤波地，输出地，退偶地，最末端应该是输入地反馈地。

ADQ · 发表于 2016-2-16 14:11

这个CR并联接地，确是为了防射频干扰。。不信，在机器旁边用手机拨出电话，听听音箱什么声音，试试便知！

[经验心得] 老猫和澳门客关于阻容接地（Earth）的差异