电子分频器用到的基本电路单元讨论

dzahzwu

看到此贴的高手假如发现有错的地方请及时指出，我不保证我说的都正确，我只想给自己做一个小结。

低通滤波器。

• 下图是从lme49720运放厂家提供的资料截下来，先叫它为普通低通滤波器（先不要管它是何（巴特沃兹，切比雪夫，贝赛尔等等）形式（以后再说明）。一眼看就知道其实不复杂，2个电阻2个电容1个运放构成2阶低通滤波电路。
• 标的元件数值（数字的大小先不要管，以后要根据分频点的大小进行计算）可以看出是2个电阻相等，1个电容是另1个的1半（巴特沃兹形式有这个特点），所以也可以说1个电阻值（2个）1个电容值（3个）和1个运放构成2阶巴特沃兹形式低通滤波电路。
  
  3）所以上面的电路叫2阶低通滤波器（巴特沃兹）形式
  
  

lf771224

没声了？

luhuineng

这样就完了？

dzahzwu

71sh 发表于 2016-2-4 23:56
我看不到图。但也要支持！

图我发完，我自己也看不到，待重发，谢谢你告诉我，我本来还想问问各位能不能看到图。没有完，还会继续，各位高手到时发现错误请尽快校正。

神谷子1

期待,楼主继续啊!

dzahzwu

滤波器需要了解几个特性，1）Q值，2）截止频率，3）幅度频率特性，4）相位频率特性，5）群延时特性。图是：巴特沃兹滤波器，所以Q值=0.707.已确定。截止频率就是我们所要用到的分频点频率。后面3项先不理它。

2阶的巴特沃兹低通滤波器我们要知道的数字就剩下，1个电阻值，1个电容值，截止频率（分频点），这3个参数。电容C的大小一般不超过1uF，电阻R取值为kΩ数量级。表1 给出截止频率与电容值的选择参考对照表。

表1 截止频率与所选电容的参考对照表

    

    

  

10~100Hz

  

  

  

0.1~1kHz

  

  

  

1~10kHz

  

  

  

10~100kHz

  

    

C

    

  

1~0.1uF

  

  

  

0.1~0.01uF

  

  

  

0.01~0.001uF

  

  

  

1000~100pF

  

设计1个2阶巴特沃兹低通滤波部步骤1）定分频点，2）根据分频点在表1选出电容标称值值，3）根据图中的式子计算出电阻值。这样就弄出1个频率是我们设定的2阶巴特沃兹低通滤波电路。

dzahzwu

表格可能变形，是对应的，图假如看不到请告知，有错的地方请指出。

zlab

除了最后一图，其余的看不见。

dzahzwu

zlab 发表于 2016-2-10 20:08
除了最后一图，其余的看不见。

前面两张图内容都画在最后一张，如果能看到最后一张图，请告诉我，我所说的内容是否有问题。我有点纳闷我在其它贴发图都很正常，为何这个不行。（我自己打开最后一张图也看不到）请清楚怎么弄的高手告诉我。不然再发图可能还会有问题。谢谢。

dzahzwu

aadaad 发表于 2016-2-10 22:10
有计算器

用软件连计算都不用，要随心所欲，还是自己算好，只要能得到结果怎么算都好，只要是同一种滤波器，理论是一样的。我用的软件是可以根据电阻和电容误差百分值来弄的。多谢。（你的4分频高音经过2级运放，低音经过6级运放这要好吗？）

dzahzwu

这种低通滤波器电路真的不复杂，两个电阻串联后一端接运放的正向输入端另一端就是滤波器的输入，在运放的正向输入端再接个电容下地，另一个电容一端接运放输出端，另一端接两个电阻串联的接点，运放的反向输入和运放的输出连接，运放的输出就是滤波器的输出。这样就成一个2阶低通滤波器。我们能根据自己的分频点弄出这种低通滤波器，离弄出适合自己分频器也就不远了。现在把这种低通滤波器弄清楚，以后的东西也就很容易看清楚了。

yilin58

看贴就是涨知识！

dzahzwu

能弄成板的更好，象我一样业余爱者弄自己用，用万能板也不难弄，因为每一小部分都是一样的。自己弄出分频电路（不论是2阶4阶，2.3.4分）也都没问题。能根据自己定的分频点计算出2阶低通滤波器（巴特沃兹）的元件值说明我们已可以开始设计适合自己的分频器了。把2个低通滤波器直接串联就成4阶低通滤波器。假如想设计自己的分频器，现在可以根据自己定下来的分频点的频率，1个分频点画出1个4阶的低通滤波器电路。2个分频点画出2个4阶的低通滤波器电路。接下去就准备弄高通的。(觉得有兴趣弄的，我们先弄个普通的2分频，请把图发上来，做为例子，我们共同讨论，那将是对本贴的大力支持)（以后再弄3分频，4分频）。以后就能想怎么分就怎么分。

luhuineng

我觉得还是用LspCad导入喇叭参数设计比较靠谱。

dzahzwu

luhuineng 发表于 2016-2-12 20:11
我觉得还是用LspCad导入喇叭参数设计比较靠谱。

电子分频需要用到喇叭参数可能只用到频率曲线用于考虑分频点。是电分不是功分，需要重点考虑的东西是有些不同，你弄个对比对比，音质改进了是你有耳福。你觉得怎么弄才靠谱也没人反对，主观的东西是无法说得清的。

wfllsw0

TI有专用滤波器设计仿真软件…何必这么麻烦，而且TI社区又有技术设计文档分享，滤波器，分频器啥的都有，比你在这介绍的详尽得多。

luhuineng

dzahzwu 发表于 2016-2-14 22:27
电子分频需要用到喇叭参数可能只用到频率曲线用于考虑分频点。是电分不是功分，需要重点考虑的东西是有些 ...

是的，主要是用到喇叭的频率曲线，我也一直认为电分比功分好。

pk9999

看不到图，请重传一遍。