国产3寸碳纤维全频喇叭--螺丝装配者的不完全测试

NE5532 · 发表于 2016-1-30 10:34

DIY，对于像我这样的老白而言，是不断的焊接，不断的用螺丝刀装配，，还有更重要的是要有好运气。很多时候幻想着用低端的材质，较低的价格，作出超值性价比的DIY作品（有点不知羞的去比较高端的成品器材），其结果是花啦很多钱，最后却要么低价处理，要么送人。
我一直对做音箱有一点点的偏执，很年轻的时候跟老爸一起做过南京喇叭的大音箱，自己也D过几对银笛单元的书架箱。往往是美好的愿望，与现实的作品成反比。自己不敢说，但是现实是声音怪怪的，不好听

。
      很多年后，耳力慢慢的不再接受那些大动态的测试碟，不再那么喜欢甜腻腻的优化后的口水歌，开始慢慢沉下心，听听音乐中让人回味的一些东西。
   近年来喜欢全频，是因为喜欢全频表现完整以及良好的中频和中高频（13KH--15KH对于我而言就够用了）。不停的在淘宝上和论坛上搜索很多全频单元，也花啦几百元买过一些，但是最后剩下的只有皮亚力士P830986和安桥的3寸单元。其他单元要么中高音差，要么声音糊在一起分不开，完全没有让人听下去的感觉。其中我有一个体会，不好的单元，无论煲多少时间，还是不好。我曾经买过一个3寸的外贸单元，购买者很多，自己也很花心思的找箱体，煲机至少100小时，但是不好听还是不好听。原来以为最初中频肥厚会随着时间而改善，结果就没有结果了。
   说了这么多，还是回到主题。我又一次的冲动，买了这个三寸的全频。原因是看到老板对单元的设计以及回帖的内容，老板不断的强调年后涨价，更重要的是手上有了一两百元，有点闲不住。

   到手后，打开包装，看到的是做工很精致的小单元。尤其是盆架，做工好像比我的皮亚力士还好，更稳定，至于凹形的折边，我在以前一个关于皮亚力士P830986和皮亚力士P830987的帖子中，看到有老师说凹形的高音会更好一些，我不知道这款的设计是否如此。我自己找了一个成品空箱，容积大概1.8升，基本符合卖家提出的。一开始是用25毫米直径，长150毫米的导管。后来经卖家建议改成120毫米长。

傲娇 · 发表于 2016-1-30 10:56

上了脚架，好看了许多

傲娇 · 发表于 2016-1-30 11:01

个人还是缺德摆上架子箱子还看很多

NE5532 · 发表于 2016-1-30 11:25

傲娇发表于 2016-1-30 11:01
个人还是缺德摆上架子箱子还看很多

架子我是在咸鱼上收的，只要150元，还是比价超值的

烧到三八度 · 发表于 2016-1-30 11:44

NE5532 发表于 2016-1-30 11:25
架子我是在咸鱼上收的，只要150元，还是比价超值的

这架子超值，我买了对新的和这差不多450

NE5532 · 发表于 2016-1-30 11:49

烧到三八度发表于 2016-1-30 11:44
这架子超值，我买了对新的和这差不多450

买架子也是不得已，音箱没地方放，不能总是放在地上趴着听啊

tongping863 · 发表于 2016-1-30 11:50

NE5532 发表于 2016-1-30 11:24
三寸箱体，原来的开孔尺寸是68毫米，自己用木错改成73毫米，所以不整齐。这个箱体是零时的，不能完 ...

从2kHz开始，基本上一路爬升的。

NE5532 · 发表于 2016-1-30 11:56

tongping863 发表于 2016-1-30 11:50
从2kHz开始，基本上一路爬升的。

请问老师，指的是什么呢？我看单元的曲线图，是2KHZ开始有点凹呢
TB2ndTdhXXXXXaaXXXXXXXXXXXX_!!30565414.jpg

398738045 · 发表于 2016-1-30 16:29

NE5532 发表于 2016-1-30 11:24
三寸箱体，原来的开孔尺寸是68毫米，自己用木错改成73毫米，所以不整齐。这个箱体是零时的，不能完 ...

这不是纸盘，是炭纤维盘

NE5532 · 发表于 2016-1-30 18:45

398738045 发表于 2016-1-30 16:29
这不是纸盘，是炭纤维盘

谢谢指教，我搞错了。看着盆像是纸的，就乱说了。

0771 · 发表于 2016-1-30 21:32

我年后装箱

0771 · 发表于 2016-1-30 21:33

裸听了，是我想要的，听感不错，就是有一点吃功率，声音放大点就是了。

NE5532 · 发表于 2016-1-30 21:58

确实比我的皮亚力士吃功率。刚才在听蔡琴的机遇，中间那段钢琴独奏很过瘾，5W确实是瓶颈。
我个人喜欢的方式，经常是在小书房里面听音乐，音箱放在客厅。听着不燥，不烦就是好声音。
现在已经开机5小时了，慢慢的老化一下吧。

老牛1234 · 发表于 2016-1-31 19:03

确实是款不错的喇叭，买来煲了半个多月了，经常和JBL比较着听，三寸全频能做到这样很了不起，国产喇叭在进步。

NE5532 · 发表于 2016-1-31 22:40

我今天晚上工作的时候又老化了一小时。估计30小时的老化时间应该够。还有我的功放总是没有时间搞，忙啊

cdzx11 · 发表于 2016-2-1 02:29

老牛1234 发表于 2016-1-31 19:03
确实是款不错的喇叭，买来煲了半个多月了，经常和JBL比较着听，三寸全频能做到这样很了不起，国产喇叭在进 ...

其实，就是他们在认真做事而已，国人并不缺乏才能，只要认真就能做出好东西。

黑铁 · 发表于 2016-2-1 10:40

哪里的喇叭啊，楼主PM个连接，谢谢！

NE5532 · 发表于 2016-2-1 10:46

本帖最后由 NE5532 于 2016-2-1 10:49 编辑

黑铁发表于 2016-2-1 10:40
哪里的喇叭啊，楼主PM个连接，谢谢！

你好，你在二手市场搜索“3寸碳纤维全频喇叭”，可以看到。在选择前，我建议你先考虑好对声音的要求，不然有可能浪费。
这款3寸的，不可能有太大的动态，但是听人声和弦乐都不错。关键是音乐感在这个价位上而言很好了。卖家还有参数，这样便于在参数相对完整准确的基础上，可以根据自己的喜好设计不同的箱体

黑铁 · 发表于 2016-2-1 10:54

想卧室用，不用大动态，只听听人声。

NE5532 · 发表于 2016-2-1 11:49

黑铁发表于 2016-2-1 10:54
想卧室用，不用大动态，只听听人声。

这款在这个价位完全超值。但是功放要15W以上才好，LM1875加前级缓冲就很好了

[全频音箱] 国产3寸碳纤维全频喇叭--螺丝装配者的不完全测试

浏览过的版块