有条扬声器的曲线高手帮忙看看

光影 · 发表于 2008-2-12 09:38

有条扬声器的曲线高手帮忙看看

hero89 · 发表于 2008-2-12 09:57

看什么？

光影 · 发表于 2008-2-12 10:06

性能如何啊，音色肯定是看不出来的。分频点设在5Khz可否！
这是厂家的曲线应该比较准确的。

木哥 · 发表于 2008-2-12 10:51

山贼 · 发表于 2008-2-12 10:53

听闻这里论坛有一款测试工具的，朋友也拿来给我见识过。

感觉是好看不好用。

我想音箱是整个系统里的最复杂东西。不是一般人可以做的。

听过不少发烧友自己的音响，遗憾，暂时没有一款是好的。

几十至上万元的自制音箱，也问题多多，听下去还比不上人家2000余元的英国箱。

为什么呢？技术问题，艺术问题。

你的单元是什么指标，什么生产标准？

单元是怎样配对？

音箱的核心是校声技术，保持整体声音的平衡性就不是发烧友可以做到啊。不是单用一些仪器测曲线，有些东西不是仪器可测的。

我想除了全频喇叭可以做一下，其它不是容易的。绝对比做一台CD难很多。

发声容易，发靓声难。

光影 · 发表于 2008-2-12 12:14

楼上说的很好

lakerblue · 发表于 2008-2-12 13:10

非常同意山贼的说法

LPRLLG · 发表于 2008-2-12 13:32

原帖由山贼于 2008-2-12 10:53 发表
听闻这里论坛有一款测试工具的，朋友也拿来给我见识过。

感觉是好看不好用。

感觉？依据呢？用了没？正确地用了？充分地用了？具备了足够的理论技术基础？

我想音箱是整个系统里的最复杂东西。不是一般人可以做的。

你想＝你感觉？一般人＝？

听过不少发烧友自己的音响，遗憾，暂时没有一款是好的。

几十至上万元的自制音箱，也问题多多，听下去还比不上人家2000余元的英国箱。

非常正常，非常可能。

为什么呢？技术问题，艺术问题。

技术问题是什么？艺术问题又是什么？不明确这个问题到底是什么的话，说了与没说有何区别？

你的单元是什么指标，什么生产标准？

单元是怎样配对？

音箱的核心是校声技术，保持整体声音的平衡性就不是发烧友可以做到啊。不是单用一些仪器测曲线，有些东西不是仪器可测的。

我想除了全频喇叭可以做一下，其它不是容易的。绝对比做一台CD难很多。

发声容易，发靓声难。

全频单元，你的单元是什么指标，什么生产标准？

单元是怎样配对？

归结起来：逻辑混乱，不知所云。
但也很好理解，连比全频箱好的diy分频箱都没听过，也就只能说出这样的话了。

非线性 · 发表于 2008-2-12 13:36

原帖由光影于 2008-2-12 09:38 发表
有条扬声器的曲线高手帮忙看看

会威的吧
别太相信它公开的指标和曲线

不管是不是会威的，就这个曲线来看，不太适合分到3K Hz以上

铁头烧友 · 发表于 2008-2-12 14:04

说点不成熟的看法，轴向30度衰减的太厉害，可利用的频响不可超过3K。

okk · 发表于 2008-2-12 19:50

是在550HZ处合成的曲线吗?

光影 · 发表于 2008-2-12 20:05

9楼

机器人 · 发表于 2008-2-12 21:13

最多到2.5K

老大大大 · 发表于 2008-2-12 22:32

几十至上万元的自制音箱，也问题多多，听下去还比不上人家2000余元的英国箱。

希望这位大侠说话时用词描述详尽点.比不上2000块的英国箱,是什么比不上?
你这些话在很大程度上让很多新人产生误解哦.

至少上万元DIY价格就比得上它.

维卡亚 · 发表于 2008-2-12 23:42

没有技术就学技术。神化只能让自己成为井底之蛙。测试只是工具，重点还是在人的认识上。

rah!xephon · 发表于 2008-2-12 23:59

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

木哥 · 发表于 2008-2-15 15:21

电声学成就,却步于音箱.

[音频测量] 有条扬声器的曲线高手帮忙看看

社区贡献

论坛版主

元老级

论坛贵宾