世霸小乐琴Concertino 音箱--重生记

江南长城 · 发表于 2016-1-26 21:33

给家里老人买的一对世霸Concertino小乐琴音箱终于罢工了，先是一个箱子的高音不响了，再过半年因为功放损坏引起另一只箱子的低音也彻底烧毁。这倒好，正好可以把两只箱子的单元可以凑成一只用（这个很重要，下文再说它的作用），但用于听音乐是没戏了。先来欣赏一下小乐琴美丽的身影。

江南长城 · 发表于 2016-1-26 21:45

拆开之后，发现小乐琴用的是seas 的单元，高单是seas 19 TFT-SF H827-8ohm,从SF后缀来看应是专供世霸的高音单元，应不是定制高音，这个高音是seas 里边最低档次的高音，不可能再去专门定制，再仔细看高音前面板上印有 sonus faber 字样，就明白19 TFT -SF 是什么意思了。
低音是seas EP 14RC N 800-08 ohm ,看单元后面的磁体也非常小，这也应是seas 5''中低音单元中最低档的一个型号了。

江南长城 · 发表于 2016-1-26 21:53

查了国内seas 代理网站，高音19 TFF仍有售，但低音EP14 RC没有货了，问了国内世霸代理，由于年头久远也没有这个低音供应了。没有办法，只能在网上找最相近的低音来代替。最后找了seas T14RCY/P-H 透明盒中低音型号来代替。从图片来看，T14RCY/p-h喇叭比EP14 RC的磁体要大一号有余，重量也重很多，那是不是声音也要比原厂单元好很多呢？

倒相，不通气 · 发表于 2016-1-26 21:59

看来这是大修贴支持重搞

江南长城 · 发表于 2016-1-26 22:09

那新单元的声音究竟如何呢？
先装上新高音试听，声音基本一致，只是新高音声音的细节、质感似乎比旧高音要好一点点，这是正常的，旧高音毕竟用了20年，布振膜上的涂布早就氧化了，只留下一块干布在发声了

。但声音的融合度和协调性仍非常好，高、中、低三段平衡度也没有问题。再换上T14RCY/P-H 新低音，声音就完全不对头了，声音有砂厂感，有咝哑声，声底薄，能量偏高音，听久了让人心感烦燥，高中低三段无法很好融合，听波切利金属味重，听交响乐杂乱、无法长时间聆听。
再换回旧低音，声音温暖、松软、自然，解晰力不高，质感也一般，但各方面表现中规中矩，不过不失，高中低融合较好，可以让人静静地听下去。看来，这个T14RCY/P-H 新低音并不能直接低替旧低音。

江南长城 · 发表于 2016-1-26 22:15

本帖最后由江南长城于 2016-1-26 22:17 编辑

看来，要让T14RCY/P-H 低音和高音19TFF1和谐合作，重新调整优化分频器是不可避免的了。这对小乐琴的分频器元件数量还比较多，看来是用心设计的作品，不象有些箱子高音串一个电容，低音串一个电感了事，还美其名一阶电路相位失真最少！

但仔细看分频器背面，标着+对应的竟是红色接线柱，标着-的竟是黑色接线柱，老外到底玩的是哪一出？是安装工人失误，还是调声密技，晕！

再看接线柱上的塑料，年代久远，拆出来时四个角都老化破损了！再结合这对箱子高音引线氧化断线失声，买年代久远的二手箱真是要小心，买回来的也就是残值了！

江南长城 · 发表于 2016-1-26 22:29

经过认真鉴别，加电桥测量，终于弄清楚了原厂分频器参数，有些元件数非标准，不知是元件制造时的误差，还是有意为之，就不得而知了。如15.3欧、6.96欧的电阻，估计是制作误差的可能性更大些。

江南长城 · 发表于 2016-1-26 22:29

明天再讲测量，留位。

江南长城 · 发表于 2016-1-26 22:30

以及，新单元的分频器设计

383248515 · 发表于 2016-1-27 00:05

关注学习！要如何动分频？

h262612580 · 发表于 2016-1-27 01:19

继续关注

PROCHENTAO · 发表于 2016-1-27 10:24

看样子原装低音喇叭的中频不怎么样，需要做补偿，新低音是典型的西雅士曲线，中频比较突出，这么一改就等于完全新做分频了，非常期待，另外这个小箱子非常漂亮，楼主做好了可以给我作为一个参考。真的很期待。

guoke988 · 发表于 2016-1-27 12:58

好帖留名，顶楼主认真开明！

发烧求败 · 发表于 2016-1-27 15:40

估计完成后声音比原箱好

Johnny_tang · 发表于 2016-1-27 17:14

从世霸的接线柱看来，做工也不过如此

glgs · 发表于 2016-1-27 19:29

江南长城发表于 2016-1-26 21:53
查了国内seas 代理网站，高音19 TFF仍有售，但低音EP14 RC没有货了，问了国内世霸代理，由于年头久远也没有 ...

换了单元，好不好不知道，但肯定跟原来的声音不一样！

江南长城 · 发表于 2016-1-27 23:16

本帖最后由江南长城于 2016-1-28 12:40 编辑

先上箱测量，新旧低音和高音在同一环境下测量，来看看两者的总频响曲线有什么区别，由于只做了远场测量，仅以200hz以上的频响为准，200hz以下的频响是不准的。
：
旧低和旧高(1).jpg

从图上可以看出，虽然原配单元组成的箱子，中高频响应比中低频偏高，但总体上是平顺、稳步上升的。虽然5K-15K段比200-300HZ段升高了有3db左右，听觉上也没有高频过量的感觉，我估计这是因为高音单元较低端，高频电容也是暖声型的，能量感和信息量偏弱，所以听感上不会感觉高音太突出。

新低和新高-1.jpg

新低音在1K-5KHZ段波动较大，1.3Khz处相比200-500hZ段有明显的突起。

新旧总频响对比.jpg

从新旧单元总频响比较图来看，新低音在300hz-1.3khz段比旧低音灵敏度高了有2db，这就是新低音大磁钢的优势。新低音造成1.3k-6khz段频响曲线有明显的波峰和波谷。不平直的频响应是糟糕的听感的原因之一。

chywen · 发表于 2016-1-27 23:27

分别测试一下高音和低音远场。这个新低音应用都是要做陷波处理的

江南长城 · 发表于 2016-1-27 23:28

本帖最后由江南长城于 2016-1-27 23:57 编辑

再来看低音单元上箱后，单接低音分频器时的频响曲线。
新图片.jpg

可以看出，原分频器配合原低音低音EP14 RC，一直到分频点前都有非常平顺的频率响应，在2.8khz分频点以上直到9khz滚降都非常的平顺。
新图片(1).jpg

新低音T14RCY/p-h单元分频器接上原箱分频器后，1.3khz处有一个突起，同时在2khz-10khz的滚降段非常不平顺，有锯齿状的突起，这应是造成声音有嘶哑声、金属感，不耐听的主要原因
新图片(3).jpg

虚线为旧单元，从频响曲线来看，旧低音单元明显要更平顺，更有利于分频器设计，所以别小看旧低音单元那么小的磁钢，测试数据的听感明显要优于大磁钢的新单元。新单元磁钢大，灵敏度高，但这增高的灵敏度主要集中在400hz--1.3khz中频段，低音段的灵敏度并没有同步提升，所以造成中高频能量偏多，整体声音轻盈，弄不好更不耐听。
这一次又让我们这些喜欢大磁钢的物料主义者们失望了！

。

江南长城 · 发表于 2016-1-27 23:31

再看看高音接上分频器后的远场频响曲线，新旧高音都是相似的，就不分别来贴了。
新图片(2).jpg

[DIY制作] 世霸小乐琴Concertino 音箱--重生记

评分

点评

浏览过的版块

DIY大赛冠军