再谈6P15：给想做6P15胆机的发烧友们一剂强心针

Ayonnr · 发表于 2016-1-23 04:35

不少发烧友对6P15不了解，认为它很脆弱。我就曾经运用错误数据致使这只管子以短命告终：把它接成三极管，第二、第三栅与阳极链接（不能上图，只有码字了），工作电压选了310v。大家都知道；改放后10至今国内市电电压一直都是稳超5%～11%的，而这时（即使是用电高峰期）阳极、第二栅电压已经325v+了，已超过6P15最大极限值300v，这样声音虽更加通透浑厚，可这管子已危在旦夕了。

另外有些人会用恒流源来代替偏压的方式，防止阴极电流上升漂移来维持电路安全，可这样做恒流源就会把阴极电流嵌位在一个固定值，强行插入干扰，扭曲了电子管的阳极～栅极的自然特性曲线，这样做应了那句“强扭的瓜会甜吗”。

6P15能应用于电视机宽频带使用范围，甚至应用于更专业的军事雷达等方面。必然具有高可靠、高稳定的性能，肯定比民用普及型管子6P1、6P14等管子可靠得多。6P15最大极限的阳极、第二栅电压为300v（宽频带应用）、阴极电流为90mA，前者比6P1（250v）要高、6P14（300v）持平，而后者更是比其高出40%（声音浑厚、丰满这里起到相当的作用）。

实际使用只要避免它到300v以上的阳、栅电压，6P15肯定非常耐用的。我新做的单边6P15用了三年有加了，根本觉察不出有衰老现象，使用条件按极限值的80%来运行：阳极为240v/41mA，第二栅为220v/4.5mA，阳极负载阻抗5kR，阴极电阻91R。就音质而言，它比6P14更细腻、靓丽，至于低频和整个音场，6P14甚至EL84都没法和它比。

可它就在“淑质英才”的EL84（6P14）和“胆后之父”的6AQ5（在某届“MJ”音响大赛获奖而冠名，国产6P1和这管属性接近也因此被国内奸商捧红）光环遮盖下，又在错误的电路误导下使它像个灰姑娘，其优良的品质被埋没，留下脆弱和短命的名声。

PS：全文以《红袖添香小胆机·林敦》为蓝本编写

Ayonnr · 发表于 2016-1-23 04:38

以下引用mld在某贴里的回复(上图麻烦懒得搞了)
==============================================================================
来源：无线电杂志1964年第八期上的问与答。

6P15在屏极电压300V，帘栅极电压150V，阴极电阻75欧时，最佳负载10千欧。
6P15在屏极电压和帘栅极电压都是170V，阴极电阻82欧时，最佳负载4.5千欧。
6P15在屏极电压230V，帘栅极电压200V，栅偏压负4V时，负载阻抗也在5千欧左右。

6P15接成三极管时，屏极电压150V，栅负压负4.5V时，负载阻抗3千欧；
6P15接成三极管时屏极电压200V，栅负压负6V时，负载阻抗2.5千欧；
6P15接成三极管时屏极电压250V，栅负压负7.5V时，负载阻抗2.2千欧。

补充内容 (2016-1-24 21:55):
大家都知道电子管诞生于18世纪末期，应用鼎盛期在19世纪中前期。国产管和欧洲管完全不同体系，国产管传承来自前苏联，和日美管更是八杆子打不着边的事。所以别拿国产管和别的管比，就如中国人和欧美人，人种都不同

dalong56888 · 发表于 2016-1-23 06:06

顶你。学习一下

东风来2011 · 发表于 2016-1-23 10:45

请问楼主第一级用什么管推

liu28 · 发表于 2016-1-23 10:45

6P15好，但也不是
“就音质而言，它比6P14更细腻、靓丽，至于低频和整个音场，6P14甚至EL84都没法和它比。”这话说的有点过了、、、

Ayonnr · 发表于 2016-1-23 12:17

liu28 发表于 2016-1-23 10:45
6P15好，但也不是
“就音质而言，它比6P14更细腻、靓丽，至于低频和整个音场，6P14甚至EL84都没法和它比。 ...

有过吗～～！我这里就摆着一台用过10多年的单边EL84，可以对比着听，那个好坏一听就知道。牛是自制的，绕制工艺大致相同，同样使用EI57、0.35片面有绝缘层的硅钢片铁芯。考虑到机器用料均衡可比性，EL84前级管换下了北京6N11，而6P15电压放大是用6N3。6DJ8和EL84是我仅有的几只进口管

Ayonnr · 发表于 2016-1-23 12:19

东风来2011 发表于 2016-1-23 10:45
请问楼主第一级用什么管推

楼上一并有答案了

liu28 · 发表于 2016-1-23 17:51

Ayonnr 发表于 2016-1-23 12:17
有过吗～～！我这里就摆着一台用过10多年的单边EL84，可以对比着听，那个好坏一听就知道。牛是自制的，绕 ...

一台机就能证明出来了，多做多了解后才下结论也不迟。。。

mld · 发表于 2016-1-23 18:03

支持下、、、

sglinxw · 发表于 2016-1-24 12:21

liu28 发表于 2016-1-23 10:45
6P15好，但也不是
“就音质而言，它比6P14更细腻、靓丽，至于低频和整个音场，6P14甚至EL84都没法和它比。 ...

我看不必争辩了，这样发言争议只是主观臆想，因为大多数人都没有同时弄过14和15。只要作一个AB比较的电路就立见分晓：小功放上放两个管座，分别安置14,15各自工作点，共用电源和输出变压器。14,15两胆一插一拔，一开机就立竿见影。动手好过喷口水，对改进自己的性格作风也是好的。

lumeimei · 发表于 2016-1-24 17:44

Ayonnr 发表于 2016-1-23 12:17
有过吗～～！我这里就摆着一台用过10多年的单边EL84，可以对比着听，那个好坏一听就知道。牛是自制的，绕 ...

自制的牛，恐怕好不到那里去，要是能上个方波照片看看才有说服力。

Ayonnr · 发表于 2016-1-24 17:46

sglinxw 发表于 2016-1-24 12:21
我看不必争辩了，这样发言争议只是主观臆想，因为大多数人都没有同时弄过14和15。只要作一个AB比较的电路 ...

一针见血，免除大堆口舌～～！

这样做工夫不多，立竿见影。如果力牛和火牛余充量足，大管都可以这样对比

Ayonnr · 发表于 2016-1-24 18:17

lumeimei 发表于 2016-1-24 17:44
自制的牛，恐怕好不到那里去，要是能上个方波照片看看才有说服力。

自制牛就算不好（制作者可以买网上火红力牛），也同时两个不好～～！这说明不了问题，再说波型图作假早已屡试不鲜。

论技术指标、波形图胆机远不及石机，那为何还要用石机的验收标准来衡量胆机呢？？

验收胆机最好的方法就是自己的耳朵，哪怕木耳！

lommxsdiy · 发表于 2016-1-24 18:49

6P15倒是挺便宜，正好年前做了一台6P14推挽机，有机会换6P15试试。

大老蔡 · 发表于 2016-1-24 19:49

希望能把6P15的应用推动起来！

这管特便宜，也没啥名气，应该可以很好整一下，哈！

q956270350 · 发表于 2016-1-24 20:13

上15图

Ayonnr · 发表于 2016-1-24 20:15

本帖最后由 Ayonnr 于 2016-1-24 20:28 编辑

管子是6P1

既然有6P1的机，在6P1管座旁并个9九脚管座不难，作AB对比

q956270350 · 发表于 2016-1-24 20:23

15

q956270350 · 发表于 2016-1-24 20:25

楼主也上图吧

QLB191 · 发表于 2016-1-24 21:08

电路图呢

[经验心得] 再谈6P15：给想做6P15胆机的发烧友们一剂强心针