大理石音箱您听过吗?你了解吗?

lizuiyuan

精雕土炮 登堂入室 石谷传情 领略风骚

石雕音箱与木制音箱相比有如下优点：
材料密度大：相信大家都知道空气的振动形成声音，也听过檐水滴到木板和滴到石块上发出的声音,当声音气流遇到阻挡物会发生反射，根据物疏媒质和物密媒质的特性，反射回来的声音是有很大区别的，石材音箱和全铝音箱一样，都是根据它特有优势，在某个角度来说，它甚至比铝合金好，因为石材密度更大，完全不导磁，不导电，所以用石材打造出来的音箱低频弹性十足；中音靓丽纤细；高音通透明亮。解析力强，琴声柔和、人声甜润。
箱体质量重：重是它的缺点，也更是它的优点，很多发烧友都在想尽办法给音箱增加重量，有的在填沙，有的填水泥，也有做个箱格填石块甚至铜砂、铝砂的等等，无一不是为了箱体底盘结实，大动态时让音箱更好地发挥，有了石雕音箱这些麻烦都可以免了，它的自重让它有了结实的根基，不论是空中打雷，还是战火连天场面，它总是收放自由、纹丝不动，彻底消灭音箱的共振通病，让声音醇厚有力、震撼心肺。
密封性能好：真石密封性能，是木制箱体用密封胶、沥青、水泥等方法永远无法达到的范畴。它的天然密封使它的音色进一步的发挥，让你的喇叭青丽脱俗，不同凡响。
结实耐用：它与木箱相比不但有防火、防潮、防虫等优点，还取消固定铁钉，避免在工作时对扬声器的磁通影响，音场开阔，定位准确，完美声音还原定让你酣畅淋漓，身处其境。

拖拉机

音箱还是木质的好。
可能是更个人化的选择吧！大家不妨解放思想,多尝试新东西啊.

各种材料的箱子都听过一些，只要设计制作得当，各种材料的箱都可以发出好声音。不然用啥都白搭！

以下文章可能有参考作用吧:
皇冠推出了世界上首对以混凝土材料为箱体、外形非对称的Hi-End音箱，箱体几乎没有共振和声染色，由玻璃纤维、塑料发泡材料和混凝土浇铸而成，以加大阻尼系数，这在音响界引起了轰动。混凝土音箱原型的声音具有非常高的解析力和动态反应，中低频非常干净，背景清澈，由于混凝土音箱的生产不便，虽然当时销量不大，但在音响圈内评价很高，皇冠也因此一炮成名。

<img src="attachments/dvbbs/2005-5/2005525135648586.jpg" border="0" onload="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onmouseover="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor=\'hand\'; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open(\'attachments/dvbbs/2005-5/2005525135648586.jpg\');}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" />
    在过去的20年里，KRELL公司一直是高端音响产品生产商中的杰出代表。现在，KRELL公司又推出了一系列的顶级扬声器，称为LAT系统。
在每一套LAT系统的扬声器里的所有部件都是用铝制作的。而现在市面上很多同一级别的扬声器都是使用的木制材料。据KRELL公司的首席执行官兼LAT系统总设计师Dan D Agostino先生介绍说，铝是能将扬声器效果发挥到顶点的最好的制作材料。尽管混凝土和铅在传播声音方面的能力也很强，但是在生产上要实现这个条件是不大可能的。另外，铝和相关化合物的结构很紧凑，产生的共鸣效果也还不错，所以他们选择了铝作为扬声器的制作材料。铝制的扬声器的超凡效果是木制远远不能达到的。LAT-2完全可达到顶级鉴听喇叭的水平，无失真，无添加，当然也遗传了Krell的雄浑、密度高、力感强、动态大等优良传统。它密度之高，音场之大，不应是一对书架喇叭所拥有的，许多座地喇叭也达不到这效果。


　　

<img src="attachments/dvbbs/2005-5/20055251358933.jpg" border="0" onload="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onmouseover="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor=\'hand\'; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open(\'attachments/dvbbs/2005-5/20055251358933.jpg\');}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" />

完美主义

音箱还是木质的好。
大理石音箱我没听过，也不大了解，但是不等于我没有发言权！
就象大家都没有登过月球，但我们也要说说月球的事一样。

阿姚

我试过用全石板去做声音有点冷，偏硬混响大，后来我用木板与石板相结合作出的音箱音质有很大的改进，音箱的正面板是原版红木，左，右。后板是石板，里面的隔音板用木板，特点是高音青秀飘逸，低音结实又带有原木箱的润感！！！！第二点是木板开孔相对很容易，做一对6，5寸书架相成本在300元左右。。。脚架的上下承托板是木的，中间的立柱是用整条切成的石条。。。。。。成本200元！！

拖拉机

1.上产品PP！
2.组织产品视听会，献身说法！

okk

<div class="quote"><b>以下是引用<i>qzfjxc</i>在2006-6-27 15:12:00的发言：</b><br/><p>做为固体无机物的石材音箱，箱体自重大，可将箱体谐振降到最低，将声染降到最小。（注意：并非能彻底消除箱振！但固体无机物的固有震荡频率在次声段，即使箱体震动，人耳也听不到，同时喇叭的频率几乎不可能与之发生共振。）<br/></p>[em03]</div><p>这个道理大家是认同的. </p><p>但俺摸过一个下功夫降低箱体谐振的音箱, 箱体谐振依然明显.</p><p>有条件的, 不妨实验一下. 消除疑虑, 有说服力.</p>

liuchun

在铁头烧友的意见下，更应该注重功放的选配，胆机是首选

qzfjxc

<div class="quote"><b>以下是引用<i>okk</i>在2006-6-27 11:12:00的发言：</b><br/><p>确实能消除箱振吗?</p><p>谁用信号源试过?</p></div><p>做为固体无机物的石材音箱，箱体自重大，可将箱体谐振降到最低，将声染降到最小。（注意：并非能彻底消除箱振！但固体无机物的固有震荡频率在次声段，即使箱体震动，人耳也听不到，同时喇叭的频率几乎不可能与之发生共振。）<br/></p>[em03]

okk

<p>确实能消除箱振吗?</p><p>谁用信号源试过?</p>

铁头烧友

<font color="#0000ff">音箱箱体材料本身就是一个矛盾体，既要刚性，也要弹性。用大理石做箱子，刚性是解决了，弹性就要在辅助材料上下工夫。</font>

kavana

不错啊，自己用铝板 DIY个好啊[em07]

泥牛

<div class="quote"><b>以下是引用<i>急速狂飚</i>在2006-6-30 19:03:00的发言：</b><br/>本人认为，乐器是什么做的，音箱也该选用类似的材料，才能更好的还原声音</div><p></p>

急速狂飚

本人认为，乐器是什么做的，音箱也该选用类似的材料，才能更好的还原声音

瓢泼大雨

<div class="quote"><b>以下是引用<i>急速狂飚</i>在2006-6-30 19:03:00的发言：</b><br/>本人认为，乐器是什么做的，音箱也该选用类似的材料，才能更好的还原声音</div><p>如果要听交响乐，你音箱打算用那些材料做哪？ </p><p>如果听人声，是不是打算买一大大块的猪肉来做音箱哪？ </p><p>所以本人认为，用木制的音箱声音最好是谬论！！！ </p><p>用无机物做是不错的选择！（比如石材、碳纤维、金属等等）</p><p>[em01][em01][em01]</p><p>&nbsp;</p>[em05]

qzfjxc

<p>呵呵，我也乱侃几句！</p><p>首先：有人认为＂音箱＝乐器＂，这是个非常错误的观点！音箱与乐器的工作原理完全是两码事，音箱的作用是消除扬声器声短路的现象，使喇叭能有效的重放出低音；而乐器则是专门利用它本身自带的腔体共振来产生更强的音效．</p><p>用有机物来做的HIFI音箱，为了避免音箱在工作时因共振而产生声染，我们都会想方设法的运用各种手段去抑制其箱体振动，比如箱体灌沙，箱体内部设加强筋，箱体加避震钉等等，都是为了将箱体谐振减到最低．相比之下，对于大理石.花岗岩．混凝土等无机物而言，因其密度远比木材.密度板等有机物大，在克服箱体谐振方面有着先天优势．而固体有机物的固有震荡频率在５０～１００ＨＺ之间，所以有机物做的音箱发出的低音并非是喇叭发出的纯净低音，里面还夹着箱体震动发出的声音．</p><p>至于说用不同材料做的音箱其音色都会不同，我认为这只是和材料本身的阻尼特性和谐振频率有关，而不能作为判定谁优谁劣的准则！</p>

泥牛

<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 作为混凝土和石材箱子（暂称土石箱）的爱好者，我接触的土石箱也不少，谈谈我的感受：1、石材与混凝土相比就像钢材与铸铁的差别一样，故而我觉得混凝土的消振性比石材要好，两者作为音箱箱体材料来说强度已不成问题。混凝土箱制作工艺与石材箱有很大区别，混凝土箱在形体设计上有更大空间，当然土箱可以通过调整材料配比来控制箱体性能而石箱不能，这也正是我比较偏好于土箱的缘故。2、任何物质都有共振，只是频率高低和频带宽窄不同而已，土石箱也不例外，但它们的共振点在次声波段（书上说的，我没办法测量）。实际听感觉得整体声音很清澈，我想首先是因为材料强度较高，无箱体振动干扰，其次是喇叭间相互干扰较少吧。再则，低频有振到骨头里的美妙感觉，这一点是木箱所不具备的，我想用于家庭影院效果一定很爽！</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;有些战友认为木板材是音箱的最好材料，我觉得阻尼特性、成本和加工性能是它的最大优点。曾经有人利用原木（注意不是密度板！）的谐振来弥补小喇叭低频下限不足来设计小书架箱的成功例子，但有很大的局限性，首先是共振频率的对称性问题，再则是共振强度的控制问题。其他绝大多数箱体设计都把箱体共振当作缺点来千方百计的加以抑制。再说了，原木和密度板的共振性也有很大区别，原木共振振幅和频带呈高而窄的高Q值，如高压柚木谐振频率约在150-180Hz，如密度板呈低而宽的低Q值，如普通密度板谐振频率约在20-500Hz之间。所以想用乐器原理来做音箱是极其困难的。</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 土石箱要达到靓声，内阻尼的调整是瓶颈，如果能把阻尼性能调得接近木箱的话。土石箱的声音将比木箱上几个层次！（相同喇叭条件下）</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 胡言乱语，不知错对，请战友们不吝斧正！</p><p>&nbsp;</p>[em09]

qzfjxc

<div class="quote"><b>以下是引用<i>okk</i>在2006-7-8 19:43:00的发言：</b><br/><div class="quote"><b>以下是引用<i>okk</i>在2006-6-29 11:27:00的发言：</b><br/><div class="quote"><b>以下是引用<i>qzfjxc</i>在2006-6-27 15:12:00的发言：</b><br/><p>做为固体无机物的石材音箱，箱体自重大，可将箱体谐振降到最低，将声染降到最小。（注意：并非能彻底消除箱振！但固体无机物的固有震荡频率在次声段，即使箱体震动，人耳也听不到，同时喇叭的频率几乎不可能与之发生共振。）<br/></p>[em03]</div><p>这个道理大家是认同的. </p><p>但俺摸过一个下功夫降低箱体谐振的音箱, 箱体谐振依然明显.</p><p>有条件的, 不妨实验一下. 消除疑虑, 有说服力.</p></div><p></p>有大理石箱的DX: 请如实报导一下实验结果.[em06][em06][em06]</div><p>石材音箱我有几对，你想知道什么实验结果？</p>

okk

<div class="quote"><b>以下是引用<i>okk</i>在2006-6-29 11:27:00的发言：</b><br/><div class="quote"><b>以下是引用<i>qzfjxc</i>在2006-6-27 15:12:00的发言：</b><br/><p>做为固体无机物的石材音箱，箱体自重大，可将箱体谐振降到最低，将声染降到最小。（注意：并非能彻底消除箱振！但固体无机物的固有震荡频率在次声段，即使箱体震动，人耳也听不到，同时喇叭的频率几乎不可能与之发生共振。）<br/></p>[em03]</div><p>这个道理大家是认同的. </p><p>但俺摸过一个下功夫降低箱体谐振的音箱, 箱体谐振依然明显.</p><p>有条件的, 不妨实验一下. 消除疑虑, 有说服力.</p></div><p></p>有大理石箱的DX: 请如实报导一下实验结果.[em06][em06][em06]

okk

<div class="quote"><b>以下是引用<i>qzfjxc</i>在2006-7-8 20:03:00的发言：</b><br/><div class="quote"><b>以下是引用<i>okk</i>在2006-7-8 19:43:00的发言：</b><br/><div class="quote"><b>以下是引用<i>okk</i>在2006-6-29 11:27:00的发言：</b><br/><div class="quote"><b>以下是引用<i>qzfjxc</i>在2006-6-27 15:12:00的发言：</b><br/><p>做为固体无机物的石材音箱，箱体自重大，可将箱体谐振降到最低，将声染降到最小。（注意：并非能彻底消除箱振！但固体无机物的固有震荡频率在次声段，即使箱体震动，人耳也听不到，同时喇叭的频率几乎不可能与之发生共振。）<br/></p>[em03]</div><p>这个道理大家是认同的. </p><p>但俺摸过一个下功夫降低箱体谐振的音箱, 箱体谐振依然明显.</p><p>有条件的, 不妨实验一下. 消除疑虑, 有说服力.</p></div><p></p>有大理石箱的DX: 请如实报导一下实验结果.[em06][em06][em06]</div><p>石材音箱我有几对，你想知道什么实验结果？</p></div><p>太好了!&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; "确实能消除箱振吗? 谁用信号源试过?"</p><p>当然最好是把振动传感器贴在箱壁上,测试其频率响应. 并与木箱比较.</p><p>简单点用个信号发生器送入放大器,从低频到高频慢慢调上去,同时手掌扶住箱恻,感受振动,找出强振点的频率.并与木箱比较.</p><p>适当加大音量,俺相信会感受到振动滴. 最好不同厚度大理石箱壁能比较.</p>

qzfjxc

<p>难，因受到条件限制，无法测试！</p>