一对7812和7912够同时对付5个5532吗？

jiajulin1 · 发表于 2016-1-21 19:26

XLS119 发表于 2016-1-5 22:38
最好改用LM317和LM337性能比78,79好一个数量级。

LT317和LT337更好

XLS119 · 发表于 2016-1-21 20:41

jiajulin1 发表于 2016-1-21 19:26
LT317和LT337更好

LT317和LT337比LM317 LM337更高一个数量级

jiajulin1 · 发表于 2016-1-21 21:44

XLS119 发表于 2016-1-21 20:41
LT317和LT337比LM317 LM337更高一个数量级

对，内阻更低

XLS119 · 发表于 2016-1-21 22:11

jiajulin1 发表于 2016-1-21 21:44
对，内阻更低

用过，非常好。

yuan34470 · 发表于 2016-1-31 13:00

本帖最后由 yuan34470 于 2016-1-31 13:01 编辑

我本打算D一个并联稳压电源或伺服电源的来配AA前级的,但老觉忙,虽不忙啥

,看大家对铭电源的金封LM317,337评价不错,打算锯板用

不知同并联稳压电源或伺服电源差距有多少?

WP_20160131_002_副本.jpg

hwd6906 · 发表于 2016-1-31 14:41

不用.用78.79系列.用317.337系列都试过,耳朵听不出什么区别,倒是7812和7912输出对地的电容用多大容量的电容值得商榷,个人观点1000uf大了

qdxiaoyao · 发表于 2016-1-31 14:51

后边1000uf是不是有点大了

qdxiaoyao · 发表于 2016-1-31 14:53

才看见楼上已经提出了

hwd6906 · 发表于 2016-1-31 15:37

qdxiaoyao 发表于 2016-1-31 14:53
才看见楼上已经提出了

其实cd机,我本来还想说,滤波都不需要那么大的,怕人骂没敢说

4700用在数字部分还行,模拟部分1000-2200足足够了,再大对听感反而可能有害无益

XLS119 · 发表于 2016-1-31 17:09

78,79合用肯定是正伏电源，它们都有误差，取决你是否能忍耐。LM(LT)它们是可调的。况且成本又没增加许多，正负电源应优先选LT为是。

电台 · 发表于 2016-1-31 21:58

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

西阳水车 · 发表于 2016-2-1 00:16

完全够用

Leolabs · 发表于 2016-2-1 00:31

LT版是基准电压误差较低，至于内阻更低，那倒有些怀疑。。。。

xlfdlee · 发表于 2016-2-1 14:03

78/79/317/337类的稳压电源不就是通过改变晶体管内阻来达到稳压的目的吗?
还有内阻低一说?

417148858 · 发表于 2016-2-1 18:41

lvl 发表于 2016-1-5 15:43
人家的调音台一对78/79供电给十几二十个运放

是的，确实是这样！

xujian1000 · 发表于 2016-3-4 00:01

用电子管整流，试试声音会怎么样。

[心得经验] 一对7812和7912够同时对付5个5532吗？