请问高通衰减电阻在前或在后对曲线有什么区别？

lakerblue · 发表于 2008-2-4 14:11

串在高通里的衰减电阻，在电容之前和在电容之后，对曲线有什么区别呢？

木哥 · 发表于 2008-2-4 14:19

同问.

lakerblue · 发表于 2008-2-4 14:43

大家都去买年货了？

keben · 发表于 2008-2-4 15:34

大家去买电阻

wzy728 · 发表于 2008-2-4 20:13

这个,在LSPCAD上模拟一下会有个大致印象~

对分频点以上的阻抗曲线,分频器的Q值都有所影响~

lakerblue · 发表于 2008-2-4 20:59

原帖由 wzy728 于 2008-2-4 20:13 发表
这个,在LSPCAD上模拟一下会有个大致印象~

对分频点以上的阻抗曲线,分频器的Q值都有所影响~

那哪种选择比较好呢？对阻抗曲线影响没什么关系吧？只要不会使阻抗跌落太厉害？对Q值的影响会对声音和频响有多大影响呢？

wzy728 · 发表于 2008-2-4 21:05

这个我没能力做出归纳~

我的"高阶分频的疑惑"一帖中有部分内容涉及到了,有兴趣再翻翻老帖子~

维卡亚 · 发表于 2008-2-4 21:07

Q反映了下限频率处的状态。像W版说的使用LSPCAD模拟一下将能很清楚的看出。

lakerblue · 发表于 2008-2-5 09:58

自己大概模拟了一下，电阻在前面的时候阻抗曲线里面分频点的阻抗会下降大概3db左右，相应频响曲线分频点左右曲线会稍微鼓一点，不知道会对听感有什么差别

okk · 发表于 2008-2-5 20:13

愚以为,这两种情况应是两个设计.都把频响调平后再作比较才有意义.

LZ的"大概模拟",估计是"电阻在后面的时候"设计的分频器,然后把电阻搬到前面出的结果.

lakerblue · 发表于 2008-2-5 20:53

原帖由 okk 于 2008-2-5 20:13 发表
愚以为,这两种情况应是两个设计.都把频响调平后再作比较才有意义.

LZ的"大概模拟",估计是"电阻在后面的时候"设计的分频器,然后把电阻搬到前面出的结果.

嘿嘿，就是这样的

[音频测量] 请问高通衰减电阻在前或在后对曲线有什么区别？