索尼CDP-333ESD精细摩机全过程，不同的理念，不一样的摩机效果，详细步骤及图片逐...

yiiiiu

楼主继续发表自己想法。

也不要太神化Sony ,以前手里的xa7es与linn ikemi对比，高低非常好，特别低音，linn 不是对手，一播放弦乐 ，凝聚力和厚度xa7es真的差了许多。一个是高质量产品，一个为音乐而生。大部分日本机还是缺少欧美播放音乐的精髓。

shinyue

西雅图夜未眠 发表于 2015-12-29 00:59
黑色漆膜那种 好像是银云母 目前日本有几家还在生产  这种棕色的 在SONY ES系列 卡座 CD 收音头 功放机里 ...

刚才查了下你截图中那种电容,SONY维修手册中对它标注的是 FILM 也即薄膜电容,由此也判定了它不是云母.

至于你说的双信, 索尼八十年代CD机中确实有采用,就是黑色方块状的,外壳不是漆状,好像就是塑料似的.

你说的那种黑色漆膜的那是金属膜电容,而不是云母

西雅图夜未眠

shinyue 发表于 2015-12-29 01:08
刚才查了下你截图中那种电容,SONY维修手册中对它标注的是 FILM 也即薄膜电容,由此也判定了它不是云母.

...

你说的那种我有 日本一些80年代的仪器也有采用

西雅图夜未眠

shinyue 发表于 2015-12-29 01:08
刚才查了下你截图中那种电容,SONY维修手册中对它标注的是 FILM 也即薄膜电容,由此也判定了它不是云母.

...

我突然想起了那种黑色漆皮的金属膜电容应该是锡膜的 和常规的金属化薄膜电容器重量对比要重很多

shinyue

西雅图夜未眠 发表于 2015-12-29 01:36
你说的那种我有 日本一些80年代的仪器也有采用

嗯,双信银云母有黑色方块的,也有你截图中那种----纠正一下: 刚想起来,不是神似,双信红色云母比你截图中那种薄膜显得扁一些,不那么丰满

但图中那种薄膜我LCR测过,100KHz 下高频特性优良

大个头、体积的漆膜按照用在音频尤其是模拟音频信号电路这一点来说, 锡膜材质更恰当. 我试过外形类似的金属膜,高频躁、冲,不耐听----当然仅是个案实验而已

如果你手上有LCR 有空的话测一测,找找感觉. 如果没有的话,还是建议你买一个LCR 如果要求不特别严格,不高烧的话,手持式的可以应付.否则,还是上台式LCR为好.虽然这个东东投资不薄,但确实有用处的.电容,无论日常摩机或DIY 是必不可少的元件,而它的学问真是很大,所以综合考量,最终还是离不开LCR

OUT1

我38楼跟楼主想要一份电路图楼主可能没注意到，如果不忙的时候抽空发个，谢谢

blsxmz

在所有磨机资料中，只有本论坛的老猫对马兰士CD63的磨改最为人称道，我有一台磨改的和没有磨改原装的CD63，对比放音的差别非常明显，改过的各方面表现优良，音乐的连贯性、音乐起落时弱音交代的非常清楚，没有原机的蒙着面纱看美女的朦胧感觉，有种万里晴天飘过一朵白云清晰而一览无遗的感觉。可惜这样的好经验太少，即使有别人也不一定告诉你。我也有一台sony333esd，不过不建议楼主如此磨改，真的没有必要，也不是必须要磨改的原机的瓶颈之处，建议楼主看看老猫磨改马兰士CD63的机子的思路，或许有借鉴可取之处。仅仅是旁观者建议，祝楼主玩的开心。

suzuki352

qiuzhenaudio 发表于 2015-12-27 22:52
这次听音的参考是童丽的一张录音录得非常不错的碟片，叫做《梅花梦》。这张碟片是母盘直刻的版本，我平时经 ...

哇，原来参考碟片是童丽，那这个摩与等于不摩，用这类型的碟片来作参考已经是没有意义了！

刘文雄

早几年有人送来两台修，他是把电源线剪了串起来用的，给他换了变压器后送了一台给我，才听几个月，给当地烧友300块抢走了

快意人生

西雅图夜未眠 发表于 2015-12-29 00:29
请教一下老师
索尼ES系列的 CD或者功放 里面 经常用到的这种 棕色的电容是薄膜电容还是云母电容呢？  ...

我觉得这就是一般的薄膜电容，云母电容体积都很大。

gdhdzwj

sean8 发表于 2015-12-28 15:47
这位兄弟的分析，很有道理。

CD机磨机之前，应该广泛研究这台机器的上下机机器的电路，比如333就应研 ...

两位兄弟说得很有道理，sony机器高中低音都不缺，同样是1541芯片同飞机比人声就好像美女在对面和你聊天，但飞机美女人声就在你耳边聊天。
曾经也有台337，1541同5532是绝配，换陶封5532和后耦合电容25v100uf已经很不错，但都没有飞机的人声。
现手上是555sed的机器，和333是一样的不死光头，一直在参祥线路设计，没有狠心下手，期待楼主大作。。。。

随风凌子

这让我想起十几年前<<无线电与电视>>的摩机文章，呵呵，，，，，，，，，，，

qiuzhenaudio

gdhdzwj 发表于 2015-12-29 11:37
两位兄弟说得很有道理，sony机器高中低音都不缺，同样是1541芯片同飞机比人声就好像美女在对面和你聊天， ...

已经完工。声音达到预期效果，只因看到似乎没有人对于这台机器的摩机效果抱有信心，因而缺乏更新的动力。

qiuzhenaudio

blsxmz 发表于 2015-12-29 06:37
在所有磨机资料中，只有本论坛的老猫对马兰士CD63的磨改最为人称道，我有一台磨改的和没有磨改原装的CD63， ...

这台机器目前已经完工，达到你所说的效果其实并不难。只要你的理念是正确的，那么方向也是正确的。按照正确的方向去行走，岂有不达目的的道理？

qiuzhenaudio

OUT1 发表于 2015-12-29 04:54
我38楼跟楼主想要一份电路图楼主可能没注意到，如果不忙的时候抽空发个，谢谢

能给个邮箱吗？

qiuzhenaudio

yiiiiu 发表于 2015-12-29 01:06
楼主继续发表自己想法。

也不要太神化Sony ,以前手里的xa7es与linn ikemi对比，高低非常好，特别低音，l ...

呵呵，我还以为没人说句公道话了呢？

qiuzhenaudio

suzuki352 发表于 2015-12-29 08:23
哇，原来参考碟片是童丽，那这个摩与等于不摩，用这类型的碟片来作参考已经是没有意义了！

我认为足够了，再说我也没有要求它能达到顶级的效果，因为那是不切实际的。能达到5000元级别以上商品机的音质效果，没有任何压力，也是没有任何问题的。

qiuzhenaudio

刘文雄 发表于 2015-12-29 08:54
早几年有人送来两台修，他是把电源线剪了串起来用的，给他换了变压器后送了一台给我，才听几个月，给当 ...

现在还有吗？兄弟，600元，加一倍了！

qiuzhenaudio

gdhdzwj 发表于 2015-12-29 11:37
两位兄弟说得很有道理，sony机器高中低音都不缺，同样是1541芯片同飞机比人声就好像美女在对面和你聊天， ...

兄弟，只要是设计正确的机器频响曲线都基本上是平坦的，因此高中低音想要它缺都难。缺什么呢？缺细节，缺通透感，缺鲜活度，缺质感，什么都缺。

qiuzhenaudio

简之君 发表于 2015-12-29 00:36
呵呵，确实挺搞笑，这年头居然还有这样不明就里直接糟蹋机的人。

多谢兄弟，多谢兄弟夸奖！不过那也只是很久很久以前的事了，现在的我已经改邪归正了！