索尼CDP-333ESD精细摩机全过程，不同的理念，不一样的摩机效果，详细步骤及图片逐...

西雅图夜未眠

快意人生 发表于 2015-12-29 09:15
我觉得这就是一般的薄膜电容，云母电容体积都很大。

那是国产的云母电容  日本厂家做的云母可以做得很小 这是差距 而且日本那种小体积的云母电容在80年代就已经流行应用于民用音响产品上面 中国的80年代的巧克力方块状的云母（黄色或者褐色）体积都比起日本的要大很多 且只应用于仪器电路上面  这就是那个年代的写照

qiuzhenaudio

comet.cl 发表于 2015-12-30 23:16
言之有理，期待有具体的摩机高招放出！
我换牛主要的目的是怕哪天插错220V烧机，昨晚换了牛随便听了两 ...

这部机器什么都不用动，单单换2604AP就能带来惊人的变化，这是我亲身验证过了的，绝无虚言。当然，这对于系统也要有一定的要求，不是随便什么系统都能明显听得出来区别的。各位烧友如果还有不信的，不妨亲自试验一下，其实一试便知，也不用什么太多的囗舌之争。至于下面还有哪些更进一步的摩机步骤，只要大家感i兴趣，放出来让大家都来试一试也无不可。不过有一条我要事先声明，我不是没事要在这里标新立异，故弄玄虚。我只是按照自己的摩机理念和步骤去写，效果也不想去吹嘘太多。一切以能够重复验证为准，似是而非，或者纯心理作用，不能重复验证的东西，我的原则是，宁愿信其无，而不信其有。

qiuzhenaudio

首先，为了摩机方便，我将机器结构当中的加强条暂时卸下了。这样动手焊接更方便一些。

qiuzhenaudio

然后在整流滤波以及稳压电源的大电解上面并了小容量的红威马，容量图上面有标示。这一步取得的效果也很明显，主要是在原来换运放的基础上细节更多，更加通透。当然齿音的控制上依然不太明显，还是稍利，但也不是完全不能接受。这些就先暂且不管，因为摩机还远没有最后结束。

comet.cl

qiuzhenaudio 发表于 2016-1-1 15:23
这部机器什么都不用动，单单换2604AP就能带来惊人的变化，这是我亲身验证过了的，绝无虚言。当然，这对 ...

    听君一席话，在下急忙掏出几个运放来试听，先是上了OPA2134和AD827，这两个运放用上去都有个毛病，就是高音毛刺加重，齿音满天飞，刺耳。接着试了2604AP和LME49720NA，声音舒服了很多，确实比原机5532听感好很多，两个换来换去，我选择了LME49720NA，当然2604也很不错。
   总之换了运放效果还是明显，这点楼主是对的
   但是这机到目前这机的声音仍然不理想，我是初烧，不知道怎么形容，就是觉得出来的声音没磁性，不够柔顺，低音还是有气无力，力度欠缺。我都想把C803 C804滤波换成RIFA的169或124试试，不知道RIFA用在这里合不合适？模拟输出电容准备换SILMIC Ⅱ 100uf，不知道各位高手有何高见？

comet.cl

qiuzhenaudio 发表于 2016-1-1 16:02
然后在整流滤波以及稳压电源的大电解上面并了小容量的红威马，容量图上面有标示。这一步取得的效果也很明 ...

关注，学习ING.......

qiuzhenaudio

comet.cl 发表于 2016-1-1 16:11
听君一席话，在下急忙掏出几个运放来试听，先是上了OPA2134和AD827，这两个运放用上去都有个毛病，就 ...

正如我在上面几楼所说的那样，不是所有的运放都适合换上的。因为什么呢？那是因为运放跟运放不同。有的运放的相位裕量太小，无法接成低增益模式，低增益下有的运放容易引发自激（或者临界自激）。在这种情况下面，你想要它音质好，那是异想天开了。LME49720NA应该是比较好的选择，这枚运放换上的效果应该更加明显，音质更加通透细腻。可惜我的手边现在已经没有了，以前的都让我用在了别的地方（自己设计的合并功放上面）。

qiuzhenaudio

这个就不用多说了吧。

qiuzhenaudio

换上之后，试听了一下，效果不是太明显。先不说音质的好与坏，总之变化不大。我想也许是有一些效果的吧，但是本着审慎的原则，还是先不去管它吧。

comet.cl

qiuzhenaudio 发表于 2016-1-1 16:52
这个就不用多说了吧。

楼主，刚在另外一个猫版主帖子的帖子里看到原机这种所谓荷兰豆的104瓷片其实素质不差的，真有换的必要吗？
http://bbs.hifidiy.net/forum.php ... page%3D1&page=9

comet.cl

qiuzhenaudio 发表于 2016-1-1 16:52
这个就不用多说了吧。

倒是觉得旁边的470P谐振电容有必要换一下，原机的看着不YY，我翻了下，手里还有560P的银云母，等下换了

qiuzhenaudio

comet.cl 发表于 2016-1-1 16:59
楼主，刚在另外一个猫版主帖子的帖子里看到原机这种所谓荷兰豆的104瓷片其实素质不差的，真有换的必要吗 ...

我的意思，也不是非要换掉不可。你所说的原机的104电容，测试结果如何暂且不说，其实音质上的差异也不是什么都能从仪器上面反映出来的。我手里边正好有别的CBB电容，就是想要测试一下有没有比原机更好的而已。

new1510

这样研究333ESD

comet.cl

qiuzhenaudio 发表于 2016-1-1 17:06
我的意思，也不是非要换掉不可。你所说的原机的104电容，测试结果如何暂且不说，其实音质上差异也不是什 ...

了解，既然换了变化不大，那我就省了这步了，谢谢！

comet.cl

new1510 发表于 2016-1-1 17:06
这样研究333ESD

，这招就免了，我就不学了

new1510

对比一下PCB，原机我就不动了

comet.cl

new1510 发表于 2016-1-1 17:11
对比一下PCB，原机我就不动了

菜鸟看不懂啊，解释下好吗/

qiuzhenaudio

这是接下来所做的重要一步，这步收效甚为明显。其实说白了主要就是在数字处理部分的供电以及退藕电解电容上面并一只小容量的红威马，以加强电源的净化能力，进一步滤除不必要的干扰以及相互之间的调制。这一步下来音质效果显著，不但中高频细腻通透了很多，而且低频也变得更有冲击力了（下潜更深）。

new1510

comet.cl 发表于 2016-1-1 17:16
菜鸟看不懂啊，解释下好吗/

版本不同，看原版图纸

ericsson788

现在多少钱一台了，本地1100。