给玩1969的同学的一点建议，真正懂的人可以略过。

西牛牛 · 发表于 2015-12-31 21:59

和音箱论坛皇上一样!只有它能做好

hifi168yes · 发表于 2015-12-31 22:05

yhfmax 发表于 2015-12-31 21:53
做过达萧，1969，3886，1875，7293、94，团了一对论坛11周年的小落地，目前也只有达萧能听，1969的温度和 ...

看到坛里有不少玩达萧，没玩过，不知兄弟有无与不起眼的TDA2030A做对比试听过？它们各自的优缺点如何？即高、中、低频的听音对比。

数码001 · 发表于 2015-12-31 22:34

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

hifi168yes · 发表于 2016-1-1 00:21

hifi168yes 发表于 2015-12-31 22:05
看到坛里有不少玩达萧，没玩过，不知兄弟有无与不起眼的TDA2030A做对比试听过？它们各自的优缺点如何？即 ...

迖萧几瓦？TDA2030A按我与一45W的洋功放试听对比，低频力度不差多少，个人认为不只14W。

yhfmax · 发表于 2016-1-1 01:39

hifi168yes 发表于 2016-1-1 00:21
迖萧几瓦？TDA2030A按我与一45W的洋功放试听对比，低频力度不差多少，个人认为不只14W。

兄弟，你的问题不是达萧几瓦，而是的箱子的功率和灵敏度？能理解我的意思吗？到目前为止，我手上没有超过达萧的玩具了，所以我也在考虑接下去玩什么，我搞达萧前，就有烧友同我说，达萧山寨的好，那就是退烧了。

数码001 · 发表于 2016-1-1 03:57

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

无语密码 · 发表于 2016-1-1 10:44

ss0009671 发表于 2015-12-31 00:14
那倒不必8欧负载按4欧配静态.一般按6.8欧就可以了.再要求高点5.6也顶天了

“8欧的静态电流，就要4欧满载输出”与“8欧负载按6.8欧配静态.”是相差很远的。
前者功耗低，

无语密码 · 发表于 2016-1-1 11:04

啊强发表于 2015-12-31 19:16
原版1969绝对不能工作在乙类，绝对。

原版1969没有可调电阻，而克隆版的才有可调电阻
所以原版输出电流要比现在克隆版的要强一点

hifi168yes · 发表于 2016-1-1 15:04

yhfmax 发表于 2016-1-1 01:39
兄弟，你的问题不是达萧几瓦，而是的箱子的功率和灵敏度？能理解我的意思吗？到目前为止，我手上没有超过 ...

我更关心的是音质，而不是功率，没理解兄弟你的意思！说箱子的功率和灵敏度啥意？详解下。

wode · 发表于 2016-1-1 15:39

数码001 发表于 2016-1-1 03:57
我之前也说过，这个电路的设计不错，那也是只是在当时，用现在的眼光看以属简陋。能响而已。
我觉得这个 ...

我觉得1969用能响而已来形容不合适了。音响这种涉及人类感觉的系统，我们怎么评判优劣呢，好听不好听？如果以这个标准评判的话，1969还是属于优秀的电路的。

li0532 · 发表于 2016-1-1 16:20

yhfmax 发表于 2016-1-1 01:39
兄弟，你的问题不是达萧几瓦，而是的箱子的功率和灵敏度？能理解我的意思吗？到目前为止，我手上没有超过 ...

达萧与1969有个共同点，，，，，没有差分电路

sangpi · 发表于 2016-1-16 17:16

diy嘛，自己喜欢就好

理想发烧 · 发表于 2016-1-16 17:38

netdemon 发表于 2016-1-6 15:51
用VCD来做比喻这有点不是太合适，VCD其实只有在中国已及不发达地区占有量多，不算是主流的东西，除了飞利 ...

3886 7294 等厂家都不供货了？

[经验心得] 给玩1969的同学的一点建议，真正懂的人可以略过。