0

主题

0

好友

74

积分
     

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
493663
帖子
99
精华
0
经验
74 点
金钱
74 ¥
注册时间
2012-5-3
发表于 2016-1-28 16:43 | 显示全部楼层
如果非得用双心屏蔽线,那么应该是2最好,这样离电源地最近。但我实在不理解为何要用到双心屏蔽线,同轴屏蔽线在抵抗空间电磁干扰方面有很好的效果,双心屏蔽线并没有增加任何益处,反而改变了信号传输通道的特征阻抗,技术上是一种画蛇添足的做法。

38

主题

0

好友

193

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
24897
帖子
539
精华
0
经验
193 点
金钱
147 ¥
注册时间
2007-7-20
 楼主| 发表于 2016-1-28 16:56 | 显示全部楼层
本帖最后由 z123 于 2016-1-28 16:58 编辑
Jack64 发表于 2016-1-28 16:43
如果非得用双心屏蔽线,那么应该是2最好,这样离电源地最近。但我实在不理解为何要用到双心屏蔽线,同轴屏 ...


这个问题,之前不知道在哪里,找到了个比较满意的答复,大概如下:
1、对于抵御外部干扰,需要保护内部的信号线的情况,需要屏蔽层是不流通电流的单端接地屏蔽层,如信号线;
2、对于防止内部线缆对外的辐射,那么就可以使用外部屏蔽层,双端接地的屏蔽层,如电源线;

按照上述理论的观点,单芯同轴屏蔽线,能用,好用,但不是最佳
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部