14

主题

0

好友

106

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
43624
帖子
365
精华
0
经验
106 点
金钱
85 ¥
注册时间
2008-5-20
发表于 2015-12-22 16:06 | 显示全部楼层
如题,老婆女儿在家唱歌玩,本人五音不全,只会听歌摆弄功放,不大懂唱歌的问题,特来求教,是买个天逸780或湖山SH03,还是弄套雅马哈REV100+调音台?

6

主题

0

好友

250

积分
     

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
130679
帖子
470
精华
0
经验
250 点
金钱
235 ¥
注册时间
2009-9-9
发表于 2015-12-22 18:45 来自手机端 | 显示全部楼层
买台正品处理器韵乐X3或者X5,不会失望

48

主题

1

好友

2996

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
66055
帖子
3732
精华
0
经验
2996 点
金钱
2795 ¥
注册时间
2008-11-30
发表于 2015-12-22 18:53 | 显示全部楼层
REV100 和调音台就不是设计给家用的

43

主题

1

好友

7394

积分

荣誉版主 当前离线

Rank: 4

UID
51517
帖子
8040
精华
11
经验
7394 点
金钱
6507 ¥
注册时间
2008-8-21

社区贡献 论坛版主

发表于 2015-12-23 14:42 | 显示全部楼层
看家人要求了,我也有二台调音台,调音台调不好还真不如天逸780,民用天逸780用m65831芯片足够了,要求高点可上先锋210 350,或现在出有许多数码ok机,多数是k厅淘汰,不过小心烧喇叭,上次拿对发烧箱给夫人k歌,烧了对高音,欲哭无泪

43

主题

1

好友

7394

积分

荣誉版主 当前离线

Rank: 4

UID
51517
帖子
8040
精华
11
经验
7394 点
金钱
6507 ¥
注册时间
2008-8-21

社区贡献 论坛版主

发表于 2015-12-24 11:52 | 显示全部楼层
抄隔壁的:
大昌发烧影音店50195目前还是最好的模拟卡拉OK芯片,以前雅马哈调音台也用它。转我在其它论坛发过的帖供你参考:
近年来KTV娱乐模式发生了较大的变化,从而导致采用前置效果器搭配后级功放应用的模式呈流行趋势,引发了娱乐行业的“卡拉OK效果器热潮”。
卡拉OK效果器主要有模拟和数字(DSP)二类,谁优谁劣?不同厂商从自身利益出发各持己见,终端用户毕竟“见少识寡”难免偏听偏信。笔者从事卡拉OK效果器的研发已有一段时间,做过不同的数字与模拟方案,在此仅以个人的体会谈谈看法,将自己的研发成果向大家汇报,不当之处请各位同仁斧正。   
一 数字效果器
数字效果器的效果处理采用DSP芯片,功能可以做到很全,不但各种话筒信号的效果处理(如延时、回声次数、残响、预延时时间等)可以在一块芯片上完成,而且还可以进行均衡、移频、压幅、限幅、分频、变调等功能的开发利用。在一般人看来数字效果器是近乎完美的,厂家与商家有足够的“卖点”,用户眼花缭乱有太多可以信赖的理由,更有不少人将数字效果器繁杂的菜单与操作模式认定为“高科技”。
数字效果器无可置疑是今后的发展方向,近年来也有长足的进步,但眼前的技术瓶颈还无法完全突破,主要制约有二点 :
1 目前高素质等级的芯片采购受限,技术开发平台不够,就信号保真而言仅仅是“数”、“模”转换这一关都很难过,难怪数字效果器出来的声音大都“干干的”、“死死的”。  
2 真正做数字效果器要从DSP芯片的“底层”开始开发,“算法”如何十分关键,这一点对软件工程师要求苛刻。如果从事效果器软件开发的工程师对音乐没有足够的修养,对模拟电路没有十足的研究,最终只能“瞎子摸象”,可以做出象的尾巴,但整体出来是象、是牛、是马就不得而知了。目前国内有能力将技术与艺术相结合的人才极其匮乏,绝大多数厂家是共用为数不多的几块DSP效果模块做二次开发,结果千人一面,近亲繁殖。   
二 模拟效果器
最早的国产模拟效果器出现于90年代初,当时也就是将合并机的前级部分移出,叫“卡拉OK前级”。
模拟效果器可以选择的效果芯片较多,常用的有: 2399、65831、56031、50195等等,但素质差别很大,应用难度与最终的效果表现也不同。模拟效果芯片功能很少,可以调整话筒信号的参数不多,仅有延时时间、重复次数、混响深度(效果声音量)三种。
模拟效果器造价低廉,使用简单,声音素质就低要求的卡拉OK而言基本可行,在今后一段时间还有一定的市场;但其固有的先天不足是显而易见的。   
1 传统的模拟效果器功能过于简单,用家觉得没有“新意”认为档次太低;厂家与商家拿不出“卖点”缺乏利润空间,一句话:人老珠黄。
2 模拟效果器的话筒效果处理受制于芯片,研发工程师没有多少可以发挥的空间,大家都认为现时的产品似乎技术成熟已经到了顶点,一些没有攻克的缺陷阻碍了模拟效果器的进步。65831是模拟效果器选用得最多的芯片,应用十分简单,只要照搬供应商推荐的外围电路就不会出错,声音柔和温暖;但声音的保真度差,通透性不好,高频段还有脑人的“沙沙声”。56031实际上就是“台湾版的65 831”,除了价格便宜之外其他方面不及65831。50195外围电路复杂,设计上稍有不慎就远不如65831,有应用上的难度,故大多数厂家不愿选用;50195芯片的保真度与清晰度是目前模拟效果芯片之中最好的,但声音的丰满度不够,高频段还容易发破,而且配套使用的存储器4164很容易损坏,导致机器的故障率很高。总的来说模拟效果器响应速度慢,主要优点是话筒效果柔和轻松,但有保真度、清晰度、通透性不够的明显缺点,只适合小空间的场合使用。现在KTV的房间越来越大,装修材料普遍偏硬,又大都选配专业音箱,此时模拟效果器当然成事不足败事有余。        
三 数模结合效果器
通过广泛的市场调研与剖析众多“名机”,我们博采众长前后改版三次,终于成功的开发出这款综合性能十分优异的“数”、“模”结合卡拉OK效果器X100。   
X100的音乐部分按照HI-FI器材的标准精心设计,用料精良;话筒部分采用三菱专业芯片配合自行研发的专用模块进行多方案优化组合,综合使用效果较国内一流产品有质的突破,曾与多款国内外知名品牌的同类产品比对,音乐与话筒表现都鲜见对手。X100采用微电脑控制,人机对话界面友善,既可以通过电脑界面设置与调试,又可以直接用机器面板的相关按键设置与调试,使用极其灵活方便。
三 技术特点
1 在充分吸收多款国际知名HI-FI产品线路精华的基础上,我们本着简洁至上的设计理念来设计X100音乐部分的电路,将信号损失与失真降到了最低。为了不丢失音乐的“弱音信号”,我们在“增益分配”、“阻抗匹配”、“最佳工作电压”等方面的调校上精益求精,真实地再现了每一个音乐细节。  
2 一般人不太在意前级的电源部分,这是一个很大的误区。我们在变压器的“调压比”、“电磁屏蔽”以及电源部分的“整流”、“滤波”、“退耦”多方面做足了文章,最终在产品的“信噪比”、“动态表现”、“声音饱满度”等诸多方面得到了满意的结果。      
3 超低音信号输出我们独创了“恒流”工作模式,配合合理的高切滤波器,使得X100的低音“丰满度”表现堪称一绝。  
4 X100的话筒电路与众不同,我们不仅仅是在耦合、增益分配、阻抗匹配、反馈等各个方面精心设计与调校,而且对效果IC进行了二次开发,研发了具有自主知识产权的DY效果模块。
5 为了使X100有最好的信号跟随速度与音色表现,我们在元件的选择上根据不同部位的要求不计成本,不厌其烦,精挑细选,成功的运用了同行同类产品中不多见的钽电容,独石电容,高速低噪运放等HI-FI元件。      

10

主题

0

好友

222

积分
     

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
168608
帖子
221
精华
0
经验
222 点
金钱
208 ¥
注册时间
2010-1-26
发表于 2015-12-24 12:14 | 显示全部楼层
雅马哈REV100/500二手都不贵,听过这两个,感觉很一般。天逸780或湖山SH03没听过不清楚。
家用不建议调音台,除了看着能唬人之外对音质没有什么好处,还会浪费好多路用不着。
几百元到甚至到几K的台子出来的声音都很垃圾,不如把台子的钱用来买独立的话放和混响器,比如TC的混响器等等。。就是一般烧友DIY的话放都比台子来得好。。
个人看法。

448

主题

5

好友

2098

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
506552
帖子
8077
精华
0
经验
2098 点
金钱
1753 ¥
注册时间
2012-6-26
发表于 2015-12-24 22:42 来自手机端 | 显示全部楼层
说Rev 100不好的都是没调好

天逸780 不用考虑了
Ktv前级 品种多 眼花缭乱 有些还是不错

41

主题

1

好友

125

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
549368
帖子
727
精华
0
经验
125 点
金钱
95 ¥
注册时间
2012-12-5
发表于 2016-3-23 19:58 | 显示全部楼层
renwoai 发表于 2015-12-24 12:14
雅马哈REV100/500二手都不贵,听过这两个,感觉很一般。天逸780或湖山SH03没听过不清楚。
家用不建议调音 ...

你用过REV100  REV500 吗? 好的台子。不是来吓唬人的

41

主题

1

好友

125

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
549368
帖子
727
精华
0
经验
125 点
金钱
95 ¥
注册时间
2012-12-5
发表于 2016-3-23 19:59 | 显示全部楼层
517075745a 发表于 2015-12-24 22:42
说Rev 100不好的都是没调好

天逸780 不用考虑了

同意你的说法。780就一垃圾。投入一点点。效果也不一样。我现在用的声艺的台子加REV500 等 。效果很满意。也慢慢升级中

41

主题

1

好友

125

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
549368
帖子
727
精华
0
经验
125 点
金钱
95 ¥
注册时间
2012-12-5
发表于 2016-3-23 20:00 | 显示全部楼层
love958 发表于 2015-12-23 14:42
看家人要求了,我也有二台调音台,调音台调不好还真不如天逸780,民用天逸780用m65831芯片足够了,要求高点 ...

我感觉210 什么的根本就没有办法听

448

主题

5

好友

2098

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
506552
帖子
8077
精华
0
经验
2098 点
金钱
1753 ¥
注册时间
2012-6-26
发表于 2016-3-23 21:25 | 显示全部楼层
年少无知 发表于 2016-3-23 19:59
同意你的说法。780就一垃圾。投入一点点。效果也不一样。我现在用的声艺的台子加REV500 等 。效果很满意 ...

780 论坛还能卖50到100一个 说实话 这玩意真心没用 200不到可以买到顶力3.1 这种货量很足的KTV 效果器了

秒780几条街  

国产品牌调音台没有用过   用过 美奇 雅马哈  百灵达 都是些低端调音台  效果器是一台 类似于REV 100

的美国产效果器(REV100 市场价400左右 成色差价格更低  我用的这个市场价200多 不过货很少 REV100 假货很多)  调音台直接输入到 史云威格 HED 60 功放 推箱子  10寸 专业箱    效果不是KTV 能比的



头像被屏蔽

0

主题

0

好友

499

积分

禁止发言 当前离线

UID
35707
帖子
769
精华
0
经验
499 点
金钱
489 ¥
注册时间
2008-2-17
发表于 2016-3-24 00:37 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

674

主题

24

好友

6628

积分

版主 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
35165
帖子
23773
精华
0
经验
6628 点
金钱
5628 ¥
注册时间
2008-2-4

社区贡献 论坛版主

发表于 2016-3-24 19:07 | 显示全部楼层
517075745a 发表于 2016-3-23 21:25
780 论坛还能卖50到100一个 说实话 这玩意真心没用 200不到可以买到顶力3.1 这种货量很足的KTV 效果器了  ...

你用的应该是DOD这类的,确实效果不错,像REV100,DOD这类可以归专业级别,像780,先锋210等用的是65831,50195说到底是家用级别的~~~
头像被屏蔽

8

主题

0

好友

48

积分

禁止发言 当前离线

UID
683837
帖子
243
精华
0
经验
48 点
金钱
39 ¥
注册时间
2014-4-12
发表于 2016-3-26 12:14 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

1

主题

0

好友

21

积分

注册会员 当前离线

Rank: 2

UID
538669
帖子
17
精华
0
经验
21 点
金钱
21 ¥
注册时间
2012-10-26
发表于 2019-6-4 15:42 来自手机端 | 显示全部楼层
65831和50195到REV100,这三种我都用过,前两种说到底还是家用的,再你怎么折腾怎么调,它也就那样,说白了就是只有一种效果。雅马哈100不一样,效果多得远远超出家用范畴,声音能变出无数个花样出来。

1

主题

0

好友

21

积分

注册会员 当前离线

Rank: 2

UID
538669
帖子
17
精华
0
经验
21 点
金钱
21 ¥
注册时间
2012-10-26
发表于 2019-6-4 15:47 来自手机端 | 显示全部楼层
楼上有人说了调音台等等设备影响音质,拜托,没叫你欣赏HIFI音乐的时候也把调音台也串进去啊。但是,我们在K歌的时候重点是需要声音好听而不是强调高保真和底失真,两个不同的场景适用于不同的设备,没叫你拿一套设备来干两种不同的事情。

1

主题

0

好友

21

积分

注册会员 当前离线

Rank: 2

UID
538669
帖子
17
精华
0
经验
21 点
金钱
21 ¥
注册时间
2012-10-26
发表于 2019-6-4 15:52 来自手机端 | 显示全部楼层
K歌的话尽量不要用65831或是50195那些东西了,就算是老古董级别的REV100都能甩他们几条街,当然,你若本就不是个喜欢折腾的人,那就离REV100远一点,免得浪费了这个对于家用来说很强大的效果器。

1

主题

0

好友

21

积分

注册会员 当前离线

Rank: 2

UID
538669
帖子
17
精华
0
经验
21 点
金钱
21 ¥
注册时间
2012-10-26
发表于 2019-6-4 15:58 来自手机端 | 显示全部楼层
说到底,随便一个小调音台子+REV100+低端的数字反馈抑制器,出来的效果都不是目前任何家用卡拉OK系统能比得上的,而且二手价格也便宜。当然要是不会调试那就另当别论。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部