用国产单元的电子分频障板音箱完工

zl608

今年6-7月份开始研究方案试做原型
8月开始在论坛发帖讨论寻求帮助和改进
然后就障板尺寸，设计制作低音箱体，自己啃书上网查资料在做模型测试一个劲地捣腾了2-3个月“箱体尸骨遍地啊”，
终略有小成
非常感谢论坛各前辈的指点 给了我不少改进思路和想法

感慨DIY真是条不归路，
烧钱那是绝对没错，DIYER真不比买成品便宜，幸好自己能动点手厂里也有加工能力钱上还算省了点，原来10万预算买一套后来零时起意DIY，结果到今天也烧了个大差不离了
烧精力除了上班和必要的应酬外，就是上网查资料看帖子找思路做模型做样品测试，我老婆都说我现在是和跟音响谈恋爱
烧地值，如果买成品那对新玩具热情估计也就1-2月的事，然后就么有然后了，DIYER让我投入，茶饭不思，心随意动……溢美之词无以言表啊
烧完回味仍是感到作为DIYER 真是自得其乐 乐趣无趣

我初衷要做一套低成本，原件都能在方便在国内买到的ORION，初衷不改
我认为基本是做到了，可能有人觉得它和原版的ORION有区别，这个我不予争辩单元不一样声音风格必然有区别，我是DIYER是学习借鉴不是照搬照抄
但负责任说比市面上绝大部分的10万的落地+功放好听而且声音更具风格和特色。
另一方面也证明国产零件在设计搭配合理情况下也能做出较高水准的声音，钱学森提出整体设计合理性要远远高于单个零部件的性能优越性，我非常认同
我在设计制造装备上，有些人总是强调国产材料这不行那不行，动不动要换国外的，三下两下就要山寨国外设计，人家老外放个屁你也要学回来 你自己不会放
崇洋媚外到 没自信放屁 更主要的是没知识不敢乱放屁  只能更着人家后面放屁
对于先进的东西 我们要学习参考消化吸收
对于自己的产品 我们要整体设计 取长补短 扬长避短

回到正题
高音还是采用的2只前后安装 听音位较远时偶极安装法空间感更好些，听音位较近时2只或者1只高音区别不太明显
高音放弃了铝带高音  用回球顶高音 原因铝带速度快了以5寸以上中低音来说速度不太匹配 更主要10寸以上低音速度完全跟不上
中低音从4寸一直试到8寸 喇叭买了一堆，我认为就尺寸而言6.5寸以下综合来叫比较合适，
低音我是坚决反对用炮喇叭，论坛上不少人跟我说用仿原版ORION长冲程炮喇叭，我国买了几种结果都不行，放200-300HZ以上就是烂声

分频器我现在自己做了模拟电子分频的，但是我觉得做模拟补偿电路蛮麻烦而且这个只能和喇叭单配，调试过程也是相当痛苦，我最近想试试用DSP来做数字电子分频

功放除了推低音外，千万不要买TB便宜的IC功放，这种功放声音线条太粗太声音，林奎兹官网推荐了LM3886什么我觉得也不怎么滴，声音太直白么有细腻的感觉，
中高音功放不要追求功率，1-20W足以足以，一定要挑亮声的情愿功率小，但必须亮声，这个设计任何功放的缺陷都会表现得很直接，电流从功放到喇叭的过程中没有任何原件可以修饰
低音功放不要听信谣言要几百万，特别是如果你采用障板低音 建议最少单边2只最好4只，基本上每只低音单元只需要2-30瓦的就够了，多了无用
用箱体设计的低音 ，功放宜大不宜小，1-200W也就足矣足矣
低音功放速度和控制力是关键

低音箱体前外不要用导向箱，卖的成品箱我都没听到满意，DIYER用个软件随便设计一下就能出好声， 落地导向箱好指标容易好声音绝对难
……困了睡醒再写 赶紧上两张图显摆显摆 不能免俗不好意






补充内容 (2021-8-28 19:54):
最终成型音箱与2020年完成，在本帖子第4页。

李刚他爹闯论坛

看来是下过一番功夫的

xwf12385

高烧啊

hifi168yes

啥国货喇叭那么好，分享下。

我来也

不错啊，看来完成的已经很高了

建议抽空尝试下海尔啦带式啦啥的双极性高音，更纯粹滴OB

zl608

我来也 发表于 2015-12-22 17:48
不错啊，看来完成的已经很高了

建议抽空尝试下海尔啦带式啦啥的双极性高音，更纯粹滴OB

这个可以有听过确实吸引力
但是中低音要换了 我原来有构思过怎么配合铝带的速度 用一对2-3-寸全频喇叭作“夹心饼干”
但低音速度跟不上是主要问题，没有合适功放 没有合适箱体
不知哪位高手有解法？

水晶

箱子做的漂亮，用的什么喇叭？能告之结构尺寸吗？

nuaaz

看图片是做了两套？ 一个全障板，一个低频倒相的半障板？

whoamihero

真漂亮啊

zl608

nuaaz 发表于 2016-1-9 09:48
看图片是做了两套？ 一个全障板，一个低频倒相的半障板？

这次制作 中高音用障板 低音用了箱体

nuaaz

zl608 发表于 2016-1-11 12:21
这次制作 中高音用障板 低音用了箱体

做工非常好。障板的形状还有单元的安装位置是怎么定的？ 低音是闭箱吗？

nieice

很漂亮  好东西啊

zl608

水晶 发表于 2016-1-9 09:03
箱子做的漂亮，用的什么喇叭？能告之结构尺寸吗？

http://bbs.hifidiy.net/forum.php?mod=viewthread&tid=1119758

zl608

nuaaz 发表于 2016-1-11 21:03
做工非常好。障板的形状还有单元的安装位置是怎么定的？ 低音是闭箱吗？

先用软件模拟，然后做了大大小小木板挖个洞一个个试

关于低音窄障板低音效率太低用单只低音方案解决不好，导向箱低音糊得问题解决不好，目前只能放弃一定的下潜采用闭箱
本来这类低音单元下潜厂家指标也就35-40HZ  耳朵对50HZ以下本来也不敏感，但是对糊&慢很敏感
在不增加成本更换更好单元的情况下，闭箱是我试下来声音综合最好的，比较干净 速度较快 有量感
如果进一步增加成本并且房间合适，我觉得改成15寸甚至18寸的低音那就更好了，口径大还是绝对优势，功放又好推又给力

水晶

zl608 发表于 2016-1-12 08:36
http://bbs.hifidiy.net/forum.php?mod=viewthread&tid=1119758

你这高音和低音用的啥喇叭啊？和这个链接不一样了啊？低音就是这个链接的尺寸加以封闭做的闭箱啊？

zl608

水晶 发表于 2016-1-12 10:30
你这高音和低音用的啥喇叭啊？和这个链接不一样了啊？低音就是这个链接的尺寸加以封闭做的闭箱啊？

高音用惠威Q1R 低音单元没有改变

dzy213

几个月前看到LZ还在边讨论边实践来着，现在已出成品咯

zl608

dzy213 发表于 2016-1-14 09:48
几个月前看到LZ还在边讨论边实践来着，现在已出成品咯

算成品吧 但这种障板设计我觉还可继续玩继续改进 目前对高音单元还在做调整 在选型比对测试中 目的为了让高中低三单元响应速度和音色更匹配。

sks56

低音采用箱体是一个综合下来比较好的选择，这种音箱虽然不是全偶极，但是低音部分因为波长长，对偶极的要求并不高。