电脑音箱里两个TDA2030a和以前见过的不一样

ADICK · 发表于 2015-12-15 21:41

本帖最后由 ADICK 于 2015-12-15 21:42 编辑

大约十年前的电脑2.0音箱，顺手拆开，发现里面2个TDA2030a和以前见过的不一样，没有商标非常简陋，只有2行字，第一行“TDA2030a”；第二行“02.4H"，像是山寨的，但是这么便宜的东西有必要仿制吗？

第一行“TDA2030A”；第二行“02.4H"

qkhh00 · 发表于 2015-12-15 23:43

国产货。。不是ST厂的，

西雅图夜未眠 · 发表于 2015-12-16 05:37

正确的来说是潮汕一带的翻新打磨货树脂封装的边缘已经被打磨得非常的圆润有质感

林见春 · 发表于 2015-12-20 13:20

明显是LM1875打磨的

菜鸟路过 · 发表于 2015-12-20 13:35

用1875担心是2030 用2030又说是1875。这是什么心态。造假这东西不能像傻瓜片一样手工作吧，投那设备造这东西不跟投十八万生产得十万假币一样一样地？

草根诗人3 · 发表于 2015-12-20 15:29

林见春发表于 2015-12-20 13:20
明显是LM1875打磨的

你难道想把人笑死？把LM1875打磨成TDA2030A？哪有那么愚蠢的人？再说1875的两边没有半圆缺口。

zycxjl · 发表于 2015-12-20 15:44

草根诗人3 发表于 2015-12-20 15:29
你难道想把人笑死？把LM1875打磨成TDA2030A？哪有那么愚蠢的人？再说1875的两边没有半圆缺口。

。。。1875中高频比2030好，低频不如，容易自激，真的没必要1875和2030互相模仿。。。

OP37 · 发表于 2015-12-20 17:03

TDA2003打磨的

草根诗人3 · 发表于 2015-12-20 17:36

zycxjl 发表于 2015-12-20 15:44
。。。1875中高频比2030好，低频不如，容易自激，真的没必要1875和2030互相模仿。。。

说1875的低频没有2030A好，这人有点问题！LM1875的低频很好，咋不如2030呢？

草根诗人3 · 发表于 2015-12-20 17:39

OP37 发表于 2015-12-20 17:03
TDA2003打磨的

TDA2030和TDA2003的电路根本不一样！哪能是2003打磨的？

OP37 · 发表于 2015-12-20 17:46

草根诗人3 发表于 2015-12-20 17:39
TDA2030和TDA2003的电路根本不一样！哪能是2003打磨的？

确实，刚查看资料2003是单电源功放，多谢提醒

shanke · 发表于 2015-12-20 18:14

其实就是国产的一般芯片，因为这个芯片很便宜，所以打磨翻新都不值得商家去这么做

at6098 · 发表于 2015-12-20 21:23

多虑了

红闺春梦 · 发表于 2015-12-21 22:07

电台 · 发表于 2015-12-22 10:22

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

忘记名字啦 · 发表于 2015-12-22 11:34

OP37 发表于 2015-12-20 17:46
确实，刚查看资料2003是单电源功放，多谢提醒

2030也可以接单电源。2003和2030电路不同是在反馈部分

wpj · 发表于 2016-7-14 22:59

电台发表于 2015-12-22 10:22
就是国产而已，这么低端简陋的芯片，随便一个小电子厂就能做出来丝毫不压于原厂的。

呵呵呵

追寻Hi-Fi的旅程 · 发表于 2016-7-19 12:57

芯片上如果没有ST标就是国内厂家生产的。如果有ST标就要看标注字体了，如果字体近似方形，就是正版

zycxjl · 发表于 2018-10-12 20:07

草根诗人3 发表于 2015-12-20 17:36
说1875的低频没有2030A好，这人有点问题！LM1875的低频很好，咋不如2030呢？

听感上，可能我电源功率不行。

shiyong2538 · 发表于 2018-10-12 20:43

总不会是TDA2050打磨的吧？

[DIY制作] 电脑音箱里两个TDA2030a和以前见过的不一样