音箱箱体，既是发声体、又是音效污染源。

锥盆洗手 · 发表于 2015-12-14 13:20

个人体会，音箱箱体，既是发声体、又是音效污染源。
也证明“障板是凌驾于音箱之外的存在”。
请前辈同好各抒己见。

锥盆洗手 · 发表于 2015-12-14 13:34

喇叭振动激发箱体振动箱板振动都会叠加在喇叭向前的声辐射而形成不同频段不同程度的干扰污染。

icet · 发表于 2015-12-14 13:37

亥姆赫兹今晚来找你

追击者 · 发表于 2015-12-14 13:49

人不是活在真空中，该有啥有啥，不必太在意。

bibiliu · 发表于 2015-12-14 17:20

影响有大小，是不是主要矛盾不好说。

维卡亚 · 发表于 2015-12-14 17:24

障板也是发声体，越大的障板效率越高，除非你是纯钢性体。

锥盆洗手 · 发表于 2015-12-14 18:17

维卡亚发表于 2015-12-14 17:24
障板也是发声体，越大的障板效率越高，除非你是纯钢性体。

维大也来了

维卡亚 · 发表于 2015-12-14 18:22

锥盆洗手发表于 2015-12-14 18:17
维大也来了

合适的就是好的。就看是如何定位取舍，取舍，取舍重要的事要说三遍。呵呵

fengxi · 发表于 2015-12-14 18:27

有时音染未必是坏事，声底加厚了好听

泽之航 · 发表于 2015-12-14 18:40

请百度一下障板效应之后再下结论！

cdzx11 · 发表于 2015-12-14 18:42

楼主的最好选择是墙上开孔，近似无穷大障板

sks56 · 发表于 2015-12-14 19:16

有限障板很难以做到宽频段不因声短路造成起伏，我们见到的障板，都是残了低频，染了中频。这是最严重的污染。

masterdj · 发表于 2015-12-14 19:29

有条件的话，做球型箱体吧，这是目前已知音染最少的箱体，障板的话，箱体的音染是基本没有了，但后面的声波怎么办？

乌鸦 · 发表于 2015-12-14 20:19

听耳机就没污染了。在乎箱体的声污染，就像在意生活中的手机信号辐射，担心wifi信号辐射，担心收音机电波辐射一样。你只用两个圆形喇叭就干完各种奇形怪状的乐器的活还不满足?

锥盆洗手 · 发表于 2015-12-14 20:43

我只是想尽量减少箱体染色

tjtz886 · 发表于 2015-12-14 20:57

锥盆洗手发表于 2015-12-14 20:43
我只是想尽量减少箱体染色

现在比较可行的方式是从形状和材质上面入手，不规则的形状或者是多种材质合成三文治结构。但是这两种要做好，工艺和价位要求都高。玩到极致，价格也就极致了。

随便玩 · 发表于 2015-12-15 00:20

那就不要箱体

cdzx11 · 发表于 2015-12-15 00:42

锥盆洗手发表于 2015-12-14 20:43
我只是想尽量减少箱体染色

那我建议你考虑玩石头音箱，或者水泥音箱，要不金属机箱也可以考虑。

锥盆洗手 · 发表于 2015-12-15 12:21

cdzx11 发表于 2015-12-15 00:42
那我建议你考虑玩石头音箱，或者水泥音箱，要不金属机箱也可以考虑。

现在用的就是金属箱体

sks56 · 发表于 2015-12-15 17:06

在低频段喇叭承受功率大，失真本来就偏大。而且人也不敏感。你可以在低频段用箱体，高频段用障板。就像静电屏风那样。

[基础知识] 音箱箱体，既是发声体、又是音效污染源。