喇叭朝下工作可能会增加功放负担

csdmq

cdzx11 发表于 2015-12-11 12:34
如果需要，这个问题可以很容易给出数学证明。

我不信你数学这么好

cdzx11

csdmq 发表于 2015-12-11 13:37
我不信你数学这么好

这里不需要任何复杂的数学知识，只要稍稍细心一点就好了。

比如，楼上所给出的例子（振动质量明显过大），把质量改成1000/9.8≈102g，順性维持1mm/N不变：

那么当喇叭朝下时，静止状态喇叭受到的重力为1N（牛顿，下同），喇叭位移为1mm。
当音圈产生一个1N的向外的推力时，振动系统受力音圈推力和重力之和，为 1+1=2N，位移为 2mm；
当音圈产生一个1N的向内的推力时，音圈的推力和重力抵消，音圈位移为 0mm。

如果以喇叭向下的平衡位置为零点：
当音圈以1N推力向外推，位移为 2-1=1mm；
当音圈以1N推力向内推，位移为 0-1=-1mm。

huangjingpeng

cdzx11 发表于 2015-12-11 12:33
又是凭直觉说话
向上向下不会有差别的，除非你的喇叭回弹力是非线性的。

直觉有时候错的，那就是不全错咯

世界上万事万物都起源于直觉，违背直觉的事实发现也是建立在直觉上产生的

huangjingpeng

Lafeite 发表于 2015-12-10 22:58
向上推这个球要更费力？

有道理

huangjingpeng

cdzx11 发表于 2015-12-11 15:27
这里不需要任何复杂的数学知识，只要稍稍细心一点就好了。

比如，楼上所给出的例子（振动质量明显过 ...

你说对了 我错了，我忽略了喇叭是个弹性机构

当朝下的时候，从受力分析上静止时已经达到里的平衡（哪怕振膜严重下垂），只不过非线性可能导致多耗能也有可能少耗能

cdzx11

huangjingpeng 发表于 2015-12-11 23:58
你说对了 我错了，我忽略了喇叭是个弹性机构

当朝下的时候，从受力分析上静止时已经达到里的平衡（哪 ...

客气了，谁都有脑袋短路的时候。
很惭愧，我说给出数学证明，结果给了一个数据实例而已。
这里写公式太费事儿了。

Lafeite

脑筋还短路的再看看这个，失重环境下这个球向上、下哪个方向会更费力

扬帆远航

cdzx11 发表于 2015-12-11 15:27
这里不需要任何复杂的数学知识，只要稍稍细心一点就好了。

比如，楼上所给出的例子（振动质量明显过 ...

我没推导过。我感觉有加速度的力和重力加速度合力再其中。一个方向加G另一方向减

csdmq

cdzx11 发表于 2015-12-11 15:27
这里不需要任何复杂的数学知识，只要稍稍细心一点就好了。

比如，楼上所给出的例子（振动质量明显过 ...

公式不错

可是水平放置时，喇叭纸盆下垂多少距离，喇叭原有的线性范围就会减少多少，

如果偏移距离太多，线性范围就大幅减小，失真必然加大

csdmq

而且喇叭的定心片和边也不能完全看做是一个弹簧，长期水平放置，有些选材不合格的喇叭必然造成永久变形

见过长期水平放置，喇叭盆深陷其中的惠威。

半大猫

好森奥，旁听学习

201482

在自己平衡的情况下  不会增加功放负担 楼主多虑了  diy总会有这些问题的

睡不着醒了

其实，把10楼L版的图理解了，这个问题也就理解了

我修改了一下图，更形象一些


水平放置，小球在正中心；垂直放置，小球在重力方向会有微小的位移，弹簧通过这个微小位移补偿了小球的重量达到平衡。。。之后在系统线性范围内，上下振动需要的能量并不会比水平方向更多

折环+定心支架，就是起着弹簧的作用

当然，大尺寸喇叭使用久了，折环老化失效或者破损，这个补偿就不再是线性的了，就会出现楼主所说现象（尽管也极小）

补充内容 (2015-12-12 15:32):
不只是折环、定心支架，那只是静态。。。。动态时，磁体对线圈的伺服，还有箱体气体阻尼（尤其密闭箱），都是起着弹簧的作用。。。。相比之下，正常状态的喇叭盆体，重力影响真可以小到忽略不计

cdzx11

csdmq 发表于 2015-12-12 09:22
而且喇叭的定心片和边也不能完全看做是一个弹簧，长期水平放置，有些选材不合格的喇叭必然造成永久变形

...

这是材料发生了蠕动变，这种蠕变通常是个缓慢的过程，。发生这种情况是弹簧板和折环材料蠕变特性不好。
在发生明显蠕变之前，喇叭的性能不会有明显变化。
除了为气垫式音箱设计的喇叭，普通喇叭水平安装性能大概不会有明显变化吧？当然，大家都可以自己计算一下，只要静态位移远小于喇叭的行程，那么这个喇叭怎么装问题都不大。

睡不着醒了

csdmq 发表于 2015-12-12 09:22
而且喇叭的定心片和边也不能完全看做是一个弹簧，长期水平放置，有些选材不合格的喇叭必然造成永久变形

...

如果考虑劣质材料的老化，那么水平放置时，定心支架长期重力作用会发生偏心
其实，纸盆那个质量，这些都不是问题

cdzx11

睡不着醒了 发表于 2015-12-12 15:36
如果考虑劣质材料的老化，那么水平放置时，定心支架长期重力作用会发生偏心
其实，纸盆那个质量，这些都 ...

你说的情况，应该算垂直放置吧？
不过你说的很好。
按这种逻辑，喇叭垂直安装（正常安装）可能比水平安装（朝上或者朝下）面临更严重的问题。

cdzx11

睡不着醒了 发表于 2015-12-12 12:01
其实，把10楼L版的图理解了，这个问题也就理解了

我修改了一下图，更形象一些

其实，喇叭振动系统的回弹力只是在低频（特别是低于谐振频率）的时候起作用，中高频的时候，喇叭的运动是受振动系统质量控制的——在同样驱动力作用下，振动质量越大，振幅越小——和回弹力基本上没有关系。

睡不着醒了

cdzx11 发表于 2015-12-12 17:33
你说的情况，应该算垂直放置吧？
不过你说的很好。
按这种逻辑，喇叭垂直安装（正常安装）可能比水平安 ...

呵呵，我说的水平或者垂直，是以轴线为标准的。。。

cdzx11

睡不着醒了 发表于 2015-12-12 17:47
呵呵，我说的水平或者垂直，是以轴线为标准的。。。

了解！
不过你的说法和楼上不一致，容易让人弄糊涂。

Kintar

睡不着醒了 发表于 2015-12-12 12:01
其实，把10楼L版的图理解了，这个问题也就理解了

我修改了一下图，更形象一些

这么说，密闭箱喇叭口向上好像更好吧？喇叭向上时功放推，向下时重力可能抵消一部分气垫弹簧，是不是失真会小一点？
我想猜滴…