squallwsx请进

Julien · 发表于 2008-1-27 16:15

。

squallwsx · 发表于 2008-1-27 16:31

J版....我真不知道说什么才好....只能说....真的有求必应,非常感谢...J版推荐此一图纸...我必定全力以赴,不枉费J版的苦心...呵呵...

Julien · 发表于 2008-1-27 16:34

其中没有标注的元件可以先不接入，调试确定。
此图我基本是做过的，只是我前面用了ECC88。

注意其中滤波用的1000u，需要选择涟漪电流大的品种。

squallwsx · 发表于 2008-1-27 16:38

恩...我会注意...非常感谢...顺便一问,此电路输出功率大概在多少范围....还有就是,图中C*及Rb和Cb是没有取值的...制作中可以先不接入...但如果制作后期调试的话,取值范围的范围呢....

Julien · 发表于 2008-1-27 16:39

输出功率大约在27W。C*一般在几百pf。Rb取5.1K，Cb在100pf左右

goodfly110 · 发表于 2008-1-27 17:22

J版能讲讲输出部分吗？

squallwsx · 发表于 2008-1-27 17:49

J版....我仔细看了电路图....有几处不明...输出管阴极各接一只1R电阻到输出牛的出端绕组两端,是为何?还有就是,该电路的地,在输出牛的出端没有接到0处,而是接到4欧出...这又是为什么呢?请J版解答一下,谢谢了...

Julien · 发表于 2008-1-27 18:21

http://bbs.hifidiy.net/viewthrea ... &highlight=QUAD

可以看下SN27的论述。

其实是利用0-4，4-16绕组匝数相同所进行的电压负反馈电路。

lirongxiang · 发表于 2008-1-27 22:37

pixd · 发表于 2008-1-28 08:35

学习了.

ytlun · 发表于 2008-1-28 14:03

J版，6L6pp机的输出级的滤波电容少见有用这么大的，6L6是工作于AB类吧，是不是出于对瞬间大动态时的电流供给考虑？对有些烧友所持的滤波电容过大会劣化音质的观点你怎么看？
另外6L6的阴极处的负反馈使用单独的反馈绕组和利用输出绕组产生的效果会有什么不同没？

Julien · 发表于 2008-1-28 22:30

1，电容是电压型器件，对瞬态很有利。关于劣化，在于你选择的电解电容和电源变压器的选择。当然整流二极管的选择也很重要。

2，单独的负反馈绕组在反馈量较大的时候很有利。反馈量要求不大的时候多一个绕组会增加输出变压器的困难。利用输出绕组比较有利。这里是超线性+阴极双重电压反馈，特性类似三极管接法，而输出功率更大。

爱的罗曼史 · 发表于 2008-1-28 22:45

问下J版，用6N10代6sn7 可以吗？我想作6l6g ，但不太想用6SN7，直接代电阻需要更改吗？

Julien · 发表于 2008-1-28 22:51

可以，直接替代问题不大

爱的罗曼史 · 发表于 2008-4-6 11:00

顶顶下,顺便问问J版,我的变压器的高压是交流320+320,不知有没有影响,不行的话就只能是重作新的了,灯丝和负压的还容易解决.另外电压和推动部分用稳压供电不知是不是个好主意???????

爱的罗曼史 · 发表于 2008-4-7 19:21

顶顶更健康

/??????????

Julien · 发表于 2008-4-7 19:27

重新做吧，按照280V订做就够了。能稳压也很好

catlike · 发表于 2009-9-7 20:16

SQ叫我来学习的

renyongcq · 发表于 2009-10-12 00:50

这个图就是输出牛不好找！

huafeng · 发表于 2009-10-13 11:01

请问J版，用5.5k输出牛的话，后级要作什么调整？？

[线路图集] squallwsx请进

回复 #7 squallwsx 的帖子

回复 #11 ytlun 的帖子

回复 #13 爱的罗曼史的帖子

回复 #15 爱的罗曼史的帖子

浏览过的版块

元老级

社区贡献

论坛版主

优秀版主

论坛贵宾