阴阳平衡大法成功运用到LM1875 BTL电路，效果达到巅峰！

孤星0692

zjmcxf 发表于 2015-11-18 23:10
我的感觉怎么和你相反啊？
难道我是传说中的木耳？

也许是我木吧，手上有7293单，双并，三并，都体验过，有1875单，BTL，还有三肯，东芝，M记，本就菜鸟，所以都对比着听听，也就体验一乐趣

阿斯匹林

昨晚夜深人静时关闭音量电位器听到了有杂音。
立刻找原因。
电路上没有任何问题，而搭棚的电路非常静，为什么？
唯一不同的是退偶引线。PCB上是宽的铜皮，而搭棚是粗的音箱线。 说明退偶作用可能不明显。
好！ 将1000UF电容焊到3,5脚之间，杂音立刻消失。
但1000UF太大了将来即使重新设计PCB，靠近IC安装也会碍事。
减小，看多小是极限。 试验到最后，0.047UF向下不可用了。
于是取0.1UF涤纶并上去，非常棒！深如大海！
容量太大，声音比较收。
再考虑到薄膜电容与瓷片电容的音色差别，实际运用是0.22UF瓷片加0.01UF薄膜， 音色漂亮。
而且板面非常简洁干净。
由此想到 凡是公用一个电源的，必须在电源接点上加退偶。不然会在引线上形成干扰。
为什么ASPL-V2.0不够温和？ 是不是也是没有很好退偶？
分析双运放内部有两个运放。如果在电源引脚上不退偶，必然形成交扰。
很简单，把运放取下，在4,8脚之间并联一枚薄膜0.1UF。 开声后，使我兴奋半天！ 这才是天籁之音啊！
同样在音调运放上也如此处理。切换到音调状态，没有任何的烦躁和杂乱，只有 力道的增加，频响的增强。
回想以前也做过退偶。但选错了位置，电容并在了稳压电路旁。不能完全起到作用，而且还带来不和谐的听感，所以后来的干脆不用了。

司空小星

阿斯匹林 发表于 2015-12-21 07:09
确实是这样，因为事物总在不断变化中。
退偶电容确实会影响声音，但影响高音的观点是一直建立在错误 ...

LM1875T的3、5脚直接串联电解或小电容作为静态电流退耦电容，我感觉要比传统退耦电容的接法，声音要好，但如果LM1875T是直流化的，会增大中点飘移。

我觉得一条路上一个电容的声场是最自然的，多个电容以后，多少会互相影响，变得不自然。但是如果只用一个电容，那么对这个电容的品质要求很高，选件也不是件容易的事。

如果通过电路的优化，能够消除不同元件对声音的影响，让元件对声音的影响不是那么敏感，那也是件造福广大人民群众的事。

星太白

bazys 发表于 2015-12-31 05:36
真的是天降大任于斯人，那何止是欢迎，恭维还来不及。可通篇见到的是四象丶八卦丶六爻等封建糟粕，看不出跟 ...

      说到问题的重点了。一个电阻，改变了一切。此言不虚。你这句话倒是提醒了我。之前一直没找到用科学解释的方法，只知道它隐藏在电路中，和负载呈阴阳对称关系。但不知道它的科学原理到底是什么？一直想不明白。用阴阳学倒是好解释：一阴一阳，一动一静。现在彻底明白了，原来如此……！！！这个电阻就是电路规则的制定者。有点象美国科幻大片中的生化机器人。当然，科幻片中的那些东西在现实是不存在的，而这个确是真真实实存在的科学尖端技术。应该是属于未来的技术。用它可以轻松破解任何一台名机，这还不是重要的。重要的是它让电路设计变成了“傻瓜式”，也就是说，即使是傻瓜用它，也有可能设计出比国外名机更优秀的电路。这才是重点。

      它既看不见，也摸不着，再高级的仪器丝毫察觉不了它的存在。而它却是人为的。太激动了！原来科学也可以解释看不见，摸不着，仪器察觉不了的东西。这说明了现代科学的发展，其实是在不断验证阴阳学！阴阳学是现代科学的唯一高度。

      bazys同学其实还是挺可爱的，虽然嘴巴有点欠。这也侧面说明阴阳学的正确客观性。阴极必反。贬得越底，弹得越高。老梁说了：如果网上有人骂你，你积德了。因为你有可能因此挽救了一个生命。今天是个值得开香槟庆祝的好日子。既积德了，又得到科学证明的有力证据，双喜丰收。有bazys同学这句话就足够了，其它的都是浮云，过眼云烟罢了。

      现在可以怒吼一声：Yes! Great!

      道可道，非常道。天才与白痴不一定就是天才占优势。因为天才的想象力和创造力远远不如白痴，与之相比，天才简直是弱爆了。但是白痴没有天才聪明的头脑。因此，我在想，如果天才与白痴能形成阴阳归一，那这样的人，他不是人，他是神。

阿斯匹林

大胆直通耦合电容，同时也即直通了BTL另一块的正相对地电容。那些补偿电容一概下架。 好清爽的板面！
悬空输入端，输入正相偏置为47K,中点为80MV。
接上47K到地，同时接入50K电位器，旋到最大。正相输入偏置相当于10几K到地，
测量输出中点，在50MV左右。
将电位器旋至最低0位，输入正相偏置相当于7.6K， 输出中点在40MV。
BTL喇叭接线两端因为对称，所以为1MV左右。
由于差异，另一声道喇叭两端在30MV。
调节电位器，几乎不变。除非旋到最大，才只有少许变大。
完全符合要求，很安全。
开声。。。
太好！太好！
可以说这才是终极1875线路！
已经与ASPL-V2.0不分上下， 而且这么简单的线路，易于组装，性价比极高。
综合下来，甚至有过之。
同志们！你们再不动手，似乎太懒了吧！

蓝盔部队

和楼主类似，我也是在1875的2脚反馈阻容元件数值上做实验，得到的结果差异比较大，当然还有其它地方也可以做增减，找到搭配自己音源和音箱的组合，高低音方面，该有的绝对有，甚至有点过头，不得不衰减一些，中音当然也不会差，声音结像定位，声场都不错，做好以后感觉比以往更能发挥1875本来的潜力，同样的电路换成TDA2050似乎更加地好听。不断折腾的答案就是这两个小片子绝对能对得起你付出的辛苦。

阿斯匹林

到年关修理生意也多了起来，只能抽时间再装一台出来。还好，1875主放大部分只有几个元件，比起焊接ASPL-V2.0主放大省了不少功夫。最耗费时间的是开关电源部分，有过开关变压器的绕制经验，对于+-25V的绕制数据也很容易，而且是一次通电成功。 1875与散热器采用直接安装，不用绝缘片，增强了散热。缺点是散热器带负25V电，裸奔和装箱需要注意。 开关电源部分与散热器用大面积云母片绝缘，安全可靠性很好。 一块带回老家，一块留在店里，一块与网友分享。

烧到三八度

阿斯匹林 发表于 2016-1-26 12:15
到年关修理生意也多了起来，只能抽时间再装一台出来。还好，1875主放大部分只有几个元件，比起焊接ASPL-V2. ...

有多余PCB转让吗，朋友，想试试，工地放假了闷

游手爱好闲

1875BTL   期待正式作品

三个烧

楼主，有板子分享么，来块

liweijian

学习了，朋友那个低音炮换上1875后有很大的低噪

网络

有空做个玩下

justin2099death

阿斯匹林 发表于 2015-11-17 06:40
双电源版交直流平衡LM1875：

简化版交直流平衡LM1875：

双电源版交直流平衡LM1875的r10r12阻值是多少？

阿斯匹林

justin2099death 发表于 2016-2-17 18:50
双电源版交直流平衡LM1875的r10r12阻值是多少？

按这个图就可以了

justin2099death

阿斯匹林 发表于 2016-2-17 20:39
按这个图就可以了

又换图啦？

justin2099death

阿斯匹林 发表于 2016-2-17 20:39
按这个图就可以了

c1c2用电解吧？
无极吗？

阿斯匹林

justin2099death 发表于 2016-2-17 20:54
又换图啦？

基本是原图，少许变动。 C1，C2可以用电解。注意极性。 我用的瓷片贴片100UF/50V。