[基础知识] LSPCAD计算的箱体容积靠谱吗?

[复制链接] 查看: 16943|回复: 21

89

主题

8

好友

3085

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
782910
帖子
3006
精华
0
经验
3085 点
金钱
2883 ¥
注册时间
2015-1-16
发表于 2015-11-16 17:36 | 显示全部楼层
本帖最后由 nuaaz 于 2015-11-16 17:41 编辑

        我刚刚开始学LSPCAD。按西雅士官网资料编辑了一个H1224单元,然后在箱体里面点了个“表格优化”,计算出来的容积才12升?然后算出来的倒相管长得没法安装。我记得 论坛用这个单元做箱的一般都用14-18升的箱子啊。 我又点了个“音相阻尼”按钮,出来的结果是45升。。。大概没人会把6.5寸箱子做那么大吧?
   
     扬声器参数里面的MMS我填的是SEAS 文档上的MOVING MASS,MMD用的是MOVING MASS+AIR LOAD MASS,CAS在文档里面没找到,是点了LSPCAD里的“计算不可见域”算出来的。请问各位老大我这样的操作有没有问题?还有就是你们做箱一般是如何确定箱体容积的??





1.jpg 2.jpg

16

主题

1

好友

293

积分
     

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
8197
帖子
228
精华
0
经验
293 点
金钱
211 ¥
注册时间
2006-3-22
发表于 2015-11-16 17:41 | 显示全部楼层
一般来说,越大的体积需要的倒相管长度短,越小的体积倒相管长度长。如果算出来太常无法安装可以把倒相管直径改小。

点评

( •̀∀•́ )  发表于 2015-11-16 17:46

89

主题

8

好友

3085

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
782910
帖子
3006
精华
0
经验
3085 点
金钱
2883 ¥
注册时间
2015-1-16
 楼主| 发表于 2015-11-16 17:43 | 显示全部楼层
又编辑了一个E0049,算出来的箱体更是小得夸张,倒相管也长得更夸张。。。






3.jpg 4.jpg

89

主题

8

好友

3085

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
782910
帖子
3006
精华
0
经验
3085 点
金钱
2883 ¥
注册时间
2015-1-16
 楼主| 发表于 2015-11-16 17:44 | 显示全部楼层
zidane6501 发表于 2015-11-16 17:41
一般来说,越大的体积需要的倒相管长度短,越小的体积倒相管长度长。如果算出来太常无法安装可以把倒相管直 ...

我是感觉自动计算出来的箱体太小,如果用12升的箱体,5厘米直径的倒相管也要二三十公分,没法装啊

18

主题

0

好友

1647

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
278506
帖子
1595
精华
0
经验
1647 点
金钱
1556 ¥
注册时间
2011-1-2
发表于 2015-11-16 17:49 | 显示全部楼层
本帖最后由 cdzx11 于 2015-11-16 17:50 编辑

自动优化明显是顾头不顾尾的,我认为还是要自己调整,调整到自己满意为原则。
还有,倒相管的体积要从箱体里面扣除的,也就是说如果倒相管体积大,那么实际箱体应该相应增大。

16

主题

1

好友

293

积分
     

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
8197
帖子
228
精华
0
经验
293 点
金钱
211 ¥
注册时间
2006-3-22
发表于 2015-11-16 17:49 | 显示全部楼层
nuaaz 发表于 2015-11-16 17:44
我是感觉自动计算出来的箱体太小,如果用12升的箱体,5厘米直径的倒相管也要二三十公分,没法装啊

把箱体稍微搞大点,倒相管短一点就合适了,你试试

89

主题

8

好友

3085

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
782910
帖子
3006
精华
0
经验
3085 点
金钱
2883 ¥
注册时间
2015-1-16
 楼主| 发表于 2015-11-16 17:54 来自手机端 | 显示全部楼层
zidane6501 发表于 2015-11-16 17:49
把箱体稍微搞大点,倒相管短一点就合适了,你试试

那LSPCAD自动计算的这个容积就没什么意义了啊,要调到合适的倒相管尺寸,容积得加很多呢。

89

主题

8

好友

3085

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
782910
帖子
3006
精华
0
经验
3085 点
金钱
2883 ¥
注册时间
2015-1-16
 楼主| 发表于 2015-11-16 17:56 来自手机端 | 显示全部楼层
cdzx11 发表于 2015-11-16 17:49
自动优化明显是顾头不顾尾的,我认为还是要自己调整,调整到自己满意为原则。
还有,倒相管的体积要从箱体 ...

也就是说自动计算的这个容积没什么用啊…
那自己手动调整又该怎样确定合适的容积呢?

28

主题

3

好友

1338

积分
     

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
454472
帖子
1327
精华
0
经验
1338 点
金钱
1248 ¥
注册时间
2011-12-16
发表于 2015-11-16 18:17 来自手机端 | 显示全部楼层
自己手动调整,先按常规大小定容积,再调整导向管。如果其中一个参数超过常规数值,可以考虑调整另外一个参数

89

主题

8

好友

3085

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
782910
帖子
3006
精华
0
经验
3085 点
金钱
2883 ¥
注册时间
2015-1-16
 楼主| 发表于 2015-11-16 18:21 | 显示全部楼层
三条A 发表于 2015-11-16 18:17
自己手动调整,先按常规大小定容积,再调整导向管。如果其中一个参数超过常规数值,可以考虑调整另外一个参 ...

就是不知道该如何确定容积。比如E0049吧,LSPCAD计算出来的6.9肯定小了,21又明显大了。我该如果确定一个合适的容积呢?总不能在10 ,12,14 这些值里面随便选吧?

7

主题

0

好友

833

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
770068
帖子
807
精华
0
经验
833 点
金钱
798 ¥
注册时间
2014-11-16
发表于 2015-11-16 20:34 | 显示全部楼层
我只能说用LSPCAD模拟后做出来的箱,再用测量套件实际测量出来的频响和阻抗还是很准的。至于是不是最优的模拟得看自己的功力了。

16

主题

1

好友

293

积分
     

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
8197
帖子
228
精华
0
经验
293 点
金钱
211 ¥
注册时间
2006-3-22
发表于 2015-11-16 20:42 | 显示全部楼层
nuaaz 发表于 2015-11-16 18:21
就是不知道该如何确定容积。比如E0049吧,LSPCAD计算出来的6.9肯定小了,21又明显大了。我该如果确定一个 ...

我的理解不知道对不对:容积不应该只有一个值,在一定范围内都能行,只是要求相应必须要平坦。在相应平坦的前提下,不同的体积具有不同的音色,大一点的体积下潜更深,瞬态更差,小一点的体积瞬态好,下潜不行。这个0049应该是5.5寸喇叭,瞎估计9-14L都有可能行(Q值特别高的喇叭除外,需要大的体积相应才能平坦)。

89

主题

8

好友

3085

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
782910
帖子
3006
精华
0
经验
3085 点
金钱
2883 ¥
注册时间
2015-1-16
 楼主| 发表于 2015-11-16 20:56 | 显示全部楼层
zidane6501 发表于 2015-11-16 20:42
我的理解不知道对不对:容积不应该只有一个值,在一定范围内都能行,只是要求相应必须要平坦。在相应平坦 ...

好像有点懂了,也就是说先自己输入个容积,然后再在LSPCAD里看模拟出的下潜,瞬态参数等参数综合来定。。。

18

主题

0

好友

1647

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
278506
帖子
1595
精华
0
经验
1647 点
金钱
1556 ¥
注册时间
2011-1-2
发表于 2015-11-16 20:57 | 显示全部楼层
nuaaz 发表于 2015-11-16 17:56
也就是说自动计算的这个容积没什么用啊…
那自己手动调整又该怎样确定合适的容积呢?

也不能说没有用,自动优化起码在某方面是最优的,只不过它只考虑一方面不及其余。
实际音箱尺寸选取其实随意性很大,只不过选取不同大小的体积做出来的效果肯定有差异。

首先是喇叭的尺寸,显然越大的喇叭需要越大的体积。
另外,喇叭的Qts值和优选的体积之间应该也有关系。

虽然不同的体积配合不同的倒相管,音箱的谐振频率可以是一样的,但实际上这些音箱加到喇叭上的负载肯定是不同的,效果自然也不太一样。

就你这里来说,你可以在十几升范围内任意选一个体积,然后配合不同的倒相管,然后观察:频响曲线、阻抗曲线、扬声器振幅、倒相孔气流速度等参数,觉得差不多就按这些参数做就是了。

89

主题

8

好友

3085

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
782910
帖子
3006
精华
0
经验
3085 点
金钱
2883 ¥
注册时间
2015-1-16
 楼主| 发表于 2015-11-16 20:58 | 显示全部楼层
zidane6501 发表于 2015-11-16 20:42
我的理解不知道对不对:容积不应该只有一个值,在一定范围内都能行,只是要求相应必须要平坦。在相应平坦 ...

好像有点懂了,也就是说先自己输入个容积,然后再在软件D里看模拟出的下潜,瞬态参数、、等参数综合来定。。。

22

主题

6

好友

1093

积分
     

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
45258
帖子
1100
精华
0
经验
1093 点
金钱
1087 ¥
注册时间
2008-6-11
发表于 2018-2-17 13:22 | 显示全部楼层
本帖最后由 flscs1 于 2018-2-17 16:50 编辑

不模拟不知道,几种容积之间的权衡还比较难,不知道那一种是容积适中并且能最大发挥喇叭性能的?
6.5.JPG
6.5a.JPG

43

主题

3

好友

864

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
759595
帖子
865
精华
0
经验
864 点
金钱
759 ¥
注册时间
2014-9-30
发表于 2018-2-17 19:20 来自手机端 | 显示全部楼层
flscs1 发表于 2018-2-17 13:22
不模拟不知道,几种容积之间的权衡还比较难,不知道那一种是容积适中并且能最大发挥喇叭性能的?

我喜欢Qtc在1-1.1附近 能获得最大的下潜 0.5-0.7虽然瞬态好一点 但是下潜不够。除非是12寸喇叭

22

主题

6

好友

1093

积分
     

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
45258
帖子
1100
精华
0
经验
1093 点
金钱
1087 ¥
注册时间
2008-6-11
发表于 2018-2-18 14:02 | 显示全部楼层
本帖最后由 flscs1 于 2018-2-18 14:05 编辑
ky495 发表于 2018-2-17 19:20
我喜欢Qtc在1-1.1附近 能获得最大的下潜 0.5-0.7虽然瞬态好一点 但是下潜不够。除非是12寸喇叭


还有这个容积的?
红点深的模拟11-6升.JPG
红点深的模拟.JPG

0

主题

1

好友

138

积分
     

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
51722
帖子
171
精华
0
经验
138 点
金钱
138 ¥
注册时间
2008-8-22
发表于 2018-2-18 18:32 | 显示全部楼层
导向管短点的虽然获得多2~3DB谐振量感但也比导向管长点的群延时长了2~3毫秒。有的有失而已,没有最好

198

主题

4

好友

2786

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
3994
帖子
2603
精华
0
经验
2786 点
金钱
2285 ¥
注册时间
2005-4-21
发表于 2021-2-10 15:26 | 显示全部楼层
我也是这个问题,一直没想明白。
不同的喇叭,总有个最佳的范围吧。这个范围确定理论到底是啥?本来以为这个理论是最佳容积,但是现在很多喇叭算出来如楼主说的,压根没法装。
这个问题哪个大哥能讲透彻不?
要不然随便确定个美观的体积,然后再说其他数据?那书架,落地岂不是可以混着做?
各种数据是均衡的,但是任何设计总有个出发点吧。音箱的出发点应该就是容积,先把容积确定了才好说其他的。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部