9

主题

0

好友

575

积分
     

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
706440
帖子
613
精华
0
经验
575 点
金钱
540 ¥
注册时间
2014-5-28
发表于 2015-10-31 23:29 | 显示全部楼层
本帖最后由 铱铱影音 于 2015-11-1 18:46 编辑

一直想做个前级,老是心动而没有行动,最近总算备料完毕,先从电源开始吧。有句话叫做DIY就是玩电源,所以电源是不敢马虎的,看来看去选中了路版设计的并联稳压电源,没有恒流源而是电阻降压限流,很符合我的理念, 电子流过电阻当然比起跌跌撞撞流过晶体管的听感要好吧,而且电路简洁明了。电源打算做成分离式的,输出直流285V和一组交流6.3V灯丝,这样的好处消除干扰和变压器震动的影响是其次,主要是可以今后做几款前级都只用这一个电源了。打算做猫版的M7,再做6J1直耦6J9阴随。废话不说了,上图,也请各位帮忙检查下错误。6P1是正面安装的
并联稳压.png


路版的原文http://bbs.hifidiy.net/forum.php?mod=viewthread&tid=901826
我的电牛是50W,输出300VX2(60ma),6.3V0.6A,6.3V1.7A。电源空载限流40MA,所以限流电阻暂时取值3.3K。准备用电脑电源外壳做机箱,所以PCB设计这样的尺寸 并联稳压.rar (5.38 KB, 下载次数: 985)
QQ图片20151031230546.png

评分

参与人数 1经验 +2 魅力 +2 收起 理由
sztat + 2 + 2 赞一个!谢谢分享

查看全部评分

1

主题

0

好友

63

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
568576
帖子
68
精华
0
经验
63 点
金钱
61 ¥
注册时间
2013-2-26
发表于 2015-11-1 16:54 | 显示全部楼层
PCB有错,TL431 A脚应接地,图上看不到。

5

主题

0

好友

65

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
800136
帖子
85
精华
0
经验
65 点
金钱
80 ¥
注册时间
2015-9-13
发表于 2015-11-1 17:38 | 显示全部楼层
在电源方面,盲目推祟电子管而贬低晶体管,实在是一种莫名其妙而又毫无道理的技术大倒退!来这个论坛刚一个多月,既看到很多给人以启迪的发言,也看到许多似是而非的谬误发言!(一个玩了五年十多年爱好者的真心话)

9

主题

0

好友

575

积分
     

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
706440
帖子
613
精华
0
经验
575 点
金钱
540 ¥
注册时间
2014-5-28
 楼主| 发表于 2015-11-1 18:38 | 显示全部楼层
本帖最后由 铱铱影音 于 2015-11-1 18:46 编辑
靓靓靓 发表于 2015-11-1 16:54
PCB有错,TL431 A脚应接地,图上看不到。


是的,谢谢斧正,改过来了

9

主题

0

好友

575

积分
     

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
706440
帖子
613
精华
0
经验
575 点
金钱
540 ¥
注册时间
2014-5-28
 楼主| 发表于 2015-11-1 18:39 | 显示全部楼层
wmhmg 发表于 2015-11-1 17:38
在电源方面,盲目推祟电子管而贬低晶体管,实在是一种莫名其妙而又毫无道理的技术大倒退!来这个论坛刚一个 ...

也不是盲目推崇电子管,本来也打算用场效应管来做调整管的,只是因为散热器不好解决,手头又正好有便宜的6P1
头像被屏蔽

43

主题

0

好友

1555

积分

禁止发言 当前离线

UID
54480
帖子
1882
精华
0
经验
1555 点
金钱
1426 ¥
注册时间
2008-9-15
发表于 2015-11-1 19:49 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

15

主题

4

好友

4594

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
123594
帖子
4835
精华
0
经验
4594 点
金钱
4558 ¥
注册时间
2009-8-9
发表于 2015-11-2 01:15 | 显示全部楼层
谢谢分享,期待成功

102

主题

2

好友

1878

积分
     

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
8270
帖子
3300
精华
0
经验
1878 点
金钱
1288 ¥
注册时间
2006-3-28
发表于 2015-11-2 01:21 | 显示全部楼层
从玩的角度讲,用胆稳压可玩性比晶体管稳压的高,胆换不同风格的声音也有变化,晶体管不如电子管的方便

28

主题

0

好友

639

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
5507
帖子
640
精华
0
经验
639 点
金钱
483 ¥
注册时间
2005-9-9
发表于 2015-11-3 10:51 | 显示全部楼层
6p3p改6p1,可输出几多电流?

9

主题

0

好友

575

积分
     

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
706440
帖子
613
精华
0
经验
575 点
金钱
540 ¥
注册时间
2014-5-28
 楼主| 发表于 2015-12-11 11:55 | 显示全部楼层
恭贺新禧 发表于 2015-11-3 10:51
6p3p改6p1,可输出几多电流?

50毫安是可以的

28

主题

0

好友

639

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
5507
帖子
640
精华
0
经验
639 点
金钱
483 ¥
注册时间
2005-9-9
发表于 2015-12-14 09:14 | 显示全部楼层

做过路版的全石头并联稳压吗?对比胆版的是什么听感风格?

28

主题

0

好友

639

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
5507
帖子
640
精华
0
经验
639 点
金钱
483 ¥
注册时间
2005-9-9
发表于 2015-12-19 23:54 | 显示全部楼层
楼主做成功了吗?我没有成功,感觉R5数值有误,2.2k太大,TL431根本不能正常工作

9

主题

0

好友

575

积分
     

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
706440
帖子
613
精华
0
经验
575 点
金钱
540 ¥
注册时间
2014-5-28
 楼主| 发表于 2015-12-20 11:38 | 显示全部楼层
本帖最后由 铱铱影音 于 2015-12-20 11:41 编辑
恭贺新禧 发表于 2015-12-19 23:54
楼主做成功了吗?我没有成功,感觉R5数值有误,2.2k太大,TL431根本不能正常工作


电源早做好了,我的电阻取值为R2,270K与47K串联,RI取值10个33K/2W并联,R3和R5还是2.2K,可调电阻500欧,接自己做的马7前级,输出电压最低只能286V,最高310V

9

主题

0

好友

575

积分
     

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
706440
帖子
613
精华
0
经验
575 点
金钱
540 ¥
注册时间
2014-5-28
 楼主| 发表于 2015-12-20 12:51 | 显示全部楼层
本帖最后由 铱铱影音 于 2015-12-20 12:52 编辑

SAM_6772.JPG
热转印制作的PCB板,因为比较简单,元件面的字符就偷懒没印了
SAM_6774.JPG
SAM_6778.JPG
SAM_6779.JPG
SAM_6781.JPG
SAM_6783.JPG
最终发现装箱后6P1高了点,无法上外盖了,准备把外盖钻个孔再装、M7也装好了,还没彻底完工,所以暂时没拍照片,磨洋工中。听感不错,我这木耳就不多说了,交流声也控制得很好。经验是灯丝在第一级12AX7处一端接地,电源外壳直接在C1接地,这样交流声最小。

370

主题

1

好友

4431

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
462
帖子
5612
精华
0
经验
4431 点
金钱
3242 ¥
注册时间
2004-4-26
发表于 2015-12-20 14:59 | 显示全部楼层
做的不错,有空也试试效果

28

主题

0

好友

639

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
5507
帖子
640
精华
0
经验
639 点
金钱
483 ¥
注册时间
2005-9-9
发表于 2015-12-21 15:18 | 显示全部楼层
可调范围好小啊!我整流出来240v,需要稳压至160v使用,可能是太低了,电子管不适用

9

主题

0

好友

575

积分
     

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
706440
帖子
613
精华
0
经验
575 点
金钱
540 ¥
注册时间
2014-5-28
 楼主| 发表于 2015-12-21 21:53 | 显示全部楼层
恭贺新禧 发表于 2015-12-21 15:18
可调范围好小啊!我整流出来240v,需要稳压至160v使用,可能是太低了,电子管不适用

可以用的,需要重新设计分压取样电阻数值

28

主题

0

好友

639

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
5507
帖子
640
精华
0
经验
639 点
金钱
483 ¥
注册时间
2005-9-9
发表于 2015-12-22 08:38 | 显示全部楼层
分压电阻R2我还是用330k,R3用1.5k,VR1用5k(不是500欧),怎么也调不出,还挂了几个TL431

164

主题

14

好友

4414

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
8806
帖子
4697
精华
0
经验
4414 点
金钱
3987 ¥
注册时间
2006-4-21
发表于 2015-12-22 15:19 | 显示全部楼层
恭贺新禧 发表于 2015-12-19 23:54
楼主做成功了吗?我没有成功,感觉R5数值有误,2.2k太大,TL431根本不能正常工作

TL431调到2ma的样子,R5大约500欧。

28

主题

0

好友

639

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
5507
帖子
640
精华
0
经验
639 点
金钱
483 ¥
注册时间
2005-9-9
发表于 2015-12-22 20:20 | 显示全部楼层
老爷车 发表于 2015-12-22 15:19
TL431调到2ma的样子,R5大约500欧。

0.002x500=1v,以晶体管的输入特性。Q2是Ube最大不会超过0.7v,所以2ma也不成立,不知我的理解对不对?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部