中国好声音——JFET前级，感谢liushuliang老先生的创意发现

QLB191 · 发表于 2015-10-20 23:40

前级中声音最好的一个。以后有机会要做

liushuliang · 发表于 2015-10-21 05:25

看了你的帖子。有一点不明白。你既然没有完整地做过这个前级，就把它改了，还称为中国好声音。凭这一点我就感到你是很不负责的。仿真图贴了一大把，只能说明仿真是这样，不能说明声音就是中国最好的。你取消音调是你的自由，说51p电容使高音都损失了，这是你自己凭空想象的吧。要抬高自己，就自己设计个前级出来同人家比拼，不要将人家的前级不负责任地改一下，算是自己的发明。暂且不说你改动的地方有哪些不可取，至少从改动的地方能看出一，你对JFET的工作原理还处在一知半解的状态。

holts · 发表于 2015-10-21 08:26

liushuliang 发表于 2015-10-21 05:25
看了你的帖子。有一点不明白。你既然没有完整地做过这个前级，就把它改了，还称为中国好声音。凭这一点我就 ...

刘老先生生气了，问题很严重

miaoji70 · 发表于 2015-10-21 09:08

liushuliang 发表于 2015-10-21 05:25
看了你的帖子。有一点不明白。你既然没有完整地做过这个前级，就把它改了，还称为中国好声音。凭这一点我就 ...

非常感谢刘老前辈能来，中国好声音名字是因为刘老您把场效应管工作在可变电阻区用于实际的人，而且声音的确不错才取的。至于51PF电容的事，那是事实，不是凭空想象的，你没认真看完我的帖子，我仿真与实际作了的。
从头到尾我根本没有与别人比拼的意思。
这个电路只取了您老场效应管的工作区域，其它的是（输入级）是另一位前辈的，想要了解的朋友可以去看2013年【无线电与电视】第4辑《一款独具创新的电子管耳放》，作者是申请了专利的。用在此电路上效果非常不错，能有效降低噪声，比原电路好。
电路肯定有很多不合理的地方，所以我是全盘放出，没藏私，希望大家一起来完善。再次谢谢刘老光临，希望刘老把不合理的地方指出来，谢谢

宏旺家维 · 发表于 2015-10-21 09:22

刘老05：25回贴，这么早就睡醒了？

宏旺家维 · 发表于 2015-10-21 09:43

中国音响DIY嘛，电路被改来改去不奇怪，关键是谁做出来了效果好，大家一起研究，有机会对比一下，这才是DIY论坛的精神，要不就不叫DIY论坛了

miaoji70 · 发表于 2015-10-21 09:56

对呀，论坛精神就是这样的，谁也不敢说自己的电路就是最佳的，不能改动。
论坛牛哥的签名就不错，而且探讨的精神也很好

bazys · 发表于 2015-10-21 10:08

接连的共源高增益输出，加上小幅度的信号源衰减，不是自激就是过载。

miaoji70 · 发表于 2015-10-21 10:17

bazys 发表于 2015-10-21 10:08
接连的共源高增益输出，加上小幅度的信号源衰减，不是自激就是过载。

对，整体这个电路是没有啥增益的，基本上是1。测试波形没畸形。

bazys · 发表于 2015-10-21 10:28

理解有误。

jingship · 发表于 2015-10-21 10:42

本帖最后由 jingship 于 2015-10-21 10:45 编辑

我不懂原理,只是见到DS之间电压只有2V,动态....?输出??不知实测三角波每格是多少?

看明白了,输出峰峰值2v出头,比不上音源输出,是哀减,从hifi角度,还不如用无源

miaoji70 · 发表于 2015-10-21 10:49

jingship 发表于 2015-10-21 10:42
我不懂原理,只是见到DS之间电压只有2V,动态....?输出??不知实测三角波每格是多少?

比直接接音源要好听，可能我整体系统太差

jingship · 发表于 2015-10-21 10:54

miaoji70 发表于 2015-10-21 10:49
比直接接音源要好听，可能我整体系统太差

理解,问题是设计目的,你是想追求低失真,不如直用一个电位器,肯定比现在失真少,想增加些音染和增强听感,就不要管什么夹断区,觉得好就行

牛哥 · 发表于 2015-10-21 11:15

因为平时喜欢FET放大电路，从头到尾仔细看了一下帖子，楼主有仿真，有实测，思路也很好。
唯一感觉不足的是，作为前级电路，虽然现在的前级不再担负主要的电平匹配问题，很大的作用是用来润色的。比如我平时听音的前级实际的输出信号确实比输入信号还要低，实际上是“缩小器”了~~~但是作为前级还是有点电压增益比较合适。
不知道我的理解对不对，放大器的这种声音特点，主要应该归功于放大管的不饱和特性，因为我们已经习惯了听“饱和特性”的管子，让管子工作在“线性区”。所以听到这种“不饱和”特性的声音，至少是有耳目一新的感觉。
如果眼界放宽一些，不仅仅是J-FET有这种特性，其他管子一样有这种特性，主要看我们怎么应用。虽然J-FET具有分布电容小，高频特性好的特点，但因为J-FET的工作电流，工作电压受到很大限制，所以在制作中想到得到高幅值大电流输出，是比较困难的。不过别灰心，办法总比困难多，下面是我前年实测的一个用两个廉价管子组合管的特性曲线，很明显这种复合管具有“不饱和特性”，看起来像是放大镜一样，把J-FET的那段很窄的“不饱和”区域放大了几十倍，从坐标的数值看很明显适合大电流，宽电压的输出。
组合管的不饱和特性.png

当然，曲线也不太完美，也就是给我们提供了一个思路。

miaoji70 · 发表于 2015-10-21 11:27

牛哥发表于 2015-10-21 11:15
因为平时喜欢FET放大电路，从头到尾仔细看了一下帖子，楼主有仿真，有实测，思路也很好。
唯一感觉不足的 ...

感谢牛哥提供的思路，因为J-FET管子的特性，要得到较大的增益很困难。牛哥在这方面很有研究，而且不保守，愿意分享成果，是本坛我最佩服的几个大侠之一。先前在您的坛子讲过要发一个J-FET前级，就是这个前级。

miaoji70 · 发表于 2015-10-21 11:39

jingship 发表于 2015-10-21 10:54
理解,问题是设计目的,你是想追求低失真,不如直用一个电位器,肯定比现在失真少,想增加些音染和增强听感,就 ...

那不一定，国外那个无源前级搭配的后级好像是特殊设计的，我水平差呀，要做到那么好太难了
但在一个电路中，在框架内，不增减的情况下，失真低一定要好听一些，这只是我个人的想法，呵呵

宏旺家维 · 发表于 2015-10-21 12:18

说牛哥，牛哥到

demo · 发表于 2015-10-21 13:38

这个前级真很好！有板吗？

miaoji70 · 发表于 2015-10-21 13:47

demo 发表于 2015-10-21 13:38
这个前级真很好！有板吗？

对我来说很好，要说要超出其它前级只能说是打广告，但确实值得一做。

miaoji70 · 发表于 2015-10-21 13:48

宏旺家维发表于 2015-10-21 12:18
说牛哥，牛哥到

看牛哥的东西可以学到东西

[分立前级] 中国好声音——JFET前级，感谢liushuliang老先生的创意发现

评分

元老级

论坛贵宾