4

主题

12

好友

942

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
440369
帖子
918
精华
0
经验
942 点
金钱
905 ¥
注册时间
2012-3-6
发表于 2015-10-19 22:18 | 显示全部楼层
本帖最后由 miaoji70 于 2015-10-19 22:37 编辑

此电路是在liushuliang老先生的创意发现的电路的基础下,自己改进的电路,是我做过前级中声音最好的一个,不敢独享,现在发上来与大家共享,电路中关键的地方liushuliang老先生已经讲的很明白了,我就不多说了,因为我水平一般
电路图如下:
以下是对此图的仿真:
电源是并联稳压
006.jpg

1K分析

1K分析

20K分析

20K分析
003.jpg
004.jpg

100K方波

100K方波

板子

板子

6

主题

1

好友

509

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
29163
帖子
636
精华
0
经验
509 点
金钱
506 ¥
注册时间
2007-10-20
发表于 2015-10-19 22:24 | 显示全部楼层
感谢分享

4

主题

12

好友

942

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
440369
帖子
918
精华
0
经验
942 点
金钱
905 ¥
注册时间
2012-3-6
 楼主| 发表于 2015-10-19 22:58 | 显示全部楼层
继续发图
IMAG1605_副本.jpg
IMAG1606_副本.jpg

4

主题

12

好友

942

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
440369
帖子
918
精华
0
经验
942 点
金钱
905 ¥
注册时间
2012-3-6
 楼主| 发表于 2015-10-19 23:01 | 显示全部楼层
本帖最后由 miaoji70 于 2015-10-19 23:05 编辑

以下是我实际测试波形
100K方波振铃那张图是没加C11=2PF,100K方波A那张是加了C11=2PF的方波。
1K方波.jpg
1K三角波.jpg
1K正弦波.jpg
20K三角波.jpg
20K正弦波.jpg
100K方波.jpg
100K方波A.jpg
100K三角波.jpg

0

主题

2

好友

430

积分
     

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
51431
帖子
514
精华
0
经验
430 点
金钱
416 ¥
注册时间
2008-8-20
发表于 2015-10-19 23:14 | 显示全部楼层
改成三级了,第一级是否工作在预夹断状态?

4

主题

12

好友

942

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
440369
帖子
918
精华
0
经验
942 点
金钱
905 ¥
注册时间
2012-3-6
 楼主| 发表于 2015-10-19 23:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 miaoji70 于 2015-10-19 23:21 编辑

一二级都在预夹断区,我仿真了无数次的JFET场效应管,在预夹断区的失真是最小的,所以要感谢liushuliang老先生。电路图上已经有电压了

1

主题

0

好友

31

积分

注册会员 当前离线

Rank: 2

UID
800306
帖子
30
精华
0
经验
31 点
金钱
29 ¥
注册时间
2015-9-15
发表于 2015-10-19 23:25 | 显示全部楼层
波形很好,简单才是好,不知哪里有空板卖

0

主题

0

好友

446

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
273745
帖子
509
精华
0
经验
446 点
金钱
414 ¥
注册时间
2010-12-19
发表于 2015-10-19 23:31 | 显示全部楼层
波形很好,谢谢分享

11

主题

4

好友

1001

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
196545
帖子
1243
精华
0
经验
1001 点
金钱
997 ¥
注册时间
2010-4-29
发表于 2015-10-19 23:35 | 显示全部楼层
学习学习

1

主题

0

好友

93

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
163150
帖子
340
精华
0
经验
93 点
金钱
86 ¥
注册时间
2010-1-10
发表于 2015-10-20 00:36 | 显示全部楼层
C11算是反馈的么?

1

主题

0

好友

93

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
163150
帖子
340
精华
0
经验
93 点
金钱
86 ¥
注册时间
2010-1-10
发表于 2015-10-20 00:38 | 显示全部楼层
对了,再问个问题,你这示波器和中档的数字式示波器比,你觉得效果与操作性方面怎样?

4

主题

12

好友

942

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
440369
帖子
918
精华
0
经验
942 点
金钱
905 ¥
注册时间
2012-3-6
 楼主| 发表于 2015-10-20 08:35 | 显示全部楼层
宏旺家维 发表于 2015-10-20 00:38
对了,再问个问题,你这示波器和中档的数字式示波器比,你觉得效果与操作性方面怎样?

补偿电容C11当然是反馈中的了。模拟示波器效果与操作性方面方便好用,不能进行傅立叶谐波分析,但带数字存储的可以。我的这个示波器没带数字存储。

4

主题

12

好友

942

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
440369
帖子
918
精华
0
经验
942 点
金钱
905 ¥
注册时间
2012-3-6
 楼主| 发表于 2015-10-20 08:37 | 显示全部楼层
动感音乐 发表于 2015-10-19 23:25
波形很好,简单才是好,不知哪里有空板卖

自己玩的,莫得买的。

1

主题

0

好友

93

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
163150
帖子
340
精华
0
经验
93 点
金钱
86 ¥
注册时间
2010-1-10
发表于 2015-10-20 08:55 | 显示全部楼层
miaoji70 发表于 2015-10-20 08:35
补偿电容C11当然是反馈中的了。模拟示波器效果与操作性方面方便好用,不能进行傅立叶谐波分析,但带数字 ...

谢谢楼主的回答,昨晚仔细看了图片,发现PCB板上的元件跟电路图上的不一样呢,可以上完整的实际应用电路图吗?包括电源方面的。
头像被屏蔽

34

主题

1

好友

1237

积分

禁止发言 当前离线

UID
136227
帖子
2415
精华
0
经验
1237 点
金钱
1299 ¥
注册时间
2009-9-30
发表于 2015-10-20 08:59 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

4

主题

12

好友

942

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
440369
帖子
918
精华
0
经验
942 点
金钱
905 ¥
注册时间
2012-3-6
 楼主| 发表于 2015-10-20 09:04 | 显示全部楼层
宏旺家维 发表于 2015-10-20 08:55
谢谢楼主的回答,昨晚仔细看了图片,发现PCB板上的元件跟电路图上的不一样呢,可以上完整的实际应用电路 ...

不一样只有50K电阻代替47.5K电阻,那是原音电子没有47.5K代替的,电源电路我在升级LTspice IV时没备份覆盖了,您可以照图画下来

49

主题

8

好友

2334

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
239698
帖子
2480
精华
0
经验
2334 点
金钱
2202 ¥
注册时间
2010-9-12
发表于 2015-10-20 09:11 | 显示全部楼层
做得不错!

4

主题

12

好友

942

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
440369
帖子
918
精华
0
经验
942 点
金钱
905 ¥
注册时间
2012-3-6
 楼主| 发表于 2015-10-20 09:19 | 显示全部楼层
其实在这个版本之前还做了一个版本,电路照刘老搬下来的,如图
001.jpg

4

主题

12

好友

942

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
440369
帖子
918
精华
0
经验
942 点
金钱
905 ¥
注册时间
2012-3-6
 楼主| 发表于 2015-10-20 09:21 | 显示全部楼层
但一直没解决噪声问题,如图
002.jpg

4

主题

12

好友

942

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
440369
帖子
918
精华
0
经验
942 点
金钱
905 ¥
注册时间
2012-3-6
 楼主| 发表于 2015-10-20 09:22 | 显示全部楼层
板子打了两次,成品如图
003.jpg
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部