请问何为推力不够

禅声001 · 发表于 2015-10-14 11:10

红山老猫发表于 2015-10-13 19:04
禅声001 兄好，

我未曾实做过这样的结构的机器，理论上是没有发言权的。这个结构，从理学上，是有足 ...

10年前做过3台用北京6N3串叠推上海6P14单端，从6P14的屏级引入反馈，用的是拆机的上无27厂的电子管收音机输出变压器和电源牛。双单声道结构，都送朋友了。至今朋友们还在用呢。现在岁数大了落伍了，需要重新点燃做鸡的热情。本人理论水平有限，原来做家电维修，有些实际经验。本坛高手很多，特别是猫版的实战经验，很值得学习！

红山老猫 · 发表于 2015-10-14 12:29

6P14 的摆幅推动 2A3 较理想，推动300B还是寻求别的方案较好

iceguan · 发表于 2015-10-14 13:50

红山老猫发表于 2015-10-14 12:29
6P14 的摆幅推动 2A3 较理想，推动300B还是寻求别的方案较好

猫版，
为啥胆机线路里没人用稳压管呢？
请问线路上标定的电压是直流工作点的电压么？
像300B屏极连接输出牛初级，再接到电源（即第二个滤波电容上，参见：您之前回帖中给出的串叠那个电路）这种情形，电源电压（我指的就是第二个滤波电容上的电压）在有音频信号输入的工作状态时，是不是就不是直流工作点电压了？比如此时加入稳压管，是不是就不能工作啦？？

先谢版主

iceguan · 发表于 2015-10-14 14:39

红山老猫发表于 2015-10-14 12:29
6P14 的摆幅推动 2A3 较理想，推动300B还是寻求别的方案较好

我不太明白，电源电压（我指的就是第二个滤波电容上的电压）是稳定点比较好呢，还是动态变化着比较好呢？

红山老猫 · 发表于 2015-10-14 14:40

iceguan 发表于 2015-10-14 13:50
猫版，
为啥胆机线路里没人用稳压管呢？
请问线路上标定的电压是直流工作点的电压么？

iceguan兄好，

单端胆机，由于甲类动作，基本上消耗电流是恒定的，所以电压并不会因机器需索而有所改变，故此稳压并不是绝对必要的。如果以标准而论线路上标示的电源是工作电压。如前述甲类无论有没有输出，耗电都是恒定的

iceguan · 发表于 2015-10-14 14:44

红山老猫发表于 2015-10-14 14:40
iceguan兄好，

单端胆机，由于甲类动作，基本上消耗电流是恒定的，所以电压并不会因机器需索而有所 ...

您的回答太好了，很实用。我再自己看看书研究一下。先谢谢猫版！

柳暗花明 · 发表于 2015-10-15 02:47

长期以来，人们普遍认为“单端胆机，由于甲类动作，基本上消耗电流是恒定的，所以电压并不会因机器需索而有所改变”。但是在DIY高质量放大器的今天，这个观点值的商榷：单端机只是在静态时电流是恒定的，动态时电流并不恒定，只不过变化速度较快且平均电流不变，万用表无法测出电流和电压的波动而已。

iceguan · 发表于 2015-10-15 22:29

柳暗花明发表于 2015-10-15 02:47
长期以来，人们普遍认为“单端胆机，由于甲类动作，基本上消耗电流是恒定的，所以电压并不会因机器需索 ...

柳暗花明兄，

你好！
这个问题困扰了我一段时间，最近重新好好看了一遍书，结论是：电源应该越稳越好。

iceguan · 发表于 2015-10-15 23:54

柳暗花明发表于 2015-10-15 02:47
长期以来，人们普遍认为“单端胆机，由于甲类动作，基本上消耗电流是恒定的，所以电压并不会因机器需索 ...

有个问题想请教柳兄和各位朋友，

多个同样的管子，例如多个6SN7，他们灯丝电压是一样的，都是6.3V。那么，这些管子的灯丝供电，能否从电源变压器的同一路（有些在售成品变压器只有一路6.3V，电流几A）6.3V引出呢。也就是说，等于将各个灯丝并在一个电源上，一并供电，这样有什么问题呢？

如果是300B的灯丝呢，直热管，有什么特别的地方吗？

柳暗花明 · 发表于 2015-10-16 00:53

iceguan 发表于 2015-10-15 22:29
柳暗花明兄，

你好！

是的，当负载轻重变化时，电压越稳定则内阻越低。论坛上很多人都会说电源内阻越低越好，可是我记忆中感觉基本上没人讨论如何判断和测量电源内阻，一些“理论家”凭空地提出一些相反理论反而大行其道。实际上测试电源内阻很简单，先测出空载电压，在测有载电压和电流，内阻r=（空载电压-有载电压）/有载电流。计算公式揭示了：有载电压跌落越小，电源内阻越低。一些“相反理论”者认为电源电压太稳定，声音就不“鲜活”了，在他们看来就是电源电压随着音乐信号波动声音才鲜活，真是荒唐至极。

柳暗花明 · 发表于 2015-10-16 01:02

iceguan 发表于 2015-10-15 23:54
有个问题想请教柳兄和各位朋友，

多个同样的管子，例如多个6SN7，他们灯丝电压是一样的，都是6.3V。那 ...

旁热管灯丝可以多个并联，但是并联总电流不要大于该绕组的额定电流。功率型直热管（300B等等）单端各声道不能并联，同级推挽可以并联。

iceguan · 发表于 2015-10-16 10:04

iceguan 发表于 2015-10-15 23:54
有个问题想请教柳兄和各位朋友，

多个同样的管子，例如多个6SN7，他们灯丝电压是一样的，都是6.3V。那 ...

回答自己的问题，供广大胆友参考：

旁热管子可并联使用，整流管最好单独供电，直热管子单独供电，与柳兄说的一致。
FYI
http://bbs.hifidiy.net/thread-73487-1-1.html

Kai8844233129 · 发表于 2021-8-23 11:49

学习了

zycxjl · 发表于 2021-8-26 13:08

来看看，推力，就是阻抗匹配，能获得前级最大电压。后级能推动合适阻抗的喇叭。应该是这样把。阻抗匹配。

土八路 · 发表于 2021-8-26 16:08

我理解，，所谓推力不足

第一，推动级不能提供后级管必须的摆幅
第二，推动失真比较大，或者不能配合后级电路减小失真
第三，不能提供足够的推动功率

xiaopin · 发表于 2021-8-30 08:00

6sn7二级推理论上够吗？

xiaopin · 发表于 2021-8-30 08:13

听说变压器推失真更大

[胆机基础] 请问何为推力不够

社区贡献

论坛版主

乐于助人

元老级

super 贵宾