通过打鼓来从微观和宏观的角度分析DAC整体信号的冲击响应。

136185925

我说楼主用HQplayer接个nos-dac自己听听得了，别折腾了，想靠技术挣钱没戏。卖音频器材其实就看谁家广告打的响，beats就是很好的例子。

jingship

听听课

卡西利亚斯

136185925 发表于 2015-10-6 00:34
我说楼主用HQplayer接个nos-dac自己听听得了，别折腾了，想靠技术挣钱没戏。卖音频器材其实就看谁家广告打 ...

敢情你都是把HQPLAYER 复制到CDR里，然后用CD听的么。

youfeal

脑放这东西很神奇，音乐就是【表情】duang的一下加了音效，至于效果如何还要看脑放的修炼程度。

136185925

卡西利亚斯 发表于 2015-10-6 15:42
敢情你都是把HQPLAYER 复制到CDR里，然后用CD听的么。

有钱买个hydra z，没钱买个Amanero，效果不输CD的。

卡西利亚斯

136185925 发表于 2015-10-6 17:14
有钱买个hydra z，没钱买个Amanero，效果不输CD的。

    方波星都是用这些读CD光盘的么？ 貌似在地球上，这些必须接电脑。

卡西利亚斯

youfeal 发表于 2015-10-6 16:34
脑放这东西很神奇，音乐就是【表情】duang的一下加了音效，至于效果如何还要看脑放的修炼程度。

音乐人每一个都是脑补出艺术的。你说那个，是传销喊的大口号。

136185925

卡西利亚斯 发表于 2015-10-6 18:12
方波星都是用这些读CD光盘的么？ 貌似在地球上，这些必须接电脑。

对呀，HQ只能在电脑上，用光驱呗

LeonBernieniv

嗯，光盘用光驱……方波教主加卡大QQ私聊，聊完出来卡大就改名圣卡西利亚斯了

136185925

我估计你还是不懂CD的真正优势在哪里。

1、CD机从音频数据播放到I2S纯DSP控制，本身就不怎么产生抖动。
2、CD机可以用I2S，省去同轴的某些恶化音质的过程（比如CS8412带ASRC的，查看Pin20）

MSB的早期CD转盘就是一个普通的电脑光驱，估计用的还是SATA接口的电脑光驱。
耳机吧和打架坛很火的吴总的万元抓轨系统和电脑抓出来的音频MD5校验值完全相同。

136185925

光盘的本质就是有坑和没坑，其实就是1010101
这些10101包含所有的音频数据和时间信息。

如果你是黑胶，纠结一下Jitter还有意思，纠结光盘的Jitter是毫无意义的，
就像你把电脑上的电影拷贝到U盘里面的过程一样

关键差距还是音频数据从播放到I2S输出这一瞬间时钟的控制

136185925

反观电脑，播放和I2S时钟恢复机制实际上是分为两部分完成的。

电脑的播放器有一个播放时钟，USB接收端有一个恢复时钟，我估计用电脑时钟就是所谓的同步，用USB时钟加FIFO就是所谓的异步吧。
具体USB总线的东西我也不懂。有些人说异步有一个SRC过程，数码多说的是异步完全脱离传统USB音频协议，众说纷纭。

查了一下，XMOS，CM6631、Amanero等全部依照USB Audio Class 2.0协议，这个协议颁布的比较晚，其中含有异步模式。

这个协议等于完全是放任自流，USB端口后接Buffer，FIFO，时钟，decouple后既可以直出I2S，又可以自己加入MIDI、DSP、Mixer、调音台。

数码多好像说的是乐之邦自己的那一套什么音频协议都不属于。

cdream

136185925 发表于 2015-10-7 04:57
光盘的本质就是有坑和没坑，其实就是1010101
这些10101包含所有的音频数据和时间信息。

虽然都是坑，坑也会有深坑和浅坑，激光头照的时候，有的就会糊一点，有的就会亮一点，于是就会出现抖动，这就是所谓的盘震吧.....当然，为了让客户不至于把耳朵震掉，会加一个避震，这个就是buffer，如果从数据还原的角度讲，电脑放（不是肉脑放）,比CD放优势要强n倍，CD最多也就几MB的buffer，现在的电脑随便可以丢个G级别的buffer给你，直接从buffer输出数据，理论上应该比CD去抖动强n多倍，如此说来，CD就是一老式拖拉机，电脑就是一飞机，一个是弹簧避震，一个是空气避震，无法比...但实际上不是这样，因为这放出来的东西，是需要肉耳听，结果是可能会是CD大多数情况完胜电脑，因为耳朵是肉的，声音是用来按摩耳朵的,精确点讲应该是耳膜，有点都抖才舒服嘛，一点不抖，跟个木棍捅在耳朵里，当然不爽嘛.....当然，所有的抖动传输给耳膜后，耳膜转成电信号，然后去电肉脑，肉脑再讲这种被电的爽麻的感分享给心，分享给肺，肝，肾，大肠，菊花....因为众生都是不一样的，每个人的膜厚不一，耳屎多少不一，膜的抖电转化比不一，就会造成最终感觉到的爽麻感不一，如果可以跳过前面这些过程，肉脑自己直接产生这种爽麻感，应该那才是最佳的播放方式，那就是用肉脑直放...简称脑放

卡西利亚斯

LeonBernieniv 发表于 2015-10-6 19:12
嗯，光盘用光驱……方波教主加卡大QQ私聊，聊完出来卡大就改名圣卡西利亚斯了

自从被皇马开了，就不是圣卡西了。

卡西利亚斯

方波帝是好学的人，现在的社会，曾经的闭门造车已经不是贬义词。只是必须亲自去动手，空口说的话，只是自己歪歪而已。
若是没钱实践，就应该多努力工作，多赚一些零花钱，然后造一个神货，而不是上来就发几个大图。

CD碟是落后了，可是CD机的结构没有落后，USB的指导思想是先进的，但是实物结构是落后于CD机的，你要用CD机的眼光去看USB设备。

卡西利亚斯

楼上吴大说得好， 既然那么好，拉出来溜溜嘛。
你认为CD不如海爪 CM6631 XMOS  COMB384，我不反对。
你要说不同软件抓的文件MD5相同，我同意，我用FC /B比你MD5还要准。
但是你要说 卖音频器材的全都是吹牛的，我觉得你是在拉低大家的智商。

N年前我玩过DP，玩过DSD，玩过USB-I2S，那个时候大家都在说CD机好，对比后确确实实被CD机吊打了。
然后我花了很多时间去理解CD机的结构，最后才明白其中有些细节，即便是内行也未必看得出来。
细节我都就不多说了，其结论是一个很简单的事情，其实只要把所有东西全部重新设计一遍就好了。

深水

卡西利亚斯 发表于 2015-10-7 07:39
方波帝是好学的人，现在的社会，曾经的闭门造车已经不是贬义词。只是必须亲自去动手，空口说的话，只 ...

尝试翻译一下
卡爷大概是这个意思
you can you up no can no bibi

swing

d>d>d>d ( D>dD>) dbbdbdbdb<b>b<d>d<b>b<d>d<b>d<b> 你倒是画个图啊

136185925

我相信MD5校验。我认为两个文件既然抓出来的MD5一样，那么音频数据完全一样。那么差距自然就是USB转I2S与DSP控制播放流之间的对决。

136185925

cdream 发表于 2015-10-7 07:26
虽然都是坑，坑也会有深坑和浅坑，激光头照的时候，有的就会糊一点，有的就会亮一点，于是就会出现抖动 ...

不是的，电脑光驱也就是仅仅几个mb的buffer，但是够用了。 光盘和硬盘没有本质区别，硬盘转速快，缓存更大些，但主要还是为写数据用。你讲的那个属于误码，会造成数据损坏。因为光盘有四层，表面磨损不至于伤害到里层数据，但是如果划痕太深也没办法。