[IC后级] PAM8610与YDA138E哪个效果好些

[复制链接] 查看: 21725|回复: 6
头像被屏蔽

92

主题

0

好友

607

积分

禁止发言 当前离线

UID
18429
帖子
541
精华
0
经验
607 点
金钱
435 ¥
注册时间
2007-2-3
发表于 2015-9-30 20:54 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
头像被屏蔽

92

主题

0

好友

607

积分

禁止发言 当前离线

UID
18429
帖子
541
精华
0
经验
607 点
金钱
435 ¥
注册时间
2007-2-3
 楼主| 发表于 2015-9-30 23:31 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
头像被屏蔽

92

主题

0

好友

607

积分

禁止发言 当前离线

UID
18429
帖子
541
精华
0
经验
607 点
金钱
435 ¥
注册时间
2007-2-3
 楼主| 发表于 2015-10-1 15:24 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

1

主题

0

好友

174

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
176406
帖子
182
精华
0
经验
174 点
金钱
174 ¥
注册时间
2010-2-26
发表于 2015-10-9 02:20 | 显示全部楼层
个人认为YDA138会好点

21

主题

0

好友

113

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
206321
帖子
129
精华
0
经验
113 点
金钱
74 ¥
注册时间
2010-5-30
发表于 2015-10-13 00:36 | 显示全部楼层
做的功放效果区别不大,有对好音箱就ok,
对于数字功放。现在的效果都非常不错,但是坛子里面还是搞模拟的多,十多年前也是玩模拟的,从ne5532  TDA1521  TDA1875等开始,玩习惯了对数字是比较抵触,
无意间接触了PAM8403的小功放,接到书架上面让人大吃一惊,现在的数字芯片不可小窥,效果的确很ok,

对于hifi不失真来讲,现在的数字功放比较有优势,现在的芯片随便都能达到高保真放大效果,对于模拟来说,分离元件的调试diy比较麻烦,集成电路的外围元件也要挑好的,而数字功放除了输入耦合,输出滤波外,其它外围元件影响音质的较少,diy方便。

原汁原味的放大虽然真实,不一定好听,失真也许会好听点,如胆机,如同原汁原味的海鲜,味道不错,但是加点调料改变原来的味道(失真),味道会更好。

扯远了~~~~~~~~~~~~~~

5

主题

0

好友

39

积分

注册会员 当前离线

Rank: 2

UID
130813
帖子
36
精华
0
经验
39 点
金钱
29 ¥
注册时间
2009-9-9
发表于 2020-3-2 14:34 来自手机端 | 显示全部楼层
数字功放确实很惊艳,我都不怎么听模拟的甲了

157

主题

2

好友

5039

积分
     

罗宾汉 当前离线

[音响DIY]

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
6934
帖子
5358
精华
0
经验
5039 点
金钱
4053 ¥
注册时间
2005-12-24
发表于 2020-3-7 19:17 | 显示全部楼层
都玩过 8610好点
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部