顶级DAC计划三步走，抖动是第一步，方波是第二步，R2R是第三步

lwb222000 · 发表于 2020-10-14 09:41

本帖最后由 lwb222000 于 2020-10-14 09:47 编辑

136185925 发表于 2015-9-28 07:11
不加数字滤波器，直接听NOS肯定声音脏，我的意思是让HQ代替板载的SAA7220或者DF1704等。

只要你转盘时钟准确，一点也不粗，我摩过的同型号转盘，天差地别，主要摩电源及更换SC恒温晶振，摩过后同一台转盘CD片和DVD-Audio（24B/176。4K）比较差不多了，一点数码味也没有

夜如风 · 发表于 2020-10-14 15:28

几年之后再看这个帖子，感觉理想很美好，现实很残酷。这是一个业余DIY的能解决的一系列问题？能解决这些个问题了，也是资深的工程师了。。

hzh · 发表于 2020-10-14 16:13

r2r权电阻达到24bit精度成本不可控，基本没可能的，16bit我就翻了车，几十元一只的电阻好几十只每每想起牙还疼，现在都藏起来不想再看到了。ad1865里面的标准工艺电阻也才用14个lsb用来保持弱小信号较为理想的失真度，剩余全用半导体来实现，不可能全用标准工艺电阻造价会很高昂的。

hzh · 发表于 2020-10-14 16:18

星汉灿烂发表于 2015-9-28 07:15
把24Bit信号分解为上12位和下12位，分别过两片PCM63，I/v之后用加法器合成。下12位要衰减。

这样也行？1702用两只19bit才能合成一只20比特，还不是真正的20bit，bb岂不是净干些笨事了？

konrad · 发表于 2020-10-14 17:52

本帖最后由 konrad 于 2020-10-14 18:02 编辑

hzh 发表于 2020-10-14 16:13
r2r权电阻达到24bit精度成本不可控，基本没可能的，16bit我就翻了车，几十元一只的电阻好几十只每每想起牙 ...

什么电阻这么精贵？金属箔精密电阻？金属箔电阻工艺有问题，衬底应该用Al2O3也就是人造红宝石，即不要用石英也不要用陶瓷衬底。否则的话金属箔电阻就完美了

补充：当然用人造金刚石是不太现实的，否则也是一个不错的选项

，尤其是导热性能

cqxl · 发表于 2020-10-14 19:14

hzh 发表于 2020-10-14 16:13
r2r权电阻达到24bit精度成本不可控，基本没可能的，16bit我就翻了车，几十元一只的电阻好几十只每每想起牙 ...

大侠你的dac702有没有电路图？发出来学习一下也

hzh · 发表于 2020-10-14 19:21

cqxl 发表于 2020-10-14 19:14
大侠你的dac702有没有电路图？发出来学习一下也

逻辑参考pcm54，单独设置1/2lsb同步调整电路，以消除过零失真。

hzh · 发表于 2020-10-14 19:25

工控一般是单极性应用，用在双极性交变信号必须自己解决零中点1/2lsb。不然小信号失真大，还不如玩音频da，设计时已经协调好过零问题。

cqxl · 发表于 2020-10-14 19:56

hzh 发表于 2020-10-14 19:21
逻辑参考pcm54，单独设置1/2lsb同步调整电路，以消除过零失真。

702跟PCM53才是同源吧？不是参考PCM53？

tuanjie · 发表于 2020-10-14 21:44

本帖最后由 tuanjie 于 2020-10-14 21:46 编辑

各村有各村的地道各庄有各庄的招。万变不离其宗……DIY独自从头搞好数字模拟混合电路不现实这是确定的！即便是所谓的团队作坊……不是资格问题实质是知识。没有二次开发能力只剩个仿也只能有形无神……连个印板和供电都理不清遑论其他！一步超越谈方案？对不起你想多了……

hzh · 发表于 2020-10-14 22:07

konrad 发表于 2020-10-14 17:52
什么电阻这么精贵？金属箔精密电阻？金属箔电阻工艺有问题，衬底应该用Al2O3也就是人造红宝石，即不要 ...

我买的是102c，更贵的s102k±1ppm，误差±0.01%塑封，还有贵出血金属封装±0.005%。都说电阻不值几个钱，那是没碰上想要用它的时候。

以前进了一套1欧到-10-100-1k-10千欧各10只，德国的大个头±1ppm的误差0.009%，本想打算装个标准电阻箱，最后发觉买五只瑞士10档开关也贵最后没装成。败家都是从无线电开始的，无限垫啊……买了太多东西最后都没用上。

hzh · 发表于 2020-10-14 22:18

其实这等级的电阻也很好用的，比如组个交流电桥去匹配电容精度相当的高。可惜的是，当我有次信心满满的买几十只5%的云母回来挑，发现5%的电容里面，你绝对挑不到一只1%的出来，要用1%的你就得老老实实去买1%那档的，因为人家早就挑了出来，难啊，每一次都吃过亏才明一个理。，一亏就换一理，下次准还会继续吃没吃过的亏，然后。。。。。

konrad · 发表于 2020-10-14 22:26

hzh 发表于 2020-10-14 22:18
其实这等级的电阻也很好用的，比如组个交流电桥去匹配电容精度相当的高。可惜的是，当我有次信心满满的买几 ...

没用的这个电阻除了用在精密仪器上，在音频里面放在音频回路的话并不好听，原因就是我上面说的工艺问题，否则这个电阻就是无敌了

丰年好大雪 · 发表于 2020-10-15 01:50

本帖最后由丰年好大雪于 2020-10-15 01:52 编辑

成天方波方波，只要有超采样滤波器，方波就是锯齿状，如果去掉超采样，方波就方了，但指标就掉下来了，而且高频没了。

cyxchen · 发表于 2021-1-15 11:59

丰年好大雪发表于 2020-10-15 01:50
成天方波方波，只要有超采样滤波器，方波就是锯齿状，如果去掉超采样，方波就方了，但指标就掉下来了，而且 ...

去掉超采样，高频就没了。-----请问你这个结论是怎么得出来的？超取样和高频有关系吗？

ljpwed · 发表于 2021-1-15 14:12

顶级的DAC只要一步：钱

carlsa · 发表于 2021-1-15 15:20

楼主已经消失了，不知道结果如何？

592657820 · 发表于 2021-1-15 16:59

如果第一步用了es9018，那第三部要怎么办？还是没有从源头上解决jitter

丰年好大雪 · 发表于 2021-6-17 22:58

cyxchen 发表于 2021-1-15 11:59
去掉超采样，高频就没了。-----请问你这个结论是怎么得出来的？超取样和高频有关系吗？

市面上的DAC除了AKM的那几个，当不使用超采样时，20K比1K大概要掉6分贝以上。

cyxchen · 发表于 2021-6-18 18:17

丰年好大雪发表于 2021-6-17 22:58
市面上的DAC除了AKM的那几个，当不使用超采样时，20K比1K大概要掉6分贝以上。

流行歌曲的高频有20K吗?

[心得经验] 顶级DAC计划三步走，抖动是第一步，方波是第二步，R2R是第三步