你的黑胶唱机是否在最佳状态

hifi168yes

红山老猫 发表于 2016-1-3 10:29
你讲的数码声， 漫说更动器材， 即使换个不同牌子的CDR 都会有“数码味”出现， 但这是人为的误差， 小心处 ...

个人觉得这数码声主要不在碟，录音环节的器材已加入，该有的没有，这是商品CD该反省的地方。

红山老猫

hifi168yes 发表于 2016-1-3 10:39
个人觉得这数码声主要不在碟，录音环节的器材已加入，该有的没有，这是商品CD该反省的地方。

我们客观的讨论， 如果以我贴上的例子， EMI 发行了一张那么出色的黑胶， 录音不用怀疑， 同一个录音， 黑胶那么出色， 原厂CD 差了那么多， 这又那里是录音的问题？

这是他们制作压制 CD模版的过程所犯的问题呀 ！

hifi168yes

红山老猫 发表于 2016-1-3 10:58
我们客观的讨论， 如果以我贴上的例子， EMI 发行了一张那么出色的黑胶， 录音不用怀疑， 同一个录音， ...

那唱片公司老板真是脑进水了，难道没法克服这不足？遭踏原音啊！

红山老猫

hifi168yes 发表于 2016-1-3 12:34
那唱片公司老板真是脑进水了，难道没法克服这不足？遭踏原音啊！

您如果小心聆听， 诸如此类的例子层出不穷！ 都是黑胶效果很好， CD制版差多的例子， 间中CD偶尔有一两张佳作， 例如 EMI 百代上海老歌系列里李香兰的录音， EMI 的12寸唱片就没有 CD好听 （CD， 黑胶我都有） 但即使CD比 12寸黑胶好， 一碰到 EMI 10寸黑胶， CD还是死翘翘 ！

红山老猫

hifi168yes 发表于 2016-1-3 12:34
那唱片公司老板真是脑进水了，难道没法克服这不足？遭踏原音啊！

然而， 不好太快批评人家， 我对CD制作还了解不透， 人家有的困难， 是我们看不见的。 不是不想做好， 而是现阶段，或许还有困难 ！老实说， 我的乐队的前指挥是新加坡 EMI 录音室的前工程人员， 我们要弄到一张黑胶金属母盘，（用来印制黑胶碟的） 甚至母带都不是那么困难的，他们的CD制作， 是外包给CD 压片公司处理的， 我可以肯定的讲， 即使黑胶好听过CD， 也是远远不如 EMI  的母带！ 只是CD， 卡带还差得更远 ！

hifi168yes

红山老猫 发表于 2016-1-3 16:48
然而， 不好太快批评人家， 我对CD制作还了解不透， 人家有的困难， 是我们看不见的。 不是不想做好，  ...

是的，对整个录、压制过程我等还根本不了解，像您所说也许还有技术瓶颈。但就我们市场上所能买到的CD碟片确不如LP。谢版主详解！

牡丹富贵

cDжLp

牡丹富贵

cD听起来感觉不如Lp真实

红山老猫

牡丹富贵 发表于 2016-1-4 21:35
cD听起来感觉不如Lp真实

节目简单的LP 是好听， 从真实的角度看， 也不见得真实哦！ 真正真实的还是高端的数码重播！我感触很多， 我昨天刚刚听了 Villazon （一位很出色的墨西哥男高音） 及 Netrebko 在DG 在 Carlo Rizzi 指挥下演出的“茶花女” ， 论歌艺， 过往的经典, Pavarotti 与　Sutherland　在　Decca 的这个名演真的可以丢掉了，　Villazon 是比　Pavarotti 更出色的　Alfredo , Netrebko　扮演的　Violetta 　也远远抛离　Sutherland.　无论交响乐团或合唱团的干净程度，　都远远抛离模拟录音的　Decca.  录音当然是　ＤＧ的天下（好得太多了），　无论怎么看，　这都是优于黑胶年代的这个著名录音的，　我还有什么可说　？　ＬＰ　并不见得高明过　ＣＤ　，　还要看是那一年的制作，　越新的节目，　ＣＤ，　数码所占的优势，　越来越高。　ＬＰ　就僵冻在哪里，　只有被打压下去的机会，　没有咸鱼翻身之论了　！

hifi168yes

牡丹富贵 发表于 2016-1-4 21:35
cD听起来感觉不如Lp真实

这点就足够hifi玩了！

hifi168yes

红山老猫 发表于 2016-1-5 09:46
节目简单的LP 是好听， 从真实的角度看， 也不见得真实哦！ 真正真实的还是高端的数码重播！我感触很多 ...

简单明了的说下，拿我常听的香港polvdor（中文叫宝丽金）流行曲同版本张学友的“单车少女”LP与CD,用同一功放音源A、B切换试听，有很明显差别，听LP无论开多大音量，都不会刺耳，人声能听到喉咙以下的低沉喉音（个人形容，好像还没人用过），音量越大越过瘾，更自然；CD就只能听到喉咙以上的，这是很多人没真正留意的，更别说交响、弦乐了。我的还是不上档次的器材，唱头还是MM头，如用上高档的MC头那更了得！也希望CD能真正取代LP，起码收藏携带都方便。

红山老猫

MC唱头只会把不好的录音， 更无情的泄露。 老实说， 真正优秀的黑胶只是很少数量， （例如 TAS 已故 HP推荐的只有12张） 为什么我会挑古典音乐呢 ？ 主要就是， 古典音乐对乐器的“音准” 非常严格， 弦乐器里不容有一丝一毫的金属味“ ， 这些在流行音乐的乐器里， 是没有那么严格的。 请注意我并不看低流行音乐乐手， 他们有些境界还是很高的 （甚至比古典音乐家的乐手还厉害） 。 只是这种风格的乐器（包括电吉打， 电子钢琴， 电子琴。。。。。）都不需要象古典音乐乐器那么严格的”音色准确度”。 我不会以流行音乐作为准确鉴断器材的依据， 也就是这个道理。 如果有一天， 你成功的把黑胶， 转录到电脑， 你就会惊叹， 电脑作为录音媒介的准确度， 已是， 传统磁带无法企及的。

hifi168yes

红山老猫 发表于 2016-1-5 14:01
MC唱头只会把不好的录音， 更无情的泄露。 老实说， 真正优秀的黑胶只是很少数量， （例如 TAS 已故 HP推荐 ...

版主说的：“MC唱头只会把不好的录音， 更无情的泄露。 老实说， 真正优秀的黑胶只是很少数量，”这些都是经验之谈。证明MC头解析力极高，不好的录音为何要掩饰呢？暴露无遗证明你的器材犀利，好事啊！流行乐和交响乐都有不少优秀作品，像好些世界著名轻音乐团的作品也融合许多交响乐的表现手法，如：曼陀凡尼、保罗莫里埃等，这些都是百听不厌的好乐队，也无须怀疑其音准。是否可以做听音参考标准，那也是见仁见智的事。

kwok_sir

交响乐圑每次出場都團员們定必先对齊A音440 赫之。 流行楽團沒看见对齊音準的。

hifi168yes

kwok_sir 发表于 2016-1-5 21:13
交响乐圑每次出場都團员們定必先对齊A音440 赫之。 流行楽團沒看见对齊音準的。

这真是杞人忧天啦！这些世界著名轻音乐团演出都不调音准吗？哪个乐团不用调音准？乐谱定调有啥用？哈哈，你好可爱！

kwok_sir

hifi168yes 发表于 2016-1-5 21:46
这真是杞人忧天啦！这些世界著名轻音乐团演出都不调音准吗？哪个乐团不用调音准？乐谱定调有啥用？哈哈， ...

可能他们后台调準了? 是我沒看見!

hifi168yes

kwok_sir 发表于 2016-1-5 21:55
可能他们后台调準了? 是我沒看見!

肯定！

红山老猫

不是的， 我说的音准是“音色准确还原度” ， 不是“音高” ， 音高校准是很容易的事， 但古典音乐里， 乐器质感正确， 就不是那么简单的事了！ Kwok Sir, 新年快乐， 您不用客气的， 指出问题是让人家进步的办法， 人家不愿意接受， 对我是无所谓， 反正损失的又不是我！

kwok_sir

红山老猫 发表于 2016-1-6 00:12
不是的， 我说的音准是“音色准确还原度” ， 不是“音高” ， 音高校准是很容易的事， 但古典音乐里， 乐 ...

猫板“音色准确还原度”, 乐器质感正确, 就是乐器的一些细節的调整, 它们可影响乐器发声的音色(谐波成分构成),
如小提琴的琴马位置在响板微调, 二胡中琴马位置及琴马下方的布塊都影响音色。
喇叭手的权头放在喇叭口的深度等変化同時音色的変化。

红山老猫

kwok_sir 发表于 2016-1-6 22:08
猫板“音色准确还原度”, 乐器质感正确, 就是乐器的一些细節的调整, 它们可影响乐器发声的音色(谐波成分 ...

Kwok Sir 好， 我们不需要乐手们犯这低级错误， 我更担心的是扬声器， 或放大器， 或讯号线品质不佳， 而歪曲原乐曲的乐器质感， 这个问题， 是比乐手们犯错， 更常见的问题， 许多人只是对器材麻木了， 二不觉察到这些歪曲的问题， 这是瓶颈 ！