个人分析发现顶级音质的DAC方案。需要配合电脑使用

卡西利亚斯 · 发表于 2015-9-22 23:53

lter15 发表于 2015-9-22 22:43
就这样啊,很多DAC也支持IIR de

DAC和HQPLAYER是不一样的。

daviscai · 发表于 2015-9-22 23:57

如果用IIR就真是极品了

xinghuaman · 发表于 2015-9-23 00:11

HQplayer声音一般，而且最新的没有破解版的。没什么实际意义

xinghuaman · 发表于 2015-9-23 00:14

而且，DSC1，你如果能用Jvier弄给他出声，比HQplayer靠谱

136185925 · 发表于 2015-9-23 05:45

zhp25 发表于 2015-9-21 23:42
刚百度了一下AN207就是DG611之类么？没用过，效果如何？

Circuit1 can be seen on Analog Devices Application Note AN-207. It is named “Stopped Clock Operation” and it was developed for AD1856 DAC.

I2S signal (CLK, WCLK, DATA) is changed to two signals (CLK1, LE, DATA) and (CLK2, LE, DATA) for feeding DACs for channels L and R.

I saw this circuit which was a good candidate for a Non-Oversampling PCM1704 setup, with a simplified and elegant glue logic.

analog device an207手册

136185925 · 发表于 2015-9-23 05:46

在diyinhk上当时没仔细看

zhp25 · 发表于 2015-9-23 13:20

136185925 发表于 2015-9-23 05:46
在diyinhk上当时没仔细看

DG611，x宝搜了个便宜的，可以搞一下，dg611a就没有便宜的，指标更好。加个957晶振，肯定高大上的感觉。大侠可以做个板，留个I2S接口，接cd也行，usb接电脑也行。在R2R其实只要把LE信号抖动处理一下就行吧，时钟和数据没啥大碍。

join · 发表于 2015-9-23 19:05

顶老兄一下，这方案绝对可行，我现在用的正是这种方案，pchifi 使用hqplayer将44.1khz采样率的普通wav文件升频到352khz，通过usb到数字界面，然后通过界面的IIS信号输出的功能（需要diiy一根iis线，我用屏蔽网线）到tda1540 NOS解码芯片，就是用电脑替换7220芯片的超取样的工作，同时采用IIS信号直入的方式，替换掉数字界面的同轴转换芯片和解码的cs8412同轴接收芯片，算一下，在数字信号的传递过程中取消了三芯片的处理过程，大大降低了jitter，对比原先解码数字接受，超取样芯片的计算方式，音质好上很多！

136185925 · 发表于 2015-9-23 19:45

谢谢老兄

lter15 · 发表于 2015-9-23 22:16

join 发表于 2015-9-23 19:05
顶老兄一下，这方案绝对可行，我现在用的正是这种方案，pchifi 使用hqplayer将44.1khz采样率的普通wav文件 ...

要是地和电脑接一起，干扰那是一个大字

136185925 · 发表于 2015-9-23 22:31

join 发表于 2015-9-23 19:05
顶老兄一下，这方案绝对可行，我现在用的正是这种方案，pchifi 使用hqplayer将44.1khz采样率的普通wav文件 ...

1540才14bit，性能有限制。

不如用PCM63或者AD1862

zhp25 · 发表于 2015-9-23 22:45

i2s直入的是1541，1540要的是味道。

y15388169 · 发表于 2015-9-23 22:52

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

136185925 · 发表于 2015-9-23 23:02

y15388169 发表于 2015-9-23 22:52
老兄，给个ad1862的电路图出来，我也试试nos是什么声

我买的DIYINHK的套件

用的AD1862，Analog Device当中AN-207手册当中的“Stopped Clock Operation”去抖动方案。

板子还没到。供电用的7A4700

136185925 · 发表于 2015-9-24 01:30

甩个NOS1704的图，国外的

join · 发表于 2015-9-24 11:42

lter15 发表于 2015-9-23 22:16
要是地和电脑接一起，干扰那是一个大字

兄弟所言极是，我以前也很纠结这个问题，因为usb界面usb输入的地、IIS输出的地，电脑主板地通过usb线、IIS线是连在一起的，电脑地中的各种会对后续的处理有干扰，特别是使用开关电源供电的时候。我现在电脑用的是外置掬水线性电源供电，我用万用表测过，电脑地是和外置直流电源的负极相连的，线性电源的输出有一个开关，可以选择将直流输出的负极和交流地线相连，就这样可以做到界面地、解码地、和电脑的地都在掬水电源一点接地。感觉干扰有很好的效果！不过我没有专业仪器可以测试和量化，只是凭听感！

join · 发表于 2015-9-24 11:58

136185925 发表于 2015-9-23 22:31
1540才14bit，性能有限制。

不如用PCM63或者AD1862

这也是我以前纠结的问题，但我感觉取样率对声音的影响要大大高于取样深度！另外个人听惯了1540的声音，听现代芯片还真不习惯！我听过的1702、1541、1792几种解码芯片，1702的力度和声场宽度、1541的中频厚度、1792的高频延伸都有自己的鲜明的特点。但是如果拿黑胶和高级卡座作为标准，上述芯片的声音的自然度、人声感染力等方面明显不如1540，而1540再加上nos直接处理电脑高取样的信号，在原有的自然模拟的优点之上，高频的细腻度提升明显。进一步弥补了1540在高频细节和延伸的短板。兄弟提到的pcm63和ad1862是非常有名的解码芯片，估计也能采用这种模式！

136185925 · 发表于 2015-9-24 12:08

join 发表于 2015-9-24 11:58
这也是我以前纠结的问题，但我感觉取样率对声音的影响要大大高于取样深度！另外个人听惯了1540的声音，听 ...

PCM63和AD1862是王者，1702和1704差一级。

136185925 · 发表于 2015-9-24 12:10

本帖最后由 136185925 于 2015-9-24 12:12 编辑

join 发表于 2015-9-24 11:58
这也是我以前纠结的问题，但我感觉取样率对声音的影响要大大高于取样深度！另外个人听惯了1540的声音，听 ...

你觉得取样率重要是因为对付抗混叠和谐波的缘故，取样深度其实也重要，取样深度对付量化噪声信噪比和动态

136185925 · 发表于 2015-9-24 12:16

如果你把音频文件用Adobe audition改成4bit或者8bit就可以听到背景沙沙沙的量化噪声

[心得经验] 个人分析发现顶级音质的DAC方案。需要配合电脑使用

社区贡献

乐于助人