用绅士宝8741+6620 DIY的音箱，会比宝华的CDM1好听吗？

qfdzg · 发表于 2015-9-16 17:28

本帖最后由 qfdzg 于 2015-9-16 21:13 编辑

有没有朋友对比过DIY箱子与价格差不多的二手箱的？

对于音箱的音色取向每个人可能喜欢的不一样，比如我听过1万多的世霸签名版（好像是世霸的）书架箱，全套西雅士黄金系列喇叭，但是我不喜欢他的音色，但是喜欢听价位差不多的卓丽，据说卓丽高音用的就是绅士宝的，所以自己DIY时想入手的喇叭就是绅士宝。同样当时还听过国产的美之声监听一号，音色属于甜美靓丽型的，应该是和魔雷或者丹拿的差不多吧，却也不是我最喜欢的类型。如果自己能多听听不同的箱子然后找到自己喜欢的类型，再有针对性的来DIY箱子就好了。可惜我们县级市太小，并且近几年发烧专卖的音响店也少了，加上工作忙很少有机会听到好箱子了。有条件的朋友最好能把自己DIY的箱子与成品名箱做个对比，这样如果听到过成品箱的，也就对DIY的箱子有个大致的了解了。

本来想买对十好几年前被What hifi中毒的经典名箱的二手箱，只是没听过就不敢贸然出手了。

lvl · 发表于 2015-9-16 20:54

DIY箱子能不能PK掉厂箱得看制作者水平

MclarenFX · 发表于 2015-9-16 21:11

lvl 发表于 2015-9-16 20:54
DIY箱子能不能PK掉厂箱得看制作者水平

还得看听的人的水平。

qfdzg · 发表于 2015-9-16 21:18

主要是看用8741+6620自己DIY的成本与一款二手的宝华CDM1价格差不多了。如果有比较过的感觉效果和CDM1差不多，那就还不如直接买cdm1，因为我的DIY水平有限。如果用这套单元DIY出来的箱子，在调试好了的情况下完胜CDM1那当然要DIY一下了~我目前想diy主要考虑在该价位层次上的性价比~

hifi168yes · 发表于 2015-9-16 22:45

看你的交代，买个美女好过自塑美女。

伦音 · 发表于 2015-9-16 23:00

就低音设计理念的先进性来说，注意我只是说设计理念的先进性、不代表现实中的成品单元，8741要优于宝华那个低音，6620这个高音我不看好，如果是我宁愿选择经典的9900
现实设计制作水平，本坛大部份网友跟B&W的设计师显然有差距，
没有相当丰富的设计经验和认真周密的准备，这一套做出来不如B&W的机会是很大的

qfdzg · 发表于 2015-9-17 00:02

伦音发表于 2015-9-16 23:00
就低音设计理念的先进性来说，注意我只是说设计理念的先进性、不代表现实中的成品单元，8741要优于宝华那个 ...

不过如果单论单元的素质的话，同样的价格，DIY的单元素质应该高于成品箱，只是差距不知道有多大。6620和9900有啥不同之处？

zf45 · 发表于 2015-9-17 08:07

本帖最后由 zf45 于 2015-9-17 08:08 编辑

用好西雅黄金单元，不是那么容易，世霸有点被吹上天的感觉。CDM1有很多不合理之处，也由于单元特性是那样，也没办法。

gorran · 发表于 2015-9-17 09:32

坛上有4741+6620的贴子

伦音 · 发表于 2015-9-17 20:33

qfdzg 发表于 2015-9-17 00:02
不过如果单论单元的素质的话，同样的价格，DIY的单元素质应该高于成品箱，只是差距不知道有多大。6620和9 ...

绅士宝的单元是要奢华一些。但箱体和分频设计制作中要理论与经验兼备，富于艺术性进行创作，不在音箱设计方面逊色B&W，方能超越B&W的成品箱
9900作为启示者系列最高端型号，我认为素质优于新款的6620，首先膜片比6620的分析力要好，另外9900的无感磁路音色非常通透，9900的线冲范围也要优于6620，SCAN二分频高音单元要承受相当大的中频能量，线冲范围宽意味失真小

音乐贵族 · 发表于 2015-9-17 20:42

超过十年的箱子就别考虑了。

kt133 · 发表于 2015-9-17 20:59

如果用这类单元连CDM1都整不过，还是不要D了，真要D的话，起码会用测量套件，否则不要浪费金钱和精力了

wst007 · 发表于 2015-9-17 21:20

我的艾卡顿c30-6-358+魔雷tscw636+绅士宝8861，秒朋友的宝华704。ab对比的结果。

wst007 · 发表于 2015-9-17 21:26

Cdm1定位应该是老的7系列的前做，因此声音不会超过7系，只低不高。调试好的话，应该水平相当，因为6620还没有足够实力秒宝华高音。如果换成6640，则肯定超越。另外8741应该会超过宝华低音，前提是大功率，大电流后级伺候。

風瀟瀟 · 发表于 2015-9-17 21:42

這麼多音響器材中,DIY 音箱是最簡單.但又是最難.
最容易出聲. 但是最難出好聲..
如果沒儀器測量.就別弄了.買進口化算得多..

qfdzg · 发表于 2015-9-18 20:27

伦音发表于 2015-9-17 20:33
绅士宝的单元是要奢华一些。但箱体和分频设计制作中要理论与经验兼备，富于艺术性进行创作，不在音箱设计 ...

谢谢伦音兄指点。

MclarenFX · 发表于 2015-9-18 21:07

wst007 发表于 2015-9-17 21:26
Cdm1定位应该是老的7系列的前做，因此声音不会超过7系，只低不高。调试好的话，应该水平相当，因为6620还没 ...

宝华高音并不好。低端的很刺耳，高端的失真也不低。

qfdzg · 发表于 2015-9-18 21:22

伦音发表于 2015-9-17 20:33
绅士宝的单元是要奢华一些。但箱体和分频设计制作中要理论与经验兼备，富于艺术性进行创作，不在音箱设计 ...

看设计9900与9700除了面板不一样，其他都一样，价格差的不少，9700比9900差很多吗？这两款高音搭配什么中低音二分频比较合适？

伦音 · 发表于 2015-9-18 22:17

qfdzg 发表于 2015-9-18 21:22
看设计9900与9700除了面板不一样，其他都一样，价格差的不少，9700比9900差很多吗？这两款高音搭配什么中 ...

9900正是因为那块大面板设计，能在很大程度上消除箱体衍射的影响，非常方便爱好者进行箱体设计。同样一款箱体，如果不精心设计外形，9700装上去曲线将是惨不容睹的，带来的听感影响是显著的。b&w为什么要将高音单独装到顶上，可以想想其中原因

搭配中低音，6.5寸的话建18WU4741T00

屎忽鬼 · 发表于 2016-3-28 21:14

本帖最后由屎忽鬼于 2016-3-28 21:24 编辑

伦音发表于 2015-9-18 22:17
9900正是因为那块大面板设计，能在很大程度上消除箱体衍射的影响，非常方便爱好者进行箱体设计。同样一款 ...

http://www.jd-bbs.com/forum.php? ... 338&from=portal 这个组合做成落地箱效果比较好，但做成密闭我保留意见，老大你怎么看。这些年毕竟密闭箱不多见了，况且这么好的低音应该加导向管来发挥其低音下潜的极致。

[音箱资料] 用绅士宝8741+6620 DIY的音箱，会比宝华的CDM1好听吗？

新人进步