36

主题

3

好友

946

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
944
帖子
617
精华
2
经验
946 点
金钱
232 ¥
注册时间
2004-7-1
发表于 2015-9-13 22:14 | 显示全部楼层
本帖最后由 蓝子风 于 2015-9-13 22:16 编辑
csdmq 发表于 2015-9-13 20:34
玩过,天朗CPA-5,不错


差不多价位的还有一个玛田的EM15,AQ5,还有一个应该是目前最大尺寸的ICT了,玛田的ICT300(10寸ICT)

这些ICT的一个特点就是动态都十分大,输出动态最少到107DB,低频也在100以下,高频也能到20K,灵敏度也十分高。如果作为三分频系统的中音的话大赞

153

主题

29

好友

2万

积分
     

青铜剑侠 当前在线

Rank: 8Rank: 8

UID
97
帖子
22037
精华
0
经验
21866 点
金钱
20797 ¥
注册时间
2004-3-23
发表于 2015-9-13 22:25 | 显示全部楼层
ICT技术到底成熟与否我不知道,天朗CPA-5的单元属于低端产品,只能说英国佬的校音确实不错,听古典味道就是正
这个5寸喇叭放在那个塑料小箱子里有点憋屈,如果能给它重新弄个箱体应该还能挖掘更大潜力而已。
头像被屏蔽

2

主题

7

好友

253

积分

禁止发言 当前离线

UID
798419
帖子
251
精华
0
经验
253 点
金钱
249 ¥
注册时间
2015-8-17
发表于 2015-9-14 00:59 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

36

主题

3

好友

946

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
944
帖子
617
精华
2
经验
946 点
金钱
232 ¥
注册时间
2004-7-1
发表于 2015-9-14 01:09 | 显示全部楼层
本帖最后由 蓝子风 于 2015-9-14 01:14 编辑
csdmq 发表于 2015-9-13 22:25
ICT技术到底成熟与否我不知道,天朗CPA-5的单元属于低端产品,只能说英国佬的校音确实不错,听古典味道就是 ...


ICT应该是成熟的技术。

天朗目前还在用ICT技术,用在会场广播以及背景音乐播放用的天花板喇叭上。其中会场播放用的D系列ICT同轴有5和6寸的,是铝盆架的,扩散角度比CPA5有提高,是前方90度扩散,高频上限也比CPA5要好一些。并且除了天朗外,玛田和敏特声也有在用,玛田甚至做出了10寸的ICT箱子。。。。。。

关于CPA5,我目前听过的最好表现就是一个朋友家里上背负号角的表现,绝赞。可惜后来他晚上了JBL4699,再后来上了ALTEC A5。虽然说后面2个也都是好箱子,我们一伙人都玩的不亦乐乎,不过我还是很怀念当初那对CPA5背负号角

153

主题

29

好友

2万

积分
     

青铜剑侠 当前在线

Rank: 8Rank: 8

UID
97
帖子
22037
精华
0
经验
21866 点
金钱
20797 ¥
注册时间
2004-3-23
发表于 2015-9-14 08:00 | 显示全部楼层
蓝子风 发表于 2015-9-14 01:09
ICT应该是成熟的技术。

天朗目前还在用ICT技术,用在会场广播以及背景音乐播放用的天花板喇叭上。其 ...

看来我还真没看错CPA-5的单元素质

11

主题

0

好友

202

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
721503
帖子
214
精华
0
经验
202 点
金钱
180 ¥
注册时间
2014-7-3
发表于 2015-9-14 09:21 | 显示全部楼层
500000 发表于 2015-9-14 00:59
不好意思,打字快了,应是捞打,要问坛里高手才知。

找过了  太贵

67

主题

20

好友

3348

积分

罗宾汉 当前离线

univers

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
496098
帖子
3755
精华
0
经验
3348 点
金钱
3210 ¥
注册时间
2012-5-13
 楼主| 发表于 2015-9-14 14:48 | 显示全部楼层
妈哟,这价格,一般人承受不起
1.jpg
2.jpg

36

主题

3

好友

946

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
944
帖子
617
精华
2
经验
946 点
金钱
232 ¥
注册时间
2004-7-1
发表于 2015-9-14 15:15 | 显示全部楼层
最贵的就是上面这种了,我这样的穷人也只能玩玩普通的了

11

主题

0

好友

1811

积分
     

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
230051
帖子
3850
精华
0
经验
1811 点
金钱
1753 ¥
注册时间
2010-8-15
发表于 2015-9-14 17:14 | 显示全部楼层

RE: 全频喇叭那种牌子型号好?大家分享一下。

最近在看Fostex FE206En和老曹8寸钴磁
头像被屏蔽

9

主题

0

好友

80

积分
     

禁止发言 当前离线

UID
799974
帖子
251
精华
0
经验
80 点
金钱
119 ¥
注册时间
2015-9-10
发表于 2015-9-14 19:46 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

67

主题

20

好友

3348

积分

罗宾汉 当前离线

univers

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
496098
帖子
3755
精华
0
经验
3348 点
金钱
3210 ¥
注册时间
2012-5-13
 楼主| 发表于 2015-9-16 20:43 | 显示全部楼层
钴磁的4-6.5寸有没有人玩过?

153

主题

29

好友

2万

积分
     

青铜剑侠 当前在线

Rank: 8Rank: 8

UID
97
帖子
22037
精华
0
经验
21866 点
金钱
20797 ¥
注册时间
2004-3-23
发表于 2015-9-16 21:36 | 显示全部楼层
本帖最后由 csdmq 于 2015-9-16 21:39 编辑
力求真实 发表于 2015-9-14 19:46
所谓的全频,都是一种妥协,没高没低,要高音好,振动系统就要轻,如丝膜。要低音沉,就要求振动系统够重, ...


你看问题片面了,要高音好振动系统要轻,要好的低音振动系统要重都不错,你没看到这是在同等驱动力的条件下说的吗?

没看到那些牛逼的全频磁体都比普通喇叭强壮很多吗?什么钴磁,励磁好多黑科技都用在全频上。

按现在的技术,没有什么喇叭不要妥协的,全频喇叭可以把单独的高音,分频器的成本都用在一个喇叭上,只是妥协的方向不同而已。

最终记得一分钱一分货就对了。

27

主题

0

好友

1152

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
794152
帖子
1843
精华
0
经验
1152 点
金钱
1165 ¥
注册时间
2015-6-7
发表于 2015-9-16 22:32 来自手机端 | 显示全部楼层
好的全频,有些箱体比喇叭还贵,
头像被屏蔽

9

主题

0

好友

80

积分
     

禁止发言 当前离线

UID
799974
帖子
251
精华
0
经验
80 点
金钱
119 ¥
注册时间
2015-9-10
发表于 2015-9-16 23:14 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

38

主题

2

好友

1799

积分
     

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
248101
帖子
1673
精华
0
经验
1799 点
金钱
1634 ¥
注册时间
2010-10-8
发表于 2015-9-17 00:01 | 显示全部楼层
力求真实 发表于 2015-9-16 23:14
不是片面,只是篇幅所限。因为除了重量,还有辐射面积大小的问题,辐射面小的,如1寸丝膜,它只能重放高音 ...

兄弟是做喇叭的吧?

138

主题

0

好友

188

积分
     

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
800280
帖子
2871
精华
0
经验
188 点
金钱
49 ¥
注册时间
2015-9-15
发表于 2015-9-17 10:43 | 显示全部楼层
我推荐你听一下德国的伊索丰
出来的声音篷松、通透
头像被屏蔽

9

主题

0

好友

80

积分
     

禁止发言 当前离线

UID
799974
帖子
251
精华
0
经验
80 点
金钱
119 ¥
注册时间
2015-9-10
发表于 2015-9-17 13:21 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
头像被屏蔽

9

主题

0

好友

80

积分
     

禁止发言 当前离线

UID
799974
帖子
251
精华
0
经验
80 点
金钱
119 ¥
注册时间
2015-9-10
发表于 2015-9-17 13:34 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

38

主题

2

好友

1799

积分
     

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
248101
帖子
1673
精华
0
经验
1799 点
金钱
1634 ¥
注册时间
2010-10-8
发表于 2015-9-17 14:29 | 显示全部楼层
力求真实 发表于 2015-9-17 13:34
我只喜欢落地箱,各位也有玩落地箱的吗?能提一下对落地箱的看法吗?外观、性能、配置都可以提出。


个人觉得比较理想的设计就是想TAD的R系列和E系列那样的,同轴中高音,6.5寸。
不过希望分频点可以更低一些,比如200以下,低音用双八寸,F3在30左右甚至更低点。
当然现在同轴高音能力还是比不上普通高音,虽然进步很多了。

7

主题

7

好友

4329

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
374933
帖子
4288
精华
1
经验
4329 点
金钱
4284 ¥
注册时间
2011-8-3
发表于 2015-9-17 14:51 | 显示全部楼层
MclarenFX 发表于 2015-9-17 14:29
个人觉得比较理想的设计就是想TAD的R系列和E系列那样的,同轴中高音,6.5寸。
不过希望分频点可以更低 ...

你说的这款箱价格不菲,是铍振膜同轴,表现不俗,是近几年最出色的设计之一,比那些什么单拿好听多了去了,只是人家的单元不外卖啊。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部