正式推出减法式设计的电子四分频功放电路

renhongwan · 发表于 2017-10-21 20:00

ccxdl 发表于 2017-10-20 01:06
TDA7294或TDA7293最新四分频前置部分电路，主要修改前级稳压电源，采用大功率场效应管做第一级稳压，可 ...

程老师，开板和元件找谁好呢？

renhongwan · 发表于 2017-10-21 20:01

ccxdl 发表于 2017-10-20 01:06
TDA7294或TDA7293最新四分频前置部分电路，主要修改前级稳压电源，采用大功率场效应管做第一级稳压，可 ...

程老师，开板和元件找谁好呢？

13lang · 发表于 2017-12-24 18:55

您好！程老师，因为用四分，对球顶中音的要求较高，难选购。如果按五分的图纸用4欧球顶中音，就更加难选购，某宝上有点品牌的球顶中音大部分都是8欧90灵敏的，嘉圣德海尔式扬声器就是8欧4欧可选，89灵敏。所以想请教下，五分频对于喇叭详细的要求。箱体就按你的教程上的图做，这样行不行

随手一刀 · 发表于 2017-12-24 20:57

学习学习下

nxy8818 · 发表于 2018-2-25 17:50

很多年前就读过楼主的文章，楼主是个理论联系实际的高手，实际测试更能知道电路的效果。我从90年代开始diy音响，当时买的星河660c组合音响，功放ic：stk439，音箱是三分频4吋球顶，5吋中音，10吋低音，听感很好，是我喜欢的味道，柔润，可惜多次的拆装，不小心把中音喇叭戳了个洞，补过后，又坏了，洞更大了，高音喇叭也烧坏了，换了惠威sⅡ。后来又买了正品bose301v，雅马哈a-s500，别人送了1对TINWIK落地箱，箱体高度1090mm，3吋高音，和三个8吋喇叭，从上到下，8吋、三吋（一个空腔）8吋、8吋（拎一个空腔），用雅马哈a-s500放音时，声音暗淡，还没有我的星河660c音箱润滑耐听，只是星河音箱喇叭破了，杂音较大。还有8个1875T功放，OCL双27.5v供电时失真较大，25v还好，20v时高音暗些，但好像声音更纯净，没有仪器测试，只是听感。

nxy8818 · 发表于 2018-2-25 17:51

另还有车机索纳塔八代的功放芯片TB2926cha和大众德尔福rcd510,听感索纳塔八代更顺滑耐听，推bose301v比雅马哈a-s500低音更有弹性，整体听感更好，功率小一点。301v和TINWIK听起来暗淡粗糙，一直不满意，怎样才能改进好些呢？我喜欢温暖润滑纤细的音色，听歌曲多。另请教1875在OCL4/6/8欧姆时供电电压多少合适？我没仪器测试，请指教，谢谢！

nxy8818 · 发表于 2018-2-25 17:54

还有2只5吋日本电视喇叭，2只4吋电视喇叭，2只3吋猛牌喇叭，还有好几个垃圾音箱

aqswr · 发表于 2018-7-23 23:44

我的四分频板已经在试听了，和我之前的功率分频好了很多，很干净，现在调试一声道中，对比之下已经不想听功率分频了，而且功放功率不用要很大，我用一个汽车功放 TDA7388 正常听就够了，低音12寸，中低6.5寸，中高4寸，高音丝莫，全部惠威，

cbdk · 发表于 2018-11-3 18:42

记号

夜行之火 · 发表于 2018-11-3 21:20

ccxdl 发表于 2015-9-22 20:33
对前级稳压电路作了下修改，前级设计为二级稳压电路，第一级起保护第二级稳压IC安全工作作用。将第一级稳压 ...

二级稳压有点麻烦，为什末不要求牛有独立绕组呢？最起码把前级供电独立出来！几年前我做过一个桌面功放电子二分频，前级包括后级高频低频都是独立绕组，当然牛是自己绕的了！好处是有极高的信噪比！不管插不插秋叶原或电位器处在任意位置，贴在音箱上才能免强听到一点点底噪，笔记本风扇都比底噪响的多！根据感人经历提供一点建意不喜勿气！

ccxdl · 发表于 2019-1-23 19:13

夜行之火发表于 2018-11-3 21:20
二级稳压有点麻烦，为什末不要求牛有独立绕组呢？最起码把前级供电独立出来！几年前我做过一个桌面功放电 ...

为减少电源线，两只有源音箱使用1个变压器，电子分频部分若采用独立绕组，就得增加电源线。此外，独立绕组改变不了电子分频部分的PCB走线电阻！在电子分频部分的PCB中线上产生的信号压降只能通过降低PCB走线电阻来解决。

2分频电路简单，电子分频部分的PCB走线电阻大大小于3分频、4分频的PCB走线电阻。

爱yinyueA · 发表于 2019-2-17 20:20

仿真了

无语密码 · 发表于 2019-2-17 21:37

ccxdl 发表于 2015-9-9 02:26
采用TDA7294做各单元功放的电子四分频功放电路
功放部分

一个OCL配3个OTL，功率会大很多

badguy · 发表于 2019-7-17 17:31

还是全频最简单

luobu83 · 发表于 2019-7-17 17:55

顶起，有空再研究一下

xiatong · 发表于 2019-7-18 12:36

膜拜，07年看了程老的《高品质电子分频有源音响系统制作》电子书，当时还没有入门，后来主要在玩分立元件功放，直到三年前解决了地线设计问题之后才做出满意的分立元件功放，再后来因为工作和家庭都变忙了，焊了个SK3875功放后就没有再玩了。

这几天因为在外培训太无聊，看到了革命领袖的博文，让我想到了程老的电子分频，翻出电子书（只能在winXP系统里正常看，装个虚拟机），可惜电子书里面的参数标得不清楚，又在万方论文库找了程老当年的论文，回过头再看，觉得受益匪浅，而且有幸又在这里看到了程老的帖子，今后打算用集成功放片来做电子分频，先从三分频开始。

xiatong · 发表于 2019-7-19 20:42

xiatong 发表于 2019-7-18 12:36
膜拜，07年看了程老的《高品质电子分频有源音响系统制作》电子书，当时还没有入门，后来主要在玩分立元件功 ...

又看了程老的三分频贴子，还是直接做四分频吧，期待程老的五分频电路

xiatong · 发表于 2019-7-20 13:29

终于弄明白了减法分频器的原理了，同时也发现了程老分频器的一个设计问题，就是形成了2个接地环路，会大大增加自激噪声。

xiatong · 发表于 2019-7-20 13:53

我对电路进行了改进，但是因为太忙了，没有实物验证过，后续请烧友验证完善，谢谢。

xiatong · 发表于 2019-7-21 11:12

其实这个减法四分频就是在减法三分频的基础上，将低音部分再进行二分频。

同样，减法五分频电路，只要在减法三分频的基础上，将低音部分再进行三分频就可以了。

减法分频相对于普通的级前电子分频，最大的优点就是分频点调节容易，只要调一路的元件参数就可以了，其他几路都不用调。

而普通的级前电子分频，调节一路的分频参数，相邻的通路的分频参数也要跟着调，而且还受元件参数误差和寄生电感电容效应的困扰。

[DIY制作] 正式推出减法式设计的电子四分频功放电路

点评

社区贡献

论坛贵宾