三分频的理想中音

蓝子风 · 发表于 2015-9-8 10:16

恬静自然发表于 2015-9-8 01:43
百度"440Hz".结果：
A音(确切得说,是中央C之上的A)被定为440Hz是这个世纪才发生的事.
在历史上,A音的变 ...

学习了呢

蓝子风 · 发表于 2015-9-8 10:22

本帖最后由蓝子风于 2015-9-8 10:24 编辑

wzy728 发表于 2015-9-7 22:29
互调失真是谐波失真的函数，谐波失真低，互调失真也就低。

互调失真是非线性失真变化的一种衍伸吧，谐波失真低，互调失真不一定低，这样的例子电路里还是可以找到的。所以一概而论不一定对。

个人觉得500000说的应该是分频系统中不同单元之间互调效应。不知道有没有错

剑青月弯 · 发表于 2015-9-8 11:40

也在搞几个中音，不得要领，看原来烧掉的中音就是全纸的，折环是涂特殊涂层的。

500000 · 发表于 2015-9-8 17:15

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

wzy728 · 发表于 2015-9-8 21:18

蓝子风发表于 2015-9-8 00:01
如果说中音来说，2个方面要满足的要求，一个是低频相应，一个是高频相应，要能衔接上两者才行，还有一个 ...

建议你仔细看下SEAS的PDF文档，H1456是上箱测试的。H1304是带个封闭后腔在IEC障板上测试的。

你可以举出一大堆分的高的号角箱做例子，只不过是因为中音号角的分频点下不来了。

500000 · 发表于 2015-9-8 21:28

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

wzy728 · 发表于 2015-9-8 21:39

我来也发表于 2015-9-8 00:06
这样的假设状态当然没错，不过首先以400HZ以上的信号来看，H1304线性冲程内的声压应该说是足以满足普通 ...

我兄考虑到了6.5寸来重放的瞬态问题，那么同样，4.5寸也不能完成全频的重放，那么完成400HZ以下频段重放的那个单元的瞬态又如何？

以JBL66000为例，两个15寸的低音，瞬态又如何？实际上也是这样，15寸低音加上700HZ分频点，瞬态衔接有问题，以J版的实践来说，听女声问题很明显。

维。四芽 · 发表于 2015-9-8 21:42

中音喇叭纸盆或羊毛盆，需要频段要平直，灵敏度和功率要和高低音喇叭适配，其他无原则

蓝子风 · 发表于 2015-9-8 21:58

本帖最后由蓝子风于 2015-9-8 21:59 编辑

wzy728 发表于 2015-9-8 21:18
建议你仔细看下SEAS的PDF文档，H1456是上箱测试的。H1304是带个封闭后腔在IEC障板上测试的。

你可以 ...

本人愚笨，请指明要看出什么来。

1304的设计本身就是带后腔的，这样的设计在实际应用的时候会减小低音单元对中音的调制。而1456要做到这样的话就必须在箱体上独立开一个独立音腔，那样你确定你的箱子有足够空间再给你多上十几升的余量？PDF上面的是能得需要的数据，而不是想要的数据，明白？

4312A: 1.5KHZ,7KHZ;
4312B: 1.1KHZ, 4.2KHZ;
4312D:  900HZ, 3.8KHZ;
4312E:  2KHZ, 5KHZ;
4312MK2: 1.1KHZ, 4.2KHZ;
4307：1.5KHZ,6.5KHZ;
4410A：900HZ, 4KHZ;
4412A: 850HZ, 4KHZ
4699B：500HZ，2KHZ

扯这些是有多重要呢？个人的理解之前也都说了，还是要看你选择的低音喇叭性能如何，其实我前面也有说过的，12~15寸的低音单元看具体设计，有些是能比较好衔接到500HZ甚至更高，而有些却不能。具体还是看箱子的整体设计，和设计者的手段。一棍子打死这样的事情还是少做为妙。

MclarenFX · 发表于 2015-9-8 22:52

蓝子风发表于 2015-9-8 21:58
本人愚笨，请指明要看出什么来。

1304的设计本身就是带后腔的，这样的设计在实际应用的时候会减小低 ...

旗舰DD66000尚且有问题，这些小弟的数据又有何参考性。

wzy728 · 发表于 2015-9-8 23:31

蓝子风发表于 2015-9-8 21:58
本人愚笨，请指明要看出什么来。

1304的设计本身就是带后腔的，这样的设计在实际应用的时候会减小低 ...

看来你是真不明白。

我只是告诉你，你所认为的H1304频响平坦，只不过是在IEC障板上测试的结果，一旦上箱，就会出现跟你认为的频响不平的H1456一样的情况——那就是障板跌落！

另外，我是见过用过1304的，这个单元本身并不带后腔，纠正一下。
如果不信，到下面的链接去看下：http://www.imageaudio.cn/product_view.asp?id=142

蓝子风 · 发表于 2015-9-8 23:57

wzy728 发表于 2015-9-8 23:31
看来你是真不明白。

我只是告诉你，你所认为的H1304频响平坦，只不过是在IEC障板上测试的结果，一旦 ...

受教受教~~，是我对1304认知的错误。

PDF频率曲线说明看的不仔细。

=================================================================

但是这个还是改变不了个人认为H1304比H1456更适合做中音的观点

蓝子风 · 发表于 2015-9-9 00:03

MclarenFX 发表于 2015-9-8 22:52
旗舰DD66000尚且有问题，这些小弟的数据又有何参考性。

嗯，他说的是我之前列举的箱子是因为中音或者高音都是用号角，频率下不来才分频这么高的。

然后我就列举了几个锥盆中音的。

其实想表达的，一个箱子中音和低音分频点的确定，还是要看你选的单元的，如果你选一个频率上限只到300的低音喇叭，那么你中音就必须选择能衔接得上的。

而我个人所知道的，不少的10~15寸好低音单元是可以很好衔接500HZ左右，甚至更高的分频点的。

500000 · 发表于 2015-9-9 07:16

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

han100 · 发表于 2015-9-9 07:56

火贴留名！

不掺和了！

建议看帖人自己领悟双方的道理！

楼下请继续

MclarenFX · 发表于 2015-9-9 08:26

本帖最后由 MclarenFX 于 2015-9-9 08:35 编辑

蓝子风发表于 2015-9-9 00:03
嗯，他说的是我之前列举的箱子是因为中音或者高音都是用号角，频率下不来才分频这么高的。

然后我就列 ...

小口径中音分频点较高，适合衔接尺寸不大的低音单元，比如说四寸衔接七寸，8741那样的。500hz主观听感也是挺高的了，指向性和定位感还是很明显。承担这一频段的还是不要用大口径，不然声音会粗。我听的pmc mb2se就是这样。衔接七寸，然后再衔接个十几寸，分到100-200之间，这样应该比较理想。
ps 我认为小口径中音存在的意义是因为高音下限不足造成的。

500000 · 发表于 2015-9-9 08:32

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

500000 · 发表于 2015-9-9 08:33

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

MclarenFX · 发表于 2015-9-9 08:33

蓝子风发表于 2015-9-8 23:57
受教受教~~，是我对1304认知的错误。

PDF频率曲线说明看的不仔细。

还有，我明白你的意思。就是大口径不见得一定是负责低频，可以通过设计适合中频。此时这样的喇叭灵敏度较高，低频下潜并不深。从频响上来看，上限也不低。jbl很多音箱就是这样的例子，很大口径，但是下潜一般。这种设计算是一个稍复古的流派，因为中频定位结像的原因，早已脱离主流了。

MclarenFX · 发表于 2015-9-9 08:38

500000 发表于 2015-9-9 08:33
M 兄你要求那么高，多小分频才适合你？

就等着定制中音，分200 2000左右

[基础知识] 三分频的理想中音

元老级

社区贡献

优秀设计

论坛版主