好久没逛论坛了，发个电路给骚友们研究下。

ouyangbo · 发表于 2015-9-2 13:24

本帖最后由 ouyangbo 于 2015-9-3 00:52 编辑

牛哥 · 发表于 2015-9-2 13:27

还差2条线忘记画了吧？

ouyangbo · 发表于 2015-9-2 13:28

本帖最后由 ouyangbo 于 2015-9-2 13:37 编辑

牛哥发表于 2015-9-2 13:27
还差2条线忘记画了吧？

刚刚画完，应该还有问题，牛哥好眼力，已更正

cmos88 · 发表于 2015-9-2 14:42

不怎么懂，这电路的电流驱动部分同一臂内采用两对不同极性的大管两两并联，大侠们可否谈谈这电路的特点？

zhongqi · 发表于 2015-9-2 16:03

复合达灵顿会不会容易自激呢？

ouyangbo · 发表于 2015-9-2 16:06

cmos88 发表于 2015-9-2 14:42
不怎么懂，这电路的电流驱动部分同一臂内采用两对不同极性的大管两两并联，大侠们可否谈谈这电路的特点？

这个线路最大的不同就是在推动和输出级，推动级还有一定的增益，可以使电压级不处于满摆幅状态，电流级这样的设计明显的降低对称失真。

ouyangbo · 发表于 2015-9-2 16:12

zhongqi 发表于 2015-9-2 16:03
复合达灵顿会不会容易自激呢？

这有待验证，这种方式理论上是比较容易自激，但如果布局合理，元件选择恰当的话应该也不用担心。

天马飞云 · 发表于 2015-9-2 18:35

ouyangbo 发表于 2015-9-2 16:06
这个线路最大的不同就是在推动和输出级，推动级还有一定的增益，可以使电压级不处于满摆幅状态，电流级这 ...

拜事通的四元互补输出电路。

ouyangbo · 发表于 2015-9-2 19:35

天马飞云发表于 2015-9-2 18:35
拜事通的四元互补输出电路。

高手来了，多多指教

tzya2 · 发表于 2015-9-2 22:28

有点复杂

lzw077 · 发表于 2015-9-2 23:22

支持

whc1010 · 发表于 2015-9-3 22:40

这电路做好不易，管子的配对问题。

suweidong100 · 发表于 2015-11-22 11:47

这个电路的输出复合互补推挽有点复杂，对管子的要求应该比较高，第一级加稳压电源，有保护电路，电路设计比较完善，比较成熟，值得高手们去挑战！

无语密码 · 发表于 2015-11-22 12:48

suweidong100 发表于 2015-11-22 11:47
这个电路的输出复合互补推挽有点复杂，对管子的要求应该比较高，第一级加稳压电源，有保护电路，电路设计比 ...

很多年就玩过了
配对容易

我是你大夜 · 发表于 2016-2-24 13:59

学习了

xdming · 发表于 2016-12-29 23:05

仿真发现AB类输出级失真最少的就是这种四元互补输出级,比倒置达林顿管失真都要少.

电台 · 发表于 2017-1-1 12:06

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

牛骑兵 · 发表于 2017-1-1 13:35

输出级应该可以看作一个“恒流源+射随器”的结构吧。

振荡风险确实比较大，Q13和Q14的射极电阻应该是关键吧。

xdming · 发表于 2017-1-2 17:55

这种四元互补电流放大级仿真时性能很好,失真很少很少,只是比纯甲类大那么一点点.而且大功率输出也没有其他电流放大级那样失真变大.

xdming · 发表于 2017-1-2 17:56

whc1010 发表于 2015-9-3 22:40
这电路做好不易，管子的配对问题。

我怎么觉得如果是输出级的话,只需要同级性配对就可以做好呢.

[分立后级] 好久没逛论坛了，发个电路给骚友们研究下。