- 积分
- 4976
- 在线时间
- 4322 小时
- 最后登录
- 2024-4-8
- 阅读权限
- 120
- 精华
- 3
- UID
- 324
- 帖子
- 4416
- 精华
- 3
- 经验
- 4976 点
- 金钱
- 3101 ¥
- 注册时间
- 2004-4-9
|
我多说些他的个箱子吧,其他的人可以参考一下。
之前回复有说保证调谐频率的调整,改动倒相管和棉即可等高。实际上来说,把调谐频率抬高也可等高。但问题在于箱体的调谐是有一定损耗的。这个单元在自由场时谐振频率为40HZ,而他的箱体调谐频率也是40HZ。倒相箱的阻抗谷点实际就是调谐频率点。由于其亥姆赫兹共振腔产生的反作用力。扬声器的振幅在这个频率上得到充份的抑制,而音圈切隔磁场产生的电流减小了,所以阻抗也低了。理想的状态下,在这个调谐频率上此箱本应已经是双峰对等状态。但很可惜,没有。原因在哪?原因个人判断在于低调谐效率下降,且导管声顺不足。调谐效率下降的结果是,箱体调谐产生的反做用力低,不足以抑制扬声器的振幅。所以双峰间的谷点高。因为在这个频率上喇叭相比高效时振幅大,所以音圈切割磁场产生的反向电流大。所以阻抗值高。所以你看到的谷点高了。而要对等峰时实际第一峰应该是要比现在高的。但为什么呢?这个是在调谐频率以下频率,箱体调谐做用已经下降了。此时的阻抗主要就是扬声器振膜自由振动。而影响这个的主要是扬声器背腔到导管出气这段了。如果这里形成出气不畅。就会因为气堑效应去抑制扬声器的振幅,因此他的阻抗就会下降。同比自由场下此扬声器在这个频率上振幅就低了。也因此切割磁场产生的电流也少了,阻抗第一峰自然就下降了。这是相对线性的简单模型高通滤波思路,本来理应要让第一峰抬高其低频输出才会更好。但我之前有说要我我还要偏要让他第一峰低。为什么?线性位移,以及大振幅特性在这个喇叭上不具备。这取决于非线性部份,如果你让这只单元得到更大的振幅。那么就要好好考虑其在大振幅下的失真和对称性好不好了。做大振幅就看运气吧。我想没几个有运气。特别是单元的工艺限制。
另外补充一个,如果可以保持低频的损耗状态。也可以考虑减短导相管,让调谐频率往高频略移。这时谷点也会相应下降,而第一峰相应也会略抬高。达到双峰对应,而扬声器的振幅在低频下限端只是略增,调谐频率上端反而下降。只要下端不增加太多振幅,反而增加了截止频率以上的低音输出效率,另外这种做法,你还需要足够推力的功放。 |
评分
-
查看全部评分
|