三分频的分频点设置问题

胆石混血炮

abcd 发表于 2018-6-22 12:55
我分400，3200

问题的关键是在中音纸盆5寸。

abcd

哦，只能看5寸中音下限了

jamesgjh

分频点要根据喇叭的特性来确定。不但要考虑幅频特性还要看相频，尽量在所选的频率范围内都平坦些。3k-5k的音频对人耳比较敏感，最好用一个喇叭放，以免分频点的相位失真对声音造成影响。

目前看来，无论怎么分频，是用无源分频器还是电子分频器，都会造成相位失真。传统观点是相位失真不重要，人耳不敏感，但实际上不是这样的，相位失真对瞬态响应的影响是很大的，现在是重视相位失真的时候了。

顺便问一下各位，目前有没有采用FIR滤波器实现数字分频的系统？硬件软件都行？目前看来只有这种系统可以实现无相位失真的分频，且截止频率陡峭，减小不同喇叭单元间的干扰。

mufasa

jamesgjh 发表于 2018-6-26 15:11
分频点要根据喇叭的特性来确定。不但要考虑幅频特性还要看相频，尽量在所选的频率范围内都平坦些。3k-5k的 ...

还真有人试过

http://bbs.hifidiy.net/forum.php?mod=viewthread&tid=1261849

就在这个论坛

mufasa

三分频，喇叭相对低端的情况下，只有照顾到喇叭的频率响应去设计分频器。

比如我弄了一个 1500Hz 6000Hz ，一个 600Hz 4000Hz ，一个 500Hz 5000Hz ，实际听感当然有很大区别。

使用软球顶中音，第一分频点必然就高，分太低了喇叭受不了。
使用锥盆中音，第一分频点就比较随意，可以在较大范围内选取。

锥盆中音尺寸大了，和高音的衔接也是个问题。。。。

当然，高级的喇叭，本身能正确重放的范围就很大，分频器设计起来也就容易很多。

minisoft

分到200需要多大的电感，功率分配是不是合适，楼主算一下是不是可行？

mufasa

minisoft 发表于 2018-6-26 21:31
分到200需要多大的电感，功率分配是不是合适，楼主算一下是不是可行？

铁芯电感可以。。。。

我也忘了具体是多大了，好像是6mH，用铁芯电感做，体积还可以接受，价格也不贵。

jitam

看喇叭  12寸、6寸、丝膜高音 分频点 80~110,2560~2800

jamesgjh

mufasa 发表于 2018-6-26 20:44
还真有人试过

http://bbs.hifidiy.net/forum.php?mod=viewthread&tid=1261849

这个有意思，我去看看。

bg4cis

1800hz高音喇叭压力山大

binggg

160－1800，1800－6000，6000－最高，四分频

RyanCooperGary

楼主的这个分频点我准备试做一个。
低音：ne265
中音：ne180或者h1141
高音：da25bg08-06，da25tx00-08，seas h1212三选一
分频点240 2000

胆石混血炮

RyanCooperGary 发表于 2018-6-28 23:47
楼主的这个分频点我准备试做一个。
低音：ne265
中音：ne180或者h1141

你这个分频点我不太赞同，特别是2000HZ，高音工作太宽，会有点吵耳的（一般家庭房间环境）刺耳，我经历过JBL4200的经验，建议你改为3200hz。             低音如果是10寸或12寸可以低通低点无所谓，一般450hz内设置，如果是8寸就得把低通设置高点了。

胆石混血炮

old_hsiao 发表于 2018-6-28 20:49
6.5寸中音我个人建议150hz1800hz

1800高音会刺耳的

RyanCooperGary

胆石混血炮 发表于 2018-6-29 13:26
你这个分频点我不太赞同，特别是2000HZ，高音工作太宽，会有点吵耳的（一般家庭房间环境）刺耳，我经历 ...

一般的高音，冲程不足，没有后腔，分低了谐波失真增加自然吵耳。可是说这三款这种有后腔，大冲程的低音工作在2000hz分频点会吵耳，本人不敢苟同。这三款低音就是为了2000hz或更低的分频点设计的。
至于低音，你要是对ne265-8有所了解，大概就知道为什么我要选取这个分频点了。再往后灵敏度跌落的厉害，很难找那么低灵敏度的中低音喇叭做中音了

胆石混血炮

一般的高音，冲程不足，没有后腔，分低了谐波失真增加自然吵耳????我不太完全明白你的意思？有后腔不见得是好事,有后腔能否保证高音的吸音棉问题？我最烦的就是带有腔的声音。还有就是高音喇叭分得太多，吵耳的最大因素是听音环境（多数人房间条件都不够）比例是最大的。楼上说的情况我当然不是完全否定，只是设计上要综合考虑进去才更完美，多动手实践就知道了。

白州阿武

有点酷 发表于 2015-8-10 20:12
三分较理想的方案是 400-500 3K两个分频点，如果你用240作为分频点，会有接不上的感觉，并不好听。。。

我也看中500－3000hz这款成品分频器，260元一对，不过中高音要自己衰减5-6db，网上还有对索尼带中高音衰减器分频器分频点800-4500（我现在用也是这分频点）自己又不会做，唉＞

sunjl6113

几年前楼主提出非常好的建议，几年讨论，支持的不多！给楼主点赞，新的TAD系统采用同轴喇叭，cst6001系例分在250/2000，cst4001系例分在350/3000。楼主的思路和顶级的音箱分频点接近！

白州阿武

有点酷 发表于 2015-8-10 20:12
三分较理想的方案是 400-500 3K两个分频点，如果你用240作为分频点，会有接不上的感觉，并不好听。。。

知音呀，英雄所见略同。我找了几天所找到一款500-3000三分频器，还有款650-2500，个人偏向第一个。看喇叭曲线我低音最高可分到900hz，中音最低400左右最高4500，高音最低可分到2000，所以更坚定我选500-3000分频点的分频器。中高音用电阻以L网络衰减6db，自己不会测量也不会做分频器只能乱做了。