炮轰300B

zhkwsy · 发表于 2015-8-10 09:55

主要是炒作，说穿了就是为了多赚黑心钱。

安安 · 发表于 2015-8-10 12:25

这是二年前沈摄影师的文章。

石胆兼骚 · 发表于 2015-8-10 12:51

也顶一下。这篇文章的一些观点我认同。从当年<上世纪93>玩维克斯金牛起。从未想过玩300B，更不说2A3，但要玩也玩2A3推挽，我信奉功率是王道的最简单道理，什么小音量美学去你鬼去。我等穷鬼没钱玩捞打，等高灵敏喇叭，折腾是的现代分频喇叭。也不认同古董高灵敏喇叭老箱，况且也无性价比可言。所几十年玩胆还真没玩过300B，实在提不起兴趣。

u50 · 发表于 2015-8-10 13:12

本帖最后由 u50 于 2015-8-10 13:21 编辑

低灵敏度的小箱+300B单端一样好玩。 360截图20150810132401609.jpg

老爷车 · 发表于 2015-8-10 15:27

为胆而欢发表于 2015-8-9 11:48
说明了什么？说明没做好，做好了低于2mV是可能的，而且是交流灯丝。

300B机底噪2mV以下，推挽机有这个可能，单端就别做梦了。

安安 · 发表于 2015-8-10 16:00

像6V6，2A3这样的，用在电脑音响应该可以的吧？

u50 · 发表于 2015-8-10 19:21

测的底噪左1.6mv，右3.8mv（管子底噪问题，对换300B管子会跟着走），测的结果信则有不信看过就算了。声明本人做胆机除了一台201前级和一台805单端用直流点灯外都是用交流灯丝（唱放也不例外都用交流）。本人做胆机也没有什么技巧，只注重一些基本的细节就OK 了。 360截图20150810180653515.jpg

心声 · 发表于 2015-8-10 21:42

好一个反面炒作，越炮轰越激起那些玩300b失败的人的斗志，越是要征服它！我是玩好300b了！不过这贴要顶，玩不好的人或者无钱玩的人都容易对号入座！

dtph · 发表于 2015-8-10 22:47

u50 发表于 2015-8-10 19:21
测的底噪左1.6mv，右3.8mv（管子底噪问题，对换300B管子会跟着走），测的结果信则有不信看过就算了。声明本 ...

这是目前我看到300B交流声比较小且有测试图最好的，佩服。

bw9922 · 发表于 2015-8-11 00:24

火星说得有道理!支持

xsdf66 · 发表于 2015-8-11 14:07

本帖最后由 xsdf66 于 2015-8-11 14:12 编辑

炮轰干吗呀？300B自有300B的魅力，WE300B，永远立在高山之巅，国产研发复刻的也不错了，关键是自己能不能趋及！

play10000 · 发表于 2015-8-11 14:57

300B做好不易。

htbst · 发表于 2015-8-11 15:23

我只想说几千年的封建迷信还是没办法摆脱天朝的这些所谓的。。。。。。。。

拂晓的雨 · 发表于 2015-8-11 16:03

300b机不是普通工薪人玩的起的机器！

拂晓的雨 · 发表于 2015-8-11 16:06

玩300b就得为其选合适的音箱，这是必须的！

sdlyz0201 · 发表于 2015-8-11 16:59

其实300B只是音响界一个炒作成功的案例----------，喜欢的就追吧，但我听过也不外如是。

zam · 发表于 2015-8-11 20:38

u50 发表于 2015-8-10 19:21
测的底噪左1.6mv，右3.8mv（管子底噪问题，对换300B管子会跟着走），测的结果信则有不信看过就算了。声明本 ...

加反馈了

u50 · 发表于 2015-8-11 22:02

zam 发表于 2015-8-11 20:38
加反馈了

一级五极管推动推力都不足，还加反馈是要作死，没那么傻的人。

6n18p · 发表于 2015-8-12 08:56

本帖最后由 6n18p 于 2015-8-12 08:58 编辑

u50 发表于 2015-8-10 19:21
测的底噪左1.6mv，右3.8mv（管子底噪问题，对换300B管子会跟着走），测的结果信则有不信看过就算了。声明本 ...

这就是正明了我在20楼所言得3oob本身的灯丝底噪一般都大于2mv.

无境99 · 发表于 2015-8-12 09:01

一切自然而生，比如电子管早应该被淘汰，然而还是被一些小众玩儿的如醉如痴。虽然300b 不免有一些炒作嫌疑，可是有好多发烧友还是爱不释手。总之，炒作也好，淘汰也好，存在与认可是不太容易推翻的。

[器件资料] 炮轰300B

社区贡献

论坛贵宾

新人进步