总感觉低音单元用二阶分频不如用一阶好

55hz

我买了好几个佳讯或华信的分频器，自己用洞洞板搭过一个。试了好几个单元，发现只要是使用电感电容的二阶分频，总感觉低音单元在中高频有一个共振峰。只要把和低音单元并联的电容去掉即可消除。是不是因为电容和音圈的电感发声了LC电流谐振的缘故呀？到底应该怎样设计才能避免这个共振峰呢？

眷恋民歌

不知楼主说的共振峰是不是指嗡嗡的声音， 我的也有，正愁找不到解决办法，晚上回去试楼主的办法先

55hz

就是嗡嗡的声音。或者称为音染。这样的声音听着就烦。频响曲线不够平直倒不那么重要，但最讨厌的就是音染。

55hz

不是低音的嗡嗡声，是中高音的，大约是在2K-4K的频段。这个频段出现这样的声音最容易使人产生烦的感觉。

martin

分频器必须是量身定做的，佳讯的确有些害人，特别是他的所谓高档货，价格不低，但效果肯定不会理想。有条件还是上论坛的测量套件实际测试一下，再进行一些调整，做起来其实并不困难。
低通滤波用一阶分频甚至低音直通是有很多局限性的，对素质好的纸盆单元可以试一试，如果是纤维盆、金属盆则一般要用二阶以上才能有较好的效果。

眷恋民歌

刚才试了，把并着的两只2.2U电容去掉跟没去掉没有区别

再来中低音直通，高音串了只2.2U的电容，也没有什么区别

jiang-aaa

原帖由 眷恋民歌 于 2008-1-11 21:56 发表
刚才试了，把并着的两只2.2U电容去掉跟没去掉没有区别

再来中低音直通，高音串了只2.2U的电容，也没有什么区别

兄弟，看来你和我一样，木耳

yext

放段交响曲听听，是否能听出区别？

aliceb52

原帖由 55hz 于 2008-1-11 20:26 发表
不是低音的嗡嗡声，是中高音的，大约是在2K-4K的频段。这个频段出现这样的声音最容易使人产生烦的感觉。

我也遇到过和你一样的情况，就是在分频点处，声音十分的躁，就象拉锯子，断开高音，更加明显，就是一个点，3K附近，这其实应该是分频器的Q值不合适，产生的失真，在此处的相位失真是非常严重的。

眷恋民歌

看来我真是木耳…………

55hz

原帖由 aliceb52 于 2008-1-11 23:30 发表

我也遇到过和你一样的情况，就是在分频点处，声音十分的躁，就象拉锯子，断开高音，更加明显，就是一个点，3K附近，这其实应该是分频器的Q值不合适，产生的失真，在此处的相位失真是非常严重的。

恩，对，确实是分频点处失真了。但用一阶一般不会出现这种情况。可能是一阶Q值没有二阶高吧。好像很多正规厂家生产的音箱分频器电路上有很多电阻，是不是用来调整Q值的呀？

aliceb52

原帖由 55hz 于 2008-1-11 23:58 发表

恩，对，确实是分频点处失真了。但用一阶一般不会出现这种情况。可能是一阶Q值没有二阶高吧。好像很多正规厂家生产的音箱分频器电路上有很多电阻，是不是用来调整Q值的呀？

是的，还有就是调整交叉斜率，补偿单元的滚降特性

slash1028

学习一下~~

aliceb52

原帖由 slash1028 于 2008-1-12 00:52 发表
学习一下~~

老兄的头像是G’N’R乐队的主音吉他手吧，我也超喜欢这个乐队，喜欢GIBSON的音色，经常翻唱他们的歌~

hero89

原帖由 martin 于 2008-1-11 21:19 发表
分频器必须是量身定做的，佳讯的确有些害人，特别是他的所谓高档货，价格不低，但效果肯定不会理想。有条件还是上论坛的测量套件实际测试一下，再进行一些调整，做起来其实并不困难。
低通滤波用一阶分频甚至低 ...

xitonghan

我在用低音直通 高音串联3.3uf方案