[音乐鉴赏] 【闲谈】简易型NFB唱放

[复制链接] 查看: 12365|回复: 65

36

主题

0

好友

1万

积分

青铜剑侠 当前离线

Rank: 8Rank: 8

UID
132297
帖子
8274
精华
10
经验
10373 点
金钱
8264 ¥
注册时间
2009-9-15

元老级 社区贡献 优秀版主 花甲前辈

发表于 2015-7-12 04:21 | 显示全部楼层
本帖最后由 Gautau 于 2015-7-16 20:02 编辑

由于本人在前一贴的时间掌握不了,以致失去了不少动力而沒法继续 . . . 希望今次可以一气呵成而不再烂尾便上上大吉矣。


上一贴的鏈接如下 :
http://bbs.hifidiy.net/forum.php ... &extra=page%3D1
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
实作设计 :
曾多次提过不论任何形式的唱放,其增益(或及开环增益)应为 60dB±3dB,故今次亦以此为基础,完全沒有讨价还价的余地!
今次应为本人唯一的一次以反饋型作话题,故相信以后都不会另再开贴讨论这类设计。
第一级与第二級的设计相同,以減设计的难度,况且失真也較小 : 偶次谐波的失真已为最少,且仍可作兩級的失真互补。奇次谐波则须靠反馈来減少。
不过,此时兩级的增益卻可能会有点分別。


02_68K_42.5_61

02_68K_42.5_61.jpg


Data Input :

Data Input.jpg


Ck2_Calc :

Ck2_Calcu.jpg


开环增益必须为 60dB
A1 × A2
= 42.5 × 61
= 2592.5(68.27dB)

当 Rk1 = 481.1Ω 时   ←   用 430Ω+51Ω
网络的总阻值 Rnfb 便为
Rnfb = Rk1 ×(1000 - 1)= 480.6189KΩ

R1/R2 = 11.77777777777777777778
C1/C2 = 3.6

R2 = Rnfb /(11.77777777777777777778 + 1)
= 37.61365304KΩ   ←   用 43KΩ//300KΩ
R1 = Rnfb – R2
= 443.005247KΩ(R1 ÷ R2 = 11.7777777777777777777778倍)  ←   用 200KΩ+200KΩ+43KΩ

R1 x C1 = 3180μS
R2 x C2 = 75μS

C1 = 3180μS / R1
= 7.178244551nF    ←   用 6.8nF+360pF+18pF

C2 = 75μS / R2
= 1.99395682nF(C1 ÷ C2 = 3.6倍)  ←   用 2nF

NFB RIAA Calcu.jpg


验算 :

Check sum.jpg


实作电路图 :

Phono Amp_ECC83_Circuit.jpg



进階 [1]  :

TEXT_Page 1.jpg


上面参考书(其中一页)曾提到,C1 / C2 = 3.5641,而
R1 / R2 = 11.89547(以 60dB 为准). . . . . . .

另外,当 Rs、Rp、Cs、Cp 及 R1、R2、C1、C2 作不同的组合时,并将相关兩组的数字除(÷)之,及作混合加減(dB),便可察觉到摆幅确实有少许失准(仍在合理的指标內). . . . . .

一切都请各位坛友自行玩玩和发掘,因在这一階段便已超越了一般 DIY 的水平,并不容易掌握!
但仍可參考上面試算表截图(验算)的计算方式,摸索一下便必会有所得着。

进階 [2]  :
以前本人经常提到稍改 Rg2(360KΩ)很多次,目的是希望各位能作真实的体验 . . . 可惜全世界上也只有一个人能夠明白及理解而完全不用提点。

若不将 Rg2 減至 360KΩ 的话,那么,在 30KHz 便会出現严重相移 : 实际上在3KHz 时已开始有不少影响 – 及因已成为了兩階 RC 电路,此时亟有可能为 -12dB 或更大,即相移会更趋严重。
此一現象与 RIAA 完全无关,因在进入 RIAA - Eq. 之前相移便早已出现。

假如将Rg2 減至能夠滿足 100~200KHz 的话,岂不更妙?
留意 : 当 Ra1 = Rg2 时,-6dB 的衰減量便会出現。
要求的带寬越高则衰減量便越更大(仍与 RIAA - Eq. 无关)。
ECC83 在 100KΩ(Ra)的共阴设计中,其帶寬死活都不可能超过 35KHz(-6dB)。

留意 : 第二級也须把 R1 的数值減低才可避过此劫(指衰減型)。


補充 : 附上线路圖以方便解释。上面提到的 Rg2(360KΩ)即圖中的 R201。

Gautau_Phono_Amp_X7_X7_U7kop.jpg


若仍选用 ECC83 作 NFB 唱放的话,则反馈型也会有这一特性 . . . 可幸在加入反馈后这一現象便会被減至最少。

TEXT_Page_2.jpg

= = = = = = = = = = = = =  = = = = = = = = = = = =
所谓进階,其实只是将所有曾学习过的基础連在一起,及同一时间在大脑內呈現出来,并无任何机密,只能靠经验和灵活运用。
例如 : 在上面线路中的 Rb1/Rb2,在计算其数值时便要同時兼顾电源牛的电压及功率。当然,RB 的阻值及功率承受、 C_HT a/C_HT b 的容量及耐压值也要一併计算。
远在三十多年前,已可利用试算表来计算其结果,快捷方便。


其它的基础计算请參考本人旧贴。
头像被屏蔽

33

主题

3

好友

2077

积分

禁止发言 当前离线

UID
663591
帖子
2487
精华
0
经验
2077 点
金钱
2007 ¥
注册时间
2014-2-15
发表于 2015-7-12 13:43 来自手机端 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

36

主题

0

好友

1万

积分

青铜剑侠 当前离线

Rank: 8Rank: 8

UID
132297
帖子
8274
精华
10
经验
10373 点
金钱
8264 ¥
注册时间
2009-9-15

元老级 社区贡献 优秀版主 花甲前辈

 楼主| 发表于 2015-7-12 18:50 | 显示全部楼层
hifi168yes 发表于 2015-7-12 13:43
辛苦了板主!我更关心的是音质如何?

何不試試?
沒馬7那么娇媚,稍粗旷点 . . . 较現代化的声音。

若第二級改为 6N1 便更完美 . . . 只是已脫离了 "简易型" 设计。因甚至可除去 Co1 和 Cnfb,而只余 Co2。。。及加上更複雜的计算。
美哉!
头像被屏蔽

33

主题

3

好友

2077

积分

禁止发言 当前离线

UID
663591
帖子
2487
精华
0
经验
2077 点
金钱
2007 ¥
注册时间
2014-2-15
发表于 2015-7-13 09:47 来自手机端 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

36

主题

0

好友

1万

积分

青铜剑侠 当前离线

Rank: 8Rank: 8

UID
132297
帖子
8274
精华
10
经验
10373 点
金钱
8264 ¥
注册时间
2009-9-15

元老级 社区贡献 优秀版主 花甲前辈

 楼主| 发表于 2015-7-16 19:07 | 显示全部楼层
hifi168yes 发表于 2015-7-13 09:47
对所有新电路都想试,抱歉!心高手低。二十年前自从听过一3千多的国货胆机推LS5/9后,没惊喜,也听过一烧友 ...

LS5/9 非常 "大食",最少要用 KT66 推挽才成。

欲提高 DIY 的装磡技巧,制作唱放是最佳的練習 . . . 单处理 哼声 和 嘶声 便可令你玩足一个月!

36

主题

0

好友

1万

积分

青铜剑侠 当前离线

Rank: 8Rank: 8

UID
132297
帖子
8274
精华
10
经验
10373 点
金钱
8264 ¥
注册时间
2009-9-15

元老级 社区贡献 优秀版主 花甲前辈

 楼主| 发表于 2015-7-16 20:04 | 显示全部楼层
頂樓已作补充 :

Gautau_Phono_Amp_X7_X7_U7kop.jpg

附上线路圖以方便解释。上面提到的 Rg2(360KΩ)即圖中的 R201。

31

主题

0

好友

1696

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
33402
帖子
1826
精华
0
经验
1696 点
金钱
1633 ¥
注册时间
2008-1-4
发表于 2015-7-16 21:43 | 显示全部楼层
好,收下来。慢慢研究
头像被屏蔽

33

主题

3

好友

2077

积分

禁止发言 当前离线

UID
663591
帖子
2487
精华
0
经验
2077 点
金钱
2007 ¥
注册时间
2014-2-15
发表于 2015-7-16 22:54 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

29

主题

0

好友

4534

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
415442
帖子
4202
精华
0
经验
4534 点
金钱
4171 ¥
注册时间
2011-10-15
发表于 2015-7-16 23:40 | 显示全部楼层
Gautau 发表于 2015-7-12 18:50
何不試試?
沒馬7那么娇媚,稍粗旷点 . . . 较現代化的声音。

直偶玩到头大如牛

36

主题

0

好友

1万

积分

青铜剑侠 当前离线

Rank: 8Rank: 8

UID
132297
帖子
8274
精华
10
经验
10373 点
金钱
8264 ¥
注册时间
2009-9-15

元老级 社区贡献 优秀版主 花甲前辈

 楼主| 发表于 2015-7-17 05:50 | 显示全部楼层
hifi168yes 发表于 2015-7-13 09:47
对所有新电路都想试,抱歉!心高手低。二十年前自从听过一3千多的国货胆机推LS5/9后,没惊喜,也听过一烧友 ...

个人在本坛采用的线路,已先作考虑。故零件多為 "贱价" 货色,用不了多少錢 . . . 以方便坛友制作。

36

主题

0

好友

1万

积分

青铜剑侠 当前离线

Rank: 8Rank: 8

UID
132297
帖子
8274
精华
10
经验
10373 点
金钱
8264 ¥
注册时间
2009-9-15

元老级 社区贡献 优秀版主 花甲前辈

 楼主| 发表于 2015-7-17 06:09 | 显示全部楼层
BossXPOX 发表于 2015-7-16 23:40
直偶玩到头大如牛

直偶真的不难,只要靜心思考便可。如,先找出 Va1(Vak1 + Vk1),再将第二級的 Vk2(正常的偏压) + Va1 而成為 Vk'2。
Rk2 = Vk'2 / Ia2,又再计算 Ck2 便可。

留意 : 须在 V2 G-K 间加入 1N4148,免管子产生电弧而损坏。故个人多用堆疊式(图腾柱)如 SRPP 等设计,免被 1N4007 的內部不断变化的过大容量所影响。

若用 NFB型唱放,则那只 Cnfb 大可不須要加入,因 DC 只有 1/1000,对线路的影响不大 - 反正也是 "负回輸" . . . . . . 也用不著 "伺服" 电路。

但若取消 Co2 便非常麻烦!除分裂电源外,可能须用双伺服作檢測。

于是,全机只有一只交連电容 Co2。

29

主题

0

好友

4534

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
415442
帖子
4202
精华
0
经验
4534 点
金钱
4171 ¥
注册时间
2011-10-15
发表于 2015-7-17 10:30 | 显示全部楼层
Gautau 发表于 2015-7-17 06:09
直偶真的不难,只要靜心思考便可。如,先找出 Va1(Vak1 + Vk1),再将第二級的 Vk2(正常的偏压) + Va1 ...

srpp好主意,下次试试,玩玩。在慢慢的调整中,发现不少问题,能解决的也在慢慢解决,但是对电源部分的办法不多。看着波波就头大,平时里是采用多级的办法,但是一旦采用一颗电容时,波波马上升起,目不忍睹。

也在回忆与看记录,粗心点。
nfb~手头没有合适的变压器,考虑使用300v中间抽头的变压器来做。对电源理解不深又当心会不达目的,有个250v单绕组的变压器,又差点电压....

36

主题

0

好友

1万

积分

青铜剑侠 当前离线

Rank: 8Rank: 8

UID
132297
帖子
8274
精华
10
经验
10373 点
金钱
8264 ¥
注册时间
2009-9-15

元老级 社区贡献 优秀版主 花甲前辈

 楼主| 发表于 2015-7-17 21:23 | 显示全部楼层
BossXPOX 发表于 2015-7-17 10:30
srpp好主意,下次试试,玩玩。在慢慢的调整中,发现不少问题,能解决的也在慢慢解决,但是对电源部分的办 ...

300V x 1.414 = 424.2V
2.3mA x 4 = 9.2mA
300V x 1.414 x 0.96 = 407.2V
(407.2V - 367V) / 9.2mA = 4.373KΩ    ←    用 4.3KΩ 2W 或 2.2KΩ x 2

367V 见线路的标注!


非常简单的运算而已。
头像被屏蔽

33

主题

3

好友

2077

积分

禁止发言 当前离线

UID
663591
帖子
2487
精华
0
经验
2077 点
金钱
2007 ¥
注册时间
2014-2-15
发表于 2015-7-17 22:02 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

29

主题

0

好友

4534

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
415442
帖子
4202
精华
0
经验
4534 点
金钱
4171 ¥
注册时间
2011-10-15
发表于 2015-7-18 08:27 | 显示全部楼层
Gautau 发表于 2015-7-17 21:23
300V x 1.414 = 424.2V
2.3mA x 4 = 9.2mA
300V x 1.414 x 0.96 = 407.2V

也许是表的问题,计算的电压与测的电压出入挺大,看来还是要慢慢习惯机械表才行。机箱已经清洗好了,加个灯丝牛就可以组装。这台最多可以上6颗管,开始学着使用支架,原件平着装。

29

主题

0

好友

4534

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
415442
帖子
4202
精华
0
经验
4534 点
金钱
4171 ¥
注册时间
2011-10-15
发表于 2015-7-18 08:31 | 显示全部楼层
噪音该与u有关,60db放大器胆与石都不好处理噪音。

36

主题

0

好友

1万

积分

青铜剑侠 当前离线

Rank: 8Rank: 8

UID
132297
帖子
8274
精华
10
经验
10373 点
金钱
8264 ¥
注册时间
2009-9-15

元老级 社区贡献 优秀版主 花甲前辈

 楼主| 发表于 2015-7-19 21:35 | 显示全部楼层
hifi168yes 发表于 2015-7-17 22:02
试问做得好的晶体管唱放是否频响更宽,信噪比和解析度更高呢?小信号放大取消负反馈电路应能稳定工作吧? ...

你所說的剛好与事實相反。
头像被屏蔽

33

主题

3

好友

2077

积分

禁止发言 当前离线

UID
663591
帖子
2487
精华
0
经验
2077 点
金钱
2007 ¥
注册时间
2014-2-15
发表于 2015-7-19 23:05 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

30

主题

0

好友

278

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
306608
帖子
219
精华
0
经验
278 点
金钱
213 ¥
注册时间
2011-3-20
发表于 2015-7-20 13:28 | 显示全部楼层
12354.png
版主可不可以解析一下这两个个应该是要怎么设置,以及这两个是什么意思?我用翻译直接翻译过来是频率失真
Frequency distortion ML
Frequency distortion MH

36

主题

0

好友

1万

积分

青铜剑侠 当前离线

Rank: 8Rank: 8

UID
132297
帖子
8274
精华
10
经验
10373 点
金钱
8264 ¥
注册时间
2009-9-15

元老级 社区贡献 优秀版主 花甲前辈

 楼主| 发表于 2015-7-20 15:58 | 显示全部楼层
the-yan 发表于 2015-7-20 13:28
版主可不可以解析一下这两个个应该是要怎么设置,以及这两个是什么意思?我用翻译直接翻译过来是频率失真 ...

趁仍未度假,匆忙回复一下 . . .

这是单端牛的設定与設計 :
左一是要求频率下限,左二是要求跌多少dB。
第三个是要求频率上限,最右是要求跌多少dB。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|中国音响DIY ( 鄂ICP备05007555号 ICP证:鄂B2-20130019 公安局网监备:420100007348 邮箱:1294879184@qq.com )

GMT+8, 2019-3-23 12:58 , Processed in 0.050856 second(s), 8 queries , MemCache On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部