[DIY制作] 无差分的简易全场效应管功放

  [复制链接] 查看: 700052|回复: 2350

6

主题

5

好友

231

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
831922
帖子
288
精华
0
经验
231 点
金钱
219 ¥
注册时间
2017-5-5
发表于 2019-5-23 22:12 来自手机端 | 显示全部楼层
我同时在听这板子和nap200,都是用建伍音箱,感觉这板子超出naim一大截,naim原来听听也感觉很温暖,其实这是分辨率差,就和相机一样,像素低就得靠色彩,情怀啥的

13

主题

0

好友

182

积分
     

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
853365
帖子
192
精华
0
经验
182 点
金钱
158 ¥
注册时间
2018-9-23
发表于 2019-5-24 08:24 | 显示全部楼层
先留档,争取也做一个。

66

主题

10

好友

682

积分
     

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
22592
帖子
1254
精华
0
经验
682 点
金钱
615 ¥
注册时间
2007-5-14
发表于 2019-5-24 17:22 | 显示全部楼层
努力学习一下。有空试试

1

主题

0

好友

62

积分
     

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
837391
帖子
72
精华
0
经验
62 点
金钱
60 ¥
注册时间
2017-8-28
发表于 2019-7-23 22:39 | 显示全部楼层
好好的一个电路,很想看到更多的发展,可惜关注的人不多了。在性能相差不大的前提下,如果一个容易自激,另一个相对稳定点,我认为稳定性更重要。如果性能相差比较远,那就说明电路还不成熟。我想做个试试,到底做哪个版本的最好呢?希望能有人给我个建议。在此先行谢谢了。

22

主题

16

好友

939

积分
     

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
794833
帖子
693
精华
1
经验
939 点
金钱
674 ¥
注册时间
2015-6-17
发表于 2019-7-31 17:21 | 显示全部楼层
本帖最后由 cloudfly55 于 2019-8-1 14:34 编辑

这个月无意中看到此贴,对该电路很有兴趣。仔细爬完所有楼层后,对hsieh_old先生的合理改进也最为中意,但发现本帖子中没什么人去制作他这款改进电路。于是我就做了电路仿真,因为工作忙,便也请坛友ljs025先生一起参与了仿真测试,请木鱼兄设计和打样了PCB。近期会抽空进行实作,或许我再另开帖详述制作调试过程吧。

无差分功放交流分析之二.png

坛友ljs025先生仿真的无差分改进版的交流分析曲线,他发不出,委托我贴上:

无差分功放交流分析之一.png

木鱼兄设计的PCB,因为我只用于调试和验证,因此PCB并无成品装机方面的考虑和讲究
同时考虑到打样性价比和调试方便,PCB设计只考虑采用一对功率管。

无差分功放交流分析之PCB1.jpg

无差分功放交流分析之PCB2.jpg

MZZFG ALL FET PAMP PCB_S.jpg

0

主题

0

好友

2632

积分
     

罗宾汉 当前在线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
58005
帖子
3858
精华
0
经验
2632 点
金钱
2632 ¥
注册时间
2008-10-11
发表于 2019-7-31 18:02 | 显示全部楼层
楼主许久没出来了。
头像被屏蔽

7

主题

0

好友

721

积分
     

禁止访问 当前离线

UID
820726
帖子
684
精华
0
经验
721 点
金钱
677 ¥
注册时间
2016-10-6
发表于 2019-7-31 18:33 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

52

主题

4

好友

1万

积分

青铜剑侠 当前离线

Rank: 8Rank: 8

UID
800669
帖子
12722
精华
0
经验
12721 点
金钱
12600 ¥
注册时间
2015-9-21
发表于 2019-7-31 18:49 | 显示全部楼层
Aladding 发表于 2019-7-31 18:33
也许是因为喇叭保护电路应付不了太复杂的情况,烧掉了心爱的音箱几次。太痛,所以不露头了。

参数是烧出来的

1

主题

0

好友

62

积分
     

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
837391
帖子
72
精华
0
经验
62 点
金钱
60 ¥
注册时间
2017-8-28
发表于 2019-8-1 11:26 | 显示全部楼层
过段时间有空了,我也做个看看到底如何

0

主题

0

好友

2632

积分
     

罗宾汉 当前在线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
58005
帖子
3858
精华
0
经验
2632 点
金钱
2632 ¥
注册时间
2008-10-11
发表于 2019-8-8 13:21 | 显示全部楼层
继续等待,有人做出满意的机子来。

22

主题

16

好友

939

积分
     

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
794833
帖子
693
精华
1
经验
939 点
金钱
674 ¥
注册时间
2015-6-17
发表于 2019-10-22 01:02 | 显示全部楼层
LAOQIANG 发表于 2019-8-8 13:21
继续等待,有人做出满意的机子来。

全场管无差分功放-功放模块-3D_副本.jpg

全场管无差分功放PCB-6_副本.png

全场管无差分功放PCB-7_副本.png

装机2_副本.jpg

装机3_副本.jpg

10kHz-方波1.png

20kHz-方波1.png

40kHz-方波1.png

100kHz-方波1.png

方波-10Hz-全场管无差分改进版-9610.png

方波-20Hz-全场管无差分改进版-9610.png

方波-50Hz-全场管无差分改进版-9610.png

方波-100Hz-全场管无差分改进版-9610.png

0

主题

0

好友

2632

积分
     

罗宾汉 当前在线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
58005
帖子
3858
精华
0
经验
2632 点
金钱
2632 ¥
注册时间
2008-10-11
发表于 2019-10-22 09:17 | 显示全部楼层

好!俺开始备料行将动工,届时请多多指教!

0

主题

0

好友

2632

积分
     

罗宾汉 当前在线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
58005
帖子
3858
精华
0
经验
2632 点
金钱
2632 ¥
注册时间
2008-10-11
发表于 2019-10-22 09:18 | 显示全部楼层
输入用的是5566?

0

主题

0

好友

2632

积分
     

罗宾汉 当前在线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
58005
帖子
3858
精华
0
经验
2632 点
金钱
2632 ¥
注册时间
2008-10-11
发表于 2019-10-22 09:20 | 显示全部楼层
请问用的是哪张图纸?

22

主题

16

好友

939

积分
     

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
794833
帖子
693
精华
1
经验
939 点
金钱
674 ¥
注册时间
2015-6-17
发表于 2019-10-22 09:46 | 显示全部楼层
LAOQIANG 发表于 2019-10-22 09:20
请问用的是哪张图纸?

本帖里面hsieh_old的改进图纸,但用管不同。第一级采用二手5565,5566也试过,完全一样,取其输入电容小,且第一级两个管子虽然不需要精密配对,但如果封装在一起就具有相同的温度特性,对冷热机的漂移一致性会有正面的意义,另为这对孪生管在市场上也有一定数量,价格不至于贵到离谱;第二级IFR9610,取其威世现在还在生产,较为容易购买原厂新品,末级管采用的仍然是K1058和J162,第一次实验打样是采用单对管,第二次正式制作采用双并。采用它们的理由是,第一,其输入电容小,对第二级并不强大的推动能力而言,不会构成软肋,其次,它们线性度会让音质有保障,第三,第一级的SRPP电路,不会让低频有过弱的表现,因此,如果控制好散热片的散热效率,让K1058/J162这对管子在使用中温度稳定且不过高,其低频脚软的传说就会不攻自破。
最终,我的第一版测试和第二版测试,无论单管双管,都证明K1058和J162这对管的低频令人刮目相看,而中高频就更加无需多说。
原楼主有很长时间没有露面,加上这个帖子已有111楼,我若发贴会沉水太深,不方便互动讨论。以后有空我再开新帖详论“hsieh_old改进版mzzfg全场管无差分功放的制作”吧。

0

主题

0

好友

2632

积分
     

罗宾汉 当前在线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
58005
帖子
3858
精华
0
经验
2632 点
金钱
2632 ¥
注册时间
2008-10-11
发表于 2019-10-22 09:56 | 显示全部楼层
cloudfly55 发表于 2019-10-22 09:46
本帖里面hsieh_old的改进图纸,但用管不同。第一级采用二手5565,5566也试过,完全一样,取其输入电容小 ...

谢详尽回复。

0

主题

0

好友

2632

积分
     

罗宾汉 当前在线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
58005
帖子
3858
精华
0
经验
2632 点
金钱
2632 ¥
注册时间
2008-10-11
发表于 2019-10-22 09:58 | 显示全部楼层
器件都有现成的就只等操作鸟。准备用2SK135/2SJ50做电流放大。

0

主题

0

好友

2632

积分
     

罗宾汉 当前在线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
58005
帖子
3858
精华
0
经验
2632 点
金钱
2632 ¥
注册时间
2008-10-11
发表于 2019-10-22 10:02 | 显示全部楼层
cloudfly55 发表于 2019-10-22 09:46
本帖里面hsieh_old的改进图纸,但用管不同。第一级采用二手5565,5566也试过,完全一样,取其输入电容小 ...

请问有没有试过不用第二级而由SRPP直接推电流放大?

22

主题

16

好友

939

积分
     

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
794833
帖子
693
精华
1
经验
939 点
金钱
674 ¥
注册时间
2015-6-17
发表于 2019-10-22 10:08 | 显示全部楼层
LAOQIANG 发表于 2019-10-22 09:58
器件都有现成的就只等操作鸟。准备用2SK135/2SJ50做电流放大。

如任一方面大意,这电路就有一定的振荡或者自激概率,有的振荡甚至是10M或者几十MHz,幅度也不大,100多mV,自激的情况也是有各种情况,最好有一台不算太差的示波器和信号发生器,看了原作者的帖子,结合我自己的几个月静心的制作,我可以百分之百地判断出原作者制作好的电路绝对存在高频振荡,只是他10M带宽的老式示波器没办法看到而已。

0

主题

0

好友

2632

积分
     

罗宾汉 当前在线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
58005
帖子
3858
精华
0
经验
2632 点
金钱
2632 ¥
注册时间
2008-10-11
发表于 2019-10-22 10:13 | 显示全部楼层
cloudfly55 发表于 2019-10-22 10:08
如任一方面大意,这电路就有一定的振荡或者自激概率,有的振荡甚至是10M或者几十MHz,幅度也不大,100多m ...

那些基本都有,可以一试。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部