论kef的hts3001se的分频

黑狼 · 发表于 2015-5-29 14:15

本帖最后由 Julien 于 2015-5-30 12:28 编辑

故事从楼主最近收了个hts3001se开始。原本是作为桌面多媒体用，uni-q嘛，颜值高。
ok新鲜劲过了，怎么听怎么不对。刚好手头上有之前拆解的图，分频器电路也抄下来了（其实是后来想起没抄分频器的图再拆了一次）。
先不吐槽他的用料（无论高低频部分全电解，还有那个色环电阻...）好奇进lspcad模拟了一下，这频响图............
---------------------------------------------------------------------------分割线-------------------------------------------------------------------------------------

过两天搞个麦克风过来测一下单元的数据再合成一下！

黑狼 · 发表于 2015-5-29 14:17

本帖最后由黑狼于 2015-5-29 14:20 编辑

论坛的图又抽风了........

pcello · 发表于 2015-5-30 09:23

你是用扬声器的阻抗模拟的增益吧，这样是不对的。必须用声频响代入才能知道真正的曲线。

huangjingpeng · 发表于 2015-5-30 09:44

pcello 发表于 2015-5-30 09:23
你是用扬声器的阻抗模拟的增益吧，这样是不对的。必须用声频响代入才能知道真正的曲线。

是的

扬帆远航 · 发表于 2015-5-30 10:12

喇叭挺好看。
怎么看分频器低通高端衰减也过狠了。40u的转折频率也低了点。8欧约500hz

huangjingpeng · 发表于 2015-5-30 10:16

扬帆远航发表于 2015-5-30 10:12
喇叭挺好看。
怎么看分频器低通高端衰减也过狠了。40u的转折频率也低了点。8欧约500hz

觉得很多都应该这样衰减，因为发现不少低音扬声器在中高频上翘好严重

pcello · 发表于 2015-5-30 11:01

huangjingpeng 发表于 2015-5-30 09:44
是的

把你测的阻抗数据发一下，看什么问题。

扬帆远航 · 发表于 2015-5-30 11:46

huangjingpeng 发表于 2015-5-30 10:16
觉得很多都应该这样衰减，因为发现不少低音扬声器在中高频上翘好严重

电感拐点在2.5khz左右。电容拐点在500hz（按8欧）它这是4欧到没准交叉少点。也是1.25khz对1khz交叉250hz肯定有沟，这是-12db。低音上翘随频率上感抗也上不重要。不管没事（我用过这种上翘喇叭）。分频后看不出什么

PROCHENTAO · 发表于 2015-5-30 12:08

huangjingpeng 发表于 2015-5-30 10:16
觉得很多都应该这样衰减，因为发现不少低音扬声器在中高频上翘好严重

而且那个上翘，非常之难听，像手持扩音器

wzy728 · 发表于 2015-5-30 12:22

没有实测的频响和阻抗代入模拟，楼主现在的结果不说明什么

MclarenFX · 发表于 2015-5-30 12:50

不同阻抗曲线下，增益图是不一样的，楼主测量一下吧，看看厂箱的设计

pcello · 发表于 2015-5-30 20:10

感觉楼主直接用喇叭的标称阻抗模拟的。

黑狼 · 发表于 2015-5-30 21:36

感谢各位纠错，我确实是直接套用喇叭阻抗进去模拟的。查了一下资料才知道才知道这样是会出问题的。
看来是我标题党误会kef了，给大家说声不好意思。
也好，测量套件已经在路上了，终于打定决心跳分频这个坑，也看看kef把这个屡获大奖的3005做到了什么水平，uni-q是否真的这么有特色。
测量套件到手后会上存相关的资料的，大家也可以来练手

pcello · 发表于 2015-5-30 22:32

黑狼发表于 2015-5-30 21:36
感谢各位纠错，我确实是直接套用喇叭阻抗进去模拟的。查了一下资料才知道才知道这样是会出问题的。
看来是 ...

果真没猜错。

小电视 · 发表于 2015-5-31 07:20

KEF应该聘请楼主

黑狼 · 发表于 2015-6-15 01:21

嗯，经过若干天的搞弄，测量套件到手了，但还是测量不了，小问题不断
所以文件暂时还是无法提供下载，不过楼主还是从国外网站扒到了相关单元的资料，比自己测的更详尽，连失真测试都有.....（这回就真的是多图杀猫了）
-----------------------------------------------------------------------------------------------分割线--------------------------------------------------------------------------------------------
先来单元原始障板数据
高音

Kef-HTS3001SE-Tweeter-Fundamental- -HD.png

低音

Fundamental- -Harmonic-distortion-components-Relative-to-96dB1m_1.png

Kef-3001-woofer-Harmonic-distortion-Relative-to-96dB1m.png

单元合成

单元障板带原分频数据
Kef-HTS3001SE-Coaxial-Driver-with-Passive-Crossover-0-30-60.png

Kef-HTS3001SE-Coaxial-Driver-total-with-Passive-Crossover-HD-96db-1m.png

Kef-HTS3001SE-Coaxial-Driver-CSD-with-Passive-Crossover.png

Kef-3001SE-tweeter-and-woofer-individual-with-passive.png

单元在原装箱体数据

-----------------------------------------------------------------------------------------------分割线X2-----------------------------------------------------------------------------------
之前之所以猛烈的吐槽还起了那样一个标题是因为觉得单元的素质不单单只是这个样子（虽然看到测试图也不算好.......）
具体就是中高频细节丢失严重，和之前的h1600没有可比性，乱搞的时候把分频的L并R+C短路短路细节透明度有很大的提升，虽然频响不平出现失真。
这更初步证明了这分频还是有优化的空间的（参见障板带分频1~2k的谷），也估计这谷是丢细节的主要原因，但奇怪的是上箱后貌似谷浅了（细节依旧丢）.....
感觉这单元高音分不低低音分不高，不然失真不会好看，kef为了制造出厚的感觉调音再偏av向一点，结果便出现了上面的问题......（貌似上箱后还有200hz的峰...）
so这贴就撇弃它的坑与否，纯粹的讨论它的分频及改进吧

原网站有详细的测评&评论
http://medleysmusings.com/kefs-hts3001se-i-cracked-the-egg/
http://medleysmusings.com/kef-hts3001se-speaker-test/

黑狼 · 发表于 2015-6-15 01:36

再给大家推荐一个网站，http://medleysmusings.com/
里面很多单元的测试数据都很详尽，尤其是失真数据对分频点的选择很有用。有些还是不出售的单元，
比如kef的几个同轴型号：
q100

ls50

r300

顺便问个问题，测量套件声卡校正和阻抗测试输出都没有信号是怎么回事？（测试点电压都正常，spl档有话放信号输出，声卡输出正常）
按我的理解，二档开关是选择是否输出信号到喇叭（功放依然会工作），三档开关是切换输出的信号是话放还是功放返回的信号，所以当选择声卡校正即便播音乐也是会有信号输出的
然而它两档都现在没输出......这也是只能上外网偷图没有文件上存模拟的原因.....

[桌面及多媒体音箱] 论kef的hts3001se的分频

浏览过的版块

元老级

社区贡献

优秀设计

论坛版主