我的DIY調音心路歷程 (完結篇)

Lou

承接上一段. 怎麼去掉怪聲音 ?  什麼是怪聲音 ?

上段中的回文及兩位讀者, 都已經討論到一些怪聲音 :
1) 電容聲
2) 地線和直流電源線接觸不良的聲音 (很粗而刺耳的高音)
這兩種怪聲音在第一, 第三, 第四段的心得中已充分討論過. 在此不多做敘述

除了這些常見的怪聲音之外, 剩下的, 要看每個人 DIY 的方式.
我無法綜合所有人的經驗. 像邏輯分析一樣, 畫出樹枝圖.
然後每個人按著樹枝路線找答案.

你必須針對你的 DIY 的方式, 自己找出解決方法.
我只能提供我的經驗.

說穿了. 調音就是不斷換零件.
但絕對不是亂換, 而是根據怪聲音, 列出可能的來源. 再一一加以查證.

一般而言," 測試CD" 或 "特殊音效CD", 都不適合作調音參考.
前者只告訴你某項效果在你的系統能不能發揮 (不能又怎樣 ?  若問題在音箱, 你要換音箱嗎 ?)
後者避開了一般音響的弱點, 讓你聽得很爽! 但那種避開的聲音, 正是你需要做調整时用的.

我比較常用60年代和現代錄製的古典音樂, 再加上常聽而熟悉音樂為輔, 作為測試參考.

在60年代,  音響性能不好. 錄音時不會特別延伸高低頻.
那時的錄音比現代錄音還平衡, 很受發燒友的推崇.  這可以作為作為測試中頻的參考.
而現代錄的古典音樂和你常聽而熟悉音樂, 正好可以作為高低頻延伸能力的參考.

不論交響樂或室內樂,  首先聆聽全面的平衡感 :

在全面提升電源的品質之後,

1) 60年代的錄音聽起來特別差 :  
    絕不是錄音問題
    那些發燒友, 心會發燒,  頭可不亂燒的.
    8成是音響級的電解電容在作怪. 電解電容被過度使用.

2) 鋼琴可評估低頻琴鍵的力道 :
    ---> 前級電源電容容量不正確

3) 鋼琴中高音音鍵的平衡 : 或 小提琴乾乾的, 不該出現的嚴重擦玄聲
    ----> 後級差分電晶體射極100歐姆電阻調整. 大約在20-40歐姆之間

    這個是"現買現賣". 剛從 PZFY 老先生的文章中學的.
    這個電阻值非常敏感.  碳膜和金屬膜電阻阻值就不同. 聲音也不同.
    因為我們的焦點是中音, 非直流偏壓. 阻抗應取代電阻值.

    從這裡, 我慢慢可以體會為何廠機的電路中, 偶爾使用些很奇怪的電阻值
    這些廠機老闆的頭殼絕對沒有壞掉.  額外的定製成本可提聲音質.

    (DC SERVO 中的電阻設定也有同樣情形 )

    若前級用 JFET 或 JFET 的 OP AMP,  有時也會有此中高音平衡的問題

以上所提到的小提琴和鋼琴,  都是家中或朋友家中常見的樂器. 參考起來較容易 .

除此之外,

4) 薩克斯風 :
    設法聽空氣感(低音)和高音的撕裂聲(中高音的平衡) 解決之道如上

5) 人聲主唱 :
    站在你面前對你大吼或躲在窗簾後唱. 立體感有問題
    ----> 我只會用 DC SERVO 做調整. 請參考第四段
    ----> 相信不同的反饋電容調整, 也應有類似功效
    ----> 但電容不像電阻. 你找不到 22uF, 27uF, 30uF, 33uF, 36uF, 39uF, 47uF 之類作微調.

6) 若調整前級增益時, 因為開環路增益沒動, 只動閉環路. 特別是 OP AMP,  有時高音會失焦. (不知和 TIM 失真有關 ?)
    ----> 這時閉環路增益略做調整即可.
    增益為 4.0 和4.2 並沒有差很多 但高音若失焦則差很多 !

最後一步才是加入自己喜歡的聲音.

有關這項步驟, 很多人都有經驗. 我就不多做敘述.

不過, 不論是用電容或不同的 OP AMP 調音, 同樣的零件, 最好別用超過一次

那些電容廠的老闆, 還沒有黑心到強迫你把所有電路板上的電容, 都得換成他家的.
否則無法享受那家廠特有的風味!

調音就這樣而已.  聽起來很容易吧!
說的是比用做的要輕鬆 !

調掉怪聲音大約需要一到兩年的時間. 同時要看你的經驗而定.
很多步驟要重複多次.  零件之間會互相影響.

要有耐心. 魔鬼永遠藏在細節裡.

加入自己喜歡的聲音就快多了.

同樣用幾年的时間, 從音質而論, 你可以做很多, 很多個粗胚,  或一個精雕細琢的花瓶.
這是你自己的選擇.

我的調音心得到此結束.

非常感謝各位讀者的寶貴時間!

該是畫下休止符的時候了.

正式永久潛水.
希望後會有期.

53080ZJW

做人有爱好还是好的

艺何

潜水不是沉没，随心上来冒个泡吧。
人生在于参与，生命在于感知，每天迎着太阳走，满怀激情，HIFI DIY就是乐趣，平淡是真。

I=U/R

抢在楼主潜水之前问个问题：”撕裂声”是否是我们常说的”颗粒感”？

Lou

I=U/R 发表于 2015-5-25 08:43
抢在楼主潜水之前问个问题：”撕裂声”是否是我们常说的”颗粒感”？

是破聲

顆粒感是中高音不平衡

1) 電源不好. 導至高頻凸出或刺耳

2) 後級差分電路可能有關. 造成中頻衰減

3) "下下"策是用音響級電容作後級輸入衰減高頻

忧郁绵羊

Lou 发表于 2015-5-25 08:57
是破聲

顆粒感是中高音不平衡

   音频电容 怎么让你说的  还能衰减高频了     难道音频电容是高频内阻大？   谁有数据发上来看看

Lou

Lou 发表于 2015-5-25 08:57
是破聲

顆粒感是中高音不平衡

後級輸入電容是無極性電容
寫錯了

Lou

忧郁绵羊 发表于 2015-5-25 09:18
音频电容 怎么让你说的  还能衰减高频了     难道音频电容是高频内阻大？   谁有数据发上来看看

應該是無極性電容才對

我已經準備要睡覺了. 你就饒了我吧 !

忧郁绵羊

Lou 发表于 2015-5-25 09:32
應該是無極性電容才對

我已經準備要睡覺了. 你就饒了我吧 !

我没逼问你要    是问 谁有     你睡你的

另外 无极性电容  分电解的  薄膜的   你说的是那种呢    还是都一样？

唐西

好茶好酒需慢慢品味，谢谢楼主提供醇香的美味！

电子PE技术

呵呵  颗粒感 撕裂声  很好调啊  我做的方案功放一样 喇叭不一样就调试调音电路   

ffxyz

赞！我自己全套DIY过后，就开始退烧了。
慢慢在细听音乐的时候，偶尔还是会烧一下，就开始对自己的器材调音。
当经过一段时候过后，又有新发现，又发烧了，再调。烧不起来的时候，明知的确有差距，但想想差距极少，又懒得去搞了。
更多对作品的欣赏，少了折腾的心思。

bazys

论坛还是满有意思的，希望大洋彼岸的朋友多来参与交流，兴会！

WALL-E

主要是很多时候没法裸拆在那里，用一年时间做实时调音，若不停翻来覆去的修改，很多烧友都会不小心失手，到时会打击信心...
所以我只能一两年后做一些粗调...

Lou

忧郁绵羊 发表于 2015-5-25 09:34
我没逼问你要    是问 谁有     你睡你的

另外 无极性电容  分电解的  薄膜的   你说的是那种 ...

很多 DIY 在遇到音質問題時, 都希望有個標準答案.
在套入答案後, 問題迎刃而解.

因為每人 DIY 工法不同, 很難有標準答案.
大多僅能指出一個方向.

每一種工法都有弱點, 你要學會如何修正你的工法.
這樣才不會掉入陷阱, 導致錯誤結論.

文章中提及 "調音基本工" 需要一至兩年, 並非分分秒秒都在拆裝.

你要自己設計實驗程序, 確保結論正確.
你要能從實驗結果中, 建立一套思考邏輯.
你要能用這套思考邏輯, 去篩選熱心網民給你的建議.

假如只想套入標準答案, 就算方向正確, 超過百分之五十的機會結論會是 "無效".
這會變成原地打轉, 毫無進步.

有關這點, 我已在第一段中, 用 "14號實心銅線" 舉過例子了.

很抱歉. 我知道你只想要一個簡單回答.
這是我能給你最好的建議.
希望有幫到你.

Lou

WALL-E 发表于 2015-5-25 16:56
主要是很多时候没法裸拆在那里，用一年时间做实时调音，若不停翻来覆去的修改，很多烧友都会不小心失手，到 ...

我玩H140已經五六年了.

我有三套H140. 一套備用, 兩套輪番上陣

輸的一套下台檢討. 贏的一套繼續衛冕!

去年又有兩套QUAD405加入挑戰.

忧郁绵羊

Lou 发表于 2015-5-25 19:00
很多 DIY 在遇到音質問題時, 都希望有個標準答案.
在套入答案後, 問題迎刃而解.

我也抱歉   我没看懂你在说什么
我是问 无极电容是  薄膜的  还是电解的   就这么简单  你说了那么多   好像没看出给我问的有关系

Lou

忧郁绵羊 发表于 2015-5-25 22:40
我也抱歉   我没看懂你在说什么
我是问 无极电容是  薄膜的  还是电解的   就这么简单  你说了那么多   ...

我的意思是, 你得自己去試

忧郁绵羊

Lou 发表于 2015-5-25 23:13
我的意思是, 你得自己去試

怎么能说让我自己试   你说的到底是什么电容    实在让我无语

很奇怪呀    你说的无极电容  是电解的 就说是电解的   是薄膜的就说是薄膜的    这么简单的问题    让我试这是个什么话

quantum

Lou 发表于 2015-5-25 09:32
應該是無極性電容才對

我已經準備要睡覺了. 你就饒了我吧 !

你不讲到他满意，他会像这样子耍无赖的。