【十款3寸全频喇叭的测试】3寸全频喇叭的横向比拼测试

quant2008 · 发表于 2015-9-17 22:47

无名氏大磁铁和后来买的几个相比，搭配2L箱子的低频确实有点小意外，中规中矩的真有点低频，后来研究过倒相管长度，换过辐射器，用的都是这款喇叭，个人觉得真的有点超值，就是和楼主的比高频峰谷更大了。
2L箱+9cm倒相管
无辐射器_倒相管_100cm_150ms_03X1.png

2L箱+两个3寸辐射器
辐射器X2_100cm_150ms_03X1.png

WAYYAYAYAYA · 发表于 2015-9-18 13:00

学习了

blonker · 发表于 2015-9-18 13:14

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

blonker · 发表于 2015-9-18 13:21

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

blonker · 发表于 2015-9-18 13:31

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

blonker · 发表于 2015-9-18 13:41

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

quant2008 · 发表于 2015-9-18 14:00

blonker 发表于 2015-9-18 13:41
你咋知道无名氏大磁铁喇叭是ｇｏｏｇｌｅ生产的？

我不知道哪生产的，看前两贴83楼是你说的吧

爱吃兔 · 发表于 2015-9-18 15:18

薄荷发表于 2015-5-13 13:26
4寸更理想，但是更稀有，我以后会比较一些4寸

期待你的 4寸报告。

闭门自烧 · 发表于 2015-9-18 22:34

NE5532 发表于 2015-5-16 15:47
谢谢老师。目前没有经历搞箱体了。先将就用一下。请问老师，如果设计成密闭箱，是否合理呢？ ...

我也想知道设计成密闭要大的体积

Lafeite · 发表于 2015-9-19 00:19

本帖最后由 Lafeite 于 2015-9-19 00:24 编辑

blonker 发表于 2015-9-18 13:21
俺认为偏轴设计可以达到某种胆味效果
......

这可能依然是一个偶然在实践中的发现。

例如有一次不小心喇叭振膜安装歪斜了。

但没有被人发现但是安装之后声音很好。

于是就知道了歪振膜可以更加具有胆味。　

跟胆味有什么关系

偏轴设计的最初目的，是为改善喇叭布局，使高低音间中心矩尽可能最小，后来发现对频响曲线峰值有抑制作用。但是偏轴设计涉及的配重问题令喇叭厂很反感，没有厂家很情愿去做，致使这种喇叭市面上极少

armyl · 发表于 2015-9-19 13:48

楼主对罗技3寸子弹头的喇叭有什么评价呢？在你这十款喇叭里处于什么位置？？？

bctc · 发表于 2015-9-22 18:30

我是来学习的……

zhubajie2827 · 发表于 2015-9-22 18:31

这喇叭不错，再哪买的？

卧梅闻花 · 发表于 2015-9-22 21:22

好文

潇潇 · 发表于 2015-11-17 11:12

想进对纷泰刻FR89EX，不知楼主是否能够出个测试？

audax0755 · 发表于 2015-11-17 11:53

不错，很有参考意义，楼主辛苦了

偶叫菜鸟 · 发表于 2015-11-17 18:56

学习了，谢谢楼主分享

skyle1205 · 发表于 2015-12-2 22:26

楼主为什么不测下声韵的3寸全频呢我用的就是这款想知道这个和皮亚的差别本来想买皮亚那款的只是那个是塑料架的感觉有点坑

上.海 · 发表于 2015-12-3 03:00

广告贴

yourgod5759 · 发表于 2016-2-2 16:49

NE5532 发表于 2015-5-15 18:32
无名3寸大磁钢喇叭--这款单元我用过。应该说就价位而言很超值，但是音乐性确实比皮雅力士的差很多。中音部 ...

无名3寸大磁钢喇叭,这个哪有卖

[音频测量] 【十款3寸全频喇叭的测试】3寸全频喇叭的横向比拼测试