【十款3寸全频喇叭的测试】3寸全频喇叭的横向比拼测试

薄荷

前两年搞过测试，最近心血来潮，翻箱倒柜找出收藏的各种3寸全频喇叭
来一个比武怎么样？下面的评论仅代表个人意见哈
挑选了一下就10个喇叭

同时欢迎各位将自己手里的类似喇叭测试和效果感受跟帖在后面~~~

首批参与比拼五个好一点的喇叭，第二批经济实惠型的。
大家看看是不是一分钱一分货。

1、        皮亚力士 P830986  这个算是很经典的一款全频了，行货是200+，不过现在还有一些非行货的价格便宜很多。结构特点：塑料架，铝鼓纸，钕磁，短路环，长冲程。短路环很有特点，比较厚。



2、        纷泰刻FR88EX，这个不是旗舰89EX,和89的差别就是磁钢尺寸和颜色。价格嘛，100多还在涨价。结构特点：铝盆架，铝鼓纸，布边，环形钕磁，短路环。（用料是比较狠毒）







3、        优雅？？？别人都这样说，似乎不是优雅的，大概是索能士什么的，反正在国内造的一款比较高级3寸喇叭。结构特点：铝鼓纸，25mm音圈，钕磁，长冲程。（前三个都用了铝鼓纸，看来金属材料鼓纸是全频喇叭一个趋势）







4、        威发3寸喇叭，塑料盆架，编织盆，20音圈，外形比一般3寸大一圈，看起来比较结实。说是全频，其中有两个严格的讲还不算全频，还是拿进来比较一下吧。





5、        无名3寸大磁钢喇叭，可能是3寸中磁钢最大的喇叭了，有70mm的磁铁，再大就不好装箱了。20音圈，纸盆。







主观听感：皮亚力士的P830986声音是最具有活力的，高低音延伸都是五个喇叭中最好的，声音很有弹性。高音适可而止，不的过分强调高音的全频。（他家的2.75寸版高音就有点过）
低音也比较有模样，有人说这个喇叭可以和4寸比，我看来这个说法有点夸张，3寸中很全能的型号，和好一点4寸还是不能比。
纷泰刻88ex声音比较稳重，不知道是和铝盆架有关系，至少喇叭放在那里裸放也不会弹起来，塑料架的就有可能乱动了。灵敏度偏低，三频都不如皮亚力士突出，整体比较柔和一点，比较像东方风情含蓄，皮亚比较西方热情。
优雅3寸，这个算是中低音喇叭，冲程比较长，箱子弄好了低音是比其它喇叭高一个级别，中音还行，高音欠奉。声音感觉比较厚重。
威发3寸，还是比较中低音的，比优雅还是要差了一个级别，灵敏度也不高，振膜是双层的，比较厚，只用做中音。
无名大磁钢，便宜了好多的喇叭，磁钢傻大。听感一反之前纸盆的厚中频的特点，音质竟然和皮亚十分类似，低音和高音层次比较分明，有活力感。仔细分辨之下高音解析略逊于皮亚。

客观指标：
     P830986    FR88EX    优雅3     威发3    无名3
F0   97hz        121hz       105hz      93hz     95hz

F0业余条件也容易测试出来，看到FR88ex我都有点不敢相信竟然是121Hz,这个与官方标称的95hz也相差太大了，连续吧手头的两个测试了都是120左右，考虑到煲鸡后f0可能降低一些，煲了十多分钟，也没有下降，那我不说什么了。
皮亚P860986的曲线和F0和原厂差别很小，,甚至比原厂的f0还低那么一点，包括12k的那个峰都差不多。测试喇叭中，皮亚的峰值是最高的。

优雅3和威发的F0都不高，做中低音没问题。
无名氏的F0成绩也很好，怪不得低音和皮亚都有一拼。

薄荷

皮亚P860986的曲线和F0和原厂差别很小，,甚至比原厂的f0还低那么一点，包括12k的那个峰都差不多。测试喇叭中，皮亚的峰值是最高的。



FR88EX的F0明显偏高了，所以低音效果也明显差了


优雅3和威发的F0都不高，做中低音没问题。

这个是优雅




威发的谐振峰似乎不平滑，倒是比较低，也是因为振动质量比其他喇叭大



无名氏的F0成绩也很好，怪不得低音和皮亚都有一拼。

薄荷

装了短路环的两个喇叭高音好不出乎意料，阻抗曲线也很平，好看。

无名氏没有短路环，也是造成高音细节败给皮亚的原因。从图形上看10k以上峰谷多一些。
虽然如此，低价位的喇叭能够把f0做低的同时，高音还能听的，就只有他了。

薄荷

频响曲线图也贴出来吧，频响图和角度关系很大，这里
每个人测出来差别比较大，供大家参考娱乐吧





皮亚P830986图形比较漂亮，高音轻微上翘



这个要承认，FR88EX的图很漂亮，很容易就得到这样的图形。
除了低频之外都还不错



优雅高频是往下跑的，要配高音


威发的中高有一个峰，不是太理想


傻大个无名氏频率范围很宽，图形也比较漂亮，就是高频的峰谷多一些。





便宜的在后面
下面是几个便宜的喇叭了，几元到二十元，
1、        奥特蓝星3寸防磁，F0 118HZ
结构：纸盆泡沫边，防磁，小音圈。这个喇叭灵敏度很高，人声很粗，典型的纸盆喇叭声音，音圈很小，10多mm吧
作为多媒体喇叭是很适合的，发烧的话，声音优点是人声饱满，但是缺少细节。










2、        奥特蓝星3寸双磁  F0 114HZ
结构：纸盆泡沫边，防磁，20音圈。大功率版的前面那种喇叭，音圈更大，直接标了20w，一样的中音人声突出典型纸盆声。
比前面那个奥特蓝星声音稳重不少，Q值也是很高，音盆边比较软，低音也可以。但是一样缺少高音细节。










3、        LG3寸  F0 157HZ
结构：纸盆布边，20音圈。功率直接飙到45W，谐振频率高达157HZ,布边比较硬，声音比较硬，高音低音都不行。










4、        圆形无名氏  F0 151HZ
结构：纸盆泡沫边，小音圈。喇叭很轻，灵敏度很高，声音很鲜明，频响图上看，10k以上比其它喇叭好，仅次于加了短路环的喇叭。从阻抗图形看2k左右有个波折，实际频响图2k左右也有个谷。高音比前面三个都好，除了低音下潜整体很平衡。非常乖巧的一个全频。










5、        方形无名氏   F0 119HZ
一看阻抗曲线就知道加了短路环，声音也完全不一样了，高音有光芒。但是有点过了，频响图型上就看出来了，高频有个峰。用来听歌口水味很足
其实相对来说我喜欢高频过一点的全频。为什么呢？过一点高频可以用陷波器压下去就平衡了，高频能力是在这里的摆着的，如果高频能力先天不足，采取任何措施都无济于事。

fengxi

皮亚力士 P830986  厂家手册，Fs 102Hz，频响100 to 15,000 Hz。

薄荷

fengxi 发表于 2015-5-13 13:08
皮亚力士 P830986  厂家手册，Fs 102Hz，频响100 to 15,000 Hz。

下面是P830986的官方数据

F0是符合官方数据的，官方的余量是15%

cdzx11

薄荷 发表于 2015-5-13 12:49
频响曲线图也贴出来吧，频响图和角度关系很大，这里
每个人测出来差别比较大，供大家参考娱乐吧

无名氏很有价值啊

myfop

只有3”的全频喇叭，兼顾高频与低频是比较理想的。

薄荷

myfop 发表于 2015-5-13 13:24
只有3”的全频喇叭，兼顾高频与低频是比较理想的。

4寸更理想，但是更稀有，我以后会比较一些4寸

cdzx11

薄荷 发表于 2015-5-13 13:26
4寸更理想，但是更稀有，我以后会比较一些4寸

3寸的确小了一些，低频很难做好。
如果纸盆按整体震动考虑，回放高频，4寸大概就接近极限了

薄荷

cdzx11 发表于 2015-5-13 13:28
3寸的确小了一些，低频很难做好。
如果纸盆按整体震动考虑，回放高频，4寸大概就接近极限了

3寸F0必须要100hz左右的才能把低音做好。

伊凡123

傻大个无名氏属于深藏不露那种？竟然隐姓埋名了。。。。。

薄荷

伊凡123 发表于 2015-5-13 13:36
傻大个无名氏属于深藏不露那种？竟然隐姓埋名了。。。。。

没商标啊，估计是外资厂定做的喇叭

tongping863

那款无名氏的喇叭仿BOSE的3寸，只是少了一块副磁。

素质还可以，价格是五个中最便宜的。

爱DIY滴人

楼主可以听下威发NE95W,感觉应该会好点

fengxi

薄荷 发表于 2015-5-13 13:29
3寸F0必须要100hz左右的才能把低音做好。

3寸应该是受限于尺寸，F0只能做到100Hz左右了，低音还是太弱。全频的黄金尺寸个人觉得是4寸到5寸，兼顾了两头。

薄荷

爱DIY滴人 发表于 2015-5-13 14:51
楼主可以听下威发NE95W,感觉应该会好点

是顶级的3寸了，现在暂时不打算入，以后有机会看。

大航海

我也有对纷泰刻FR88EX，FS是120HZ，跟你这个差不多，频响10k以下差不多，就是频响10K以上的差别有点大

薄荷

大航海 发表于 2015-5-13 15:43
我也有对纷泰刻FR88EX，FS是120HZ，跟你这个差不多，频响10k以下差不多，就是频响10K以上的差别有点大

频响曲线稍微偏一点就不同，就供参考。纷泰刻官方标95hz，

的确坑爹！！

薄荷

更新了10个